Chip 8 core

[bartek]

Che senso avrebbe? Intanto è come dice Guich. In secondo luogo,che senso ha quando anche i pc non ne sfruttano appieno la Potenza? I telefoni sono fatti per telefonare,qualche gioco ce ed è bello e ci si diverte,ma a me la cosa sembra molto esagerata. Per quanto l evoluzione andrà avanti,non saranno mai dei pc

Inviato dal mio shooteru con Tapatalk 2

quotone ...come ho già detto io sto benissimo col mio dual core che in termini di autonomia e fluidità mi sembra perfetto ... se volete un 8 core provatelo su un pc non sul telefono ( anche se alla fine sul telefono saranno sempre 4 core alla volta a lavorare )


Sent from my iPad using Tapatalk

[Androidomane]

Ragazzi questo é lo sviluppo e personalmente la trovo cosa buona e giusta migliorare i processori e componenti di anno in anno. Questo processore permette di sfruttare l'enorme potenza del quadcore Exynos A15 e allo stesso tempo di risparmiare batteria per operazioni più leggere. E voi che dite che i quadcore e gli 8 core non servono, avete mai provato a giocare a un gioco del calibro di modern combat 4 attaccando tramite cavo HDMI lo smartphone alla TV e giocando un online con il Joystick della PS3? Si ha praticamente una console alternativa. Ve lo dico io invece... fra 3-4 anni gli smartphone saranno al pari dei PC attuali... con il vantaggio di essere 50-100 volte più piccoli e maneggevoli.
In fondo qualche annetto fa con l'uscita del primo Iphone vi sareste mai aspettati tutto questo? Ai tempi il gioco più pesante che potevi scaricarti era un Angry Birds(con pochissimi livelli) o un gioco come Dama. E ora? Ora possiamo veder sui nostri device giochi da addirittura 2 gb di peso.


Inviato dal mio GT-N7100 usando Androidiani App

[bartek]

ora anche huawei si getta sugli otto core :o

[danilofil]

Ragazzi questo é lo sviluppo e personalmente la trovo cosa buona e giusta migliorare i processori e componenti di anno in anno. Questo processore permette di sfruttare l'enorme potenza del quadcore Exynos A15 e allo stesso tempo di risparmiare batteria per operazioni più leggere. E voi che dite che i quadcore e gli 8 core non servono, avete mai provato a giocare a un gioco del calibro di modern combat 4 attaccando tramite cavo HDMI lo smartphone alla TV e giocando un online con il Joystick della PS3? Si ha praticamente una console alternativa. Ve lo dico io invece... fra 3-4 anni gli smartphone saranno al pari dei PC attuali... con il vantaggio di essere 50-100 volte più piccoli e maneggevoli.
In fondo qualche annetto fa con l'uscita del primo Iphone vi sareste mai aspettati tutto questo? Ai tempi il gioco più pesante che potevi scaricarti era un Angry Birds(con pochissimi livelli) o un gioco come Dama. E ora? Ora possiamo veder sui nostri device giochi da addirittura 2 gb di peso.


Inviato dal mio GT-N7100 usando Androidiani App

Concordo pienamente.
E' l'evoluzione naturale della tecnologia.
Più un terminale è potente più sfrutterà applicazioni complesse e impegnative da far girare.
Mi sembra ieri quando comprai il mio primo telefonino (che tanto "ino" non era...dovevo portarlo quasi con due mani ) e credevo che avessimo toccato il top dell'innovazione!
Oggi uso più l'S2 che il pc.
Le batterie verranno adeguate al consumo superiore.

[dannad]

Ragazzi questo é lo sviluppo e personalmente la trovo cosa buona e giusta migliorare i processori e componenti di anno in anno. Questo processore permette di sfruttare l'enorme potenza del quadcore Exynos A15 e allo stesso tempo di risparmiare batteria per operazioni più leggere. E voi che dite che i quadcore e gli 8 core non servono, avete mai provato a giocare a un gioco del calibro di modern combat 4 attaccando tramite cavo HDMI lo smartphone alla TV e giocando un online con il Joystick della PS3? Si ha praticamente una console alternativa. Ve lo dico io invece... fra 3-4 anni gli smartphone saranno al pari dei PC attuali... con il vantaggio di essere 50-100 volte più piccoli e maneggevoli.
In fondo qualche annetto fa con l'uscita del primo Iphone vi sareste mai aspettati tutto questo? Ai tempi il gioco più pesante che potevi scaricarti era un Angry Birds(con pochissimi livelli) o un gioco come Dama. E ora? Ora possiamo veder sui nostri device giochi da addirittura 2 gb di peso.


Inviato dal mio GT-N7100 usando Androidiani App

:asd:

È impossibile che gli smartphone superino la potenza di un pc. Mettili a fare lavori per programmi professionali e vedi i tempi come si allungano a dismisura.
Un dualcore per smartphone non vale nemmeno lontanamente ad uno per pc.

[SPAstef]

salve a tutti,
volevo dire che:
1. si deve considerare cosa bisogna fare con il cell cioè se devi giocare che so a MC4 allora un quad/otto core sono indispensabili(io ho un tablet dual core con 1 GB di ram e si vede che lagga abbastanza nonostante io abbia un WiFi velocissimo
2.se invece ti interessa la batteria conta di più la dimensione dello schermo. per es vedo dei miei amici che si lamentano che la batteria dura poco e hanno attivo wifi, bluetooth, 3G, GPS, schermo al massimo e lo lasciano acceso anche quando non serve(es mentre parlano ecc.)
quindi il consumo non è proprio dato da come è fatto un cell ma DA COME LO SI USA

[scoiattolo_difettoso]

:asd:

È impossibile che gli smartphone superino la potenza di un pc. Mettili a fare lavori per programmi professionali e vedi i tempi come si allungano a dismisura.
Un dualcore per smartphone non vale nemmeno lontanamente ad uno per pc.

Un quad core smartphone ARM ha un rendimento pari ad un pentium 3 di pari frequenza, siamo lontani dalle 15 alle 20 volte da un processore i7 x86.
Inoltre tenete sempre presente che parallellizzare i programmi è spesso impossibile, se sono strutturati con istruzioni sequenziali non si avrebbero benefici avendo un octacore rispetto ad un dual core. Basti pensare che in molte operazioni un single core dual thread, come quello del motorola razr i, batte un quad core come quello dell'S3. In single thread va il doppio, e moltissimi processi sono single thread.


Il chip samsung in questione si chiama BIGlittle, appunto perchè sono 2 quadcore uno grande e uno piccolo, alla fine le prestazioni sono quelle di un quad core, ma il consumo è inferiore nell'utilizzo misto.

[francescoacab]

Penso che a questo punto sia solo un discorso di marketing... Passare da un quadcore (che su un cellulare non penso sia sfruttato appieno) ad un octacore mi sembra eccessivo... I nuovi standard prevedono poi display da 5" FHD chiedendo sempre più risorse.
Tra poco per fare una giornata di utilizzo avremo bisogno di batterie da 5000 mah

Inviato dal mio HTC EVO 3D X515m con Tapatalk 2

[scoiattolo_difettoso]

Ma questo processore infatti non porta nessun beneficio di potenza, solo in fatto di consumi.
Sono due quadcore uno grande uno piccolo MA non lavorano MAI assieme, quindi la potenza non si somma.

Il nome però inganna e lascia pensare ad altro.

[SPAstef]

è vero, anche il SoC appledicono che è quad core ma in realtà è solo dual core