Samsung vuole adottare per i prossimi device del 2013 un processore ad otto core. Cose ne pensate?
È esagerato secondo me e la batteria ? Mah...
Inviato dal mio Samsung Galaxy SII, firmware & kernel by init0. ©
Chip 8 core
Visualizzazione stampabile
-
06-01-13, 02:56init0Chip 8 core
-
06-01-13, 21:26bartek
A mio parere 4 core è già troppo ...io col dual core del mio gnex mi trovo benissimo e sinceramente non trovo neanche tanta differenza di fluidità rispetto a un gs3
Inviato dal mio Galaxy Nexus usando Androidiani App -
07-01-13, 01:37init0R: Chip 8 core
E la batteria quanto durerà? Troppa potenza ...
-
09-01-13, 19:00Roso
Secondo me sono troppi :/ la batteria la dovrebbero aumentare di potenza altrimenti ne risentirà
-
10-01-13, 00:16iGuich
Informatevi a modo.
Ci saranno due processori e non uno.
In pratica non è un processore a 8 core, ma sono due processori da 4 core l'uno.
Un A15 e un A7.
Il primo verrà utilizzato mentre si gioca, o si fanno operazioni pesanti, il secondo agirà quando le operazioni da fare sono leggere (es. Mandare messaggi).
Infine, non saranno mai a lavoro insieme, se è attivo uno l'altro è disattivato e viceversa.
In pratica è tutta una messa in scena pubblicitaria in quanto non è un processore a 8 core. -
10-01-13, 00:19Roso
Mi sono pentito di aver comprato il galaxy note 2 xD
Inviato dal mio GT-N7100 usando Androidiani App -
10-01-13, 15:06AndroidomaneQuote:
Originariamente inviato da Roso
Non pentirtene... anche io ne possiedo uno e sicuramente per l'hardware che possiede sarà veloce e scattante per almeno 2-3 annetti. Dopo di che laggherà su qualche gioco ma niente di che... secondo me il note 2 lo puoi tenere benissimo anche 4 anni. Poi fra 4 anni esisteranno già processori a 20 core roftl
Inviato dal mio GT-N7100 usando Androidiani App -
10-01-13, 15:52Roso
Si lo so ;) era una battuta, infatti penso lo terrò per almeno 4 anni poi cambierò :D
Inviato dal mio GT-N7100 usando Androidiani App -
10-01-13, 21:01333fra333
Ogni volta che c'è un aumento del numero dei core di una CPU c'è chi si pone il problema della batteria, così è avvenuto per il passaggio da single core a dual core e lo stesso ricordo per il più recente passaggio al quad core. Ebbene io tra la durata dell'Xperia Arc S della mia ragazza e l'S3 del mio amico non vedo così tanta differenza di autonomia. Ricordate che queste scelte non verranno mai fatte in maniera scellerata, ma sempre tenendo conto di tutti i fattori e credo che anche per le case produttrici l'autonomia dei propri device sia un fattore primario. Detto questo non vedo l'ora di provare uno smartphone con tale processore, magari sul futuro S4 :)
-
10-01-13, 21:07Hawk721R: Chip 8 coreChe senso avrebbe? Intanto è come dice Guich. In secondo luogo,che senso ha quando anche i pc non ne sfruttano appieno la Potenza? I telefoni sono fatti per telefonare,qualche gioco ce ed è bello e ci si diverte,ma a me la cosa sembra molto esagerata. Per quanto l evoluzione andrà avanti,non saranno mai dei pc ;)Quote:
Originariamente inviato da init0
Inviato dal mio shooteru con Tapatalk 2 -
10-01-13, 21:10bartekChip 8 corequotone ...come ho già detto io sto benissimo col mio dual core che in termini di autonomia e fluidità mi sembra perfetto ... se volete un 8 core provatelo su un pc non sul telefono ( anche se alla fine sul telefono saranno sempre 4 core alla volta a lavorare ) ;)Quote:
Originariamente inviato da Hawk721
Sent from my iPad using Tapatalk -
11-01-13, 12:13Androidomane
Ragazzi questo é lo sviluppo e personalmente la trovo cosa buona e giusta migliorare i processori e componenti di anno in anno. Questo processore permette di sfruttare l'enorme potenza del quadcore Exynos A15 e allo stesso tempo di risparmiare batteria per operazioni più leggere. E voi che dite che i quadcore e gli 8 core non servono, avete mai provato a giocare a un gioco del calibro di modern combat 4 attaccando tramite cavo HDMI lo smartphone alla TV e giocando un online con il Joystick della PS3? Si ha praticamente una console alternativa. Ve lo dico io invece... fra 3-4 anni gli smartphone saranno al pari dei PC attuali... con il vantaggio di essere 50-100 volte più piccoli e maneggevoli.
In fondo qualche annetto fa con l'uscita del primo Iphone vi sareste mai aspettati tutto questo? Ai tempi il gioco più pesante che potevi scaricarti era un Angry Birds(con pochissimi livelli) o un gioco come Dama. E ora? Ora possiamo veder sui nostri device giochi da addirittura 2 gb di peso.
Inviato dal mio GT-N7100 usando Androidiani App -
11-01-13, 19:38bartek
ora anche huawei si getta sugli otto core :o
-
12-01-13, 23:33danilofilQuote:
Originariamente inviato da Androidomane
Concordo pienamente.
E' l'evoluzione naturale della tecnologia.
Più un terminale è potente più sfrutterà applicazioni complesse e impegnative da far girare.
Mi sembra ieri quando comprai il mio primo telefonino (che tanto "ino" non era...dovevo portarlo quasi con due mani rotfl) e credevo che avessimo toccato il top dell'innovazione!
Oggi uso più l'S2 che il pc.
Le batterie verranno adeguate al consumo superiore. -
01-03-13, 09:11dannadR: Chip 8 core:asd:Quote:
Originariamente inviato da Androidomane
È impossibile che gli smartphone superino la potenza di un pc. Mettili a fare lavori per programmi professionali e vedi i tempi come si allungano a dismisura. :)
Un dualcore per smartphone non vale nemmeno lontanamente ad uno per pc. -
02-03-13, 14:29SPAstef
salve a tutti,
volevo dire che:
1. si deve considerare cosa bisogna fare con il cell cioè se devi giocare che so a MC4 allora un quad/otto core sono indispensabili(io ho un tablet dual core con 1 GB di ram e si vede che lagga abbastanza nonostante io abbia un WiFi velocissimo
2.se invece ti interessa la batteria conta di più la dimensione dello schermo. per es vedo dei miei amici che si lamentano che la batteria dura poco e hanno attivo wifi, bluetooth, 3G, GPS, schermo al massimo e lo lasciano acceso anche quando non serve(es mentre parlano ecc.)
quindi il consumo non è proprio dato da come è fatto un cell ma DA COME LO SI USA -
03-03-13, 16:47scoiattolo_difettosoUn quad core smartphone ARM ha un rendimento pari ad un pentium 3 di pari frequenza, siamo lontani dalle 15 alle 20 volte da un processore i7 x86.Quote:
Originariamente inviato da dannad
Inoltre tenete sempre presente che parallellizzare i programmi è spesso impossibile, se sono strutturati con istruzioni sequenziali non si avrebbero benefici avendo un octacore rispetto ad un dual core. Basti pensare che in molte operazioni un single core dual thread, come quello del motorola razr i, batte un quad core come quello dell'S3. In single thread va il doppio, e moltissimi processi sono single thread.
Il chip samsung in questione si chiama BIGlittle, appunto perchè sono 2 quadcore uno grande e uno piccolo, alla fine le prestazioni sono quelle di un quad core, ma il consumo è inferiore nell'utilizzo misto. -
06-03-13, 07:48francescoacabR: Chip 8 core
Penso che a questo punto sia solo un discorso di marketing... Passare da un quadcore (che su un cellulare non penso sia sfruttato appieno) ad un octacore mi sembra eccessivo... I nuovi standard prevedono poi display da 5" FHD chiedendo sempre più risorse.
Tra poco per fare una giornata di utilizzo avremo bisogno di batterie da 5000 mah
Inviato dal mio HTC EVO 3D X515m con Tapatalk 2 -
06-03-13, 11:24scoiattolo_difettoso
Ma questo processore infatti non porta nessun beneficio di potenza, solo in fatto di consumi.
Sono due quadcore uno grande uno piccolo MA non lavorano MAI assieme, quindi la potenza non si somma.
Il nome però inganna e lascia pensare ad altro. -
10-03-13, 17:43SPAstef
è vero, anche il SoC appledicono che è quad core ma in realtà è solo dual core
-
10-03-13, 17:54droide_volanteR: Chip 8 coreil SoC apple ha una cpu dual core e gpu quad core...Quote:
Originariamente inviato da SPAstef
Inviato dal mio LG-P990 con Tapatalk 2 -
10-03-13, 18:37SPAstef
Allora anche il tegra 3 ha 5 core non 4
Inviato dal mio A501 usando Androidiani App -
11-03-13, 04:01droide_volanteR: Chip 8 coreil tegra 3 ha 4 core + 1 che gestisce il risparmio energeticoQuote:
Originariamente inviato da SPAstef
Inviato dal mio LG-P990 con Tapatalk 2
