FonteQuote:
Google PlayStore è stato ripulito da Mountain View: lo store online vive di pubblicità ed è giusto che gli sviluppatori e i loro introiti vengano tutelati nel modo migliore possibile. Cosa è successo esattamente? Molti di voi se ne saranno senz’altro accorti: Big G ha deciso di eliminare dal suo negozio online le applicazioni che permettevano di evitare la pubblicità.
A confermare la decisione è stato Jared Rummler, noto sviluppatore, che su Twitter ha fatto cenno alla decisione della compagnia, non senza mostrare un certo fastidio. Ma non c’era bisogno di andare a trovare fra un cinguettio e l’altro la verità: dando un’occhiata a Google PlayStore, infatti, si vede benissimo che sono spariti AdBlock Plus, AdFree Android e Ad Blocker Root, oltre a molti software dello stesso tipo; non si tratta, perciò, di una voce di corridoio.
Anche perché la presenza di queste applicazioni rappresenta una violazione vera e propria dell’articolo 4.4 del Developer Distribution Agreement, firmato da tutti coloro che pubblicano applicazioni sul PlayStore; tale articolo impone che i publisher non siano autori di applicazioni che interferiscano con le altre, modificandole senza avere i permessi.
Con una decisione del genere non si può che essere d’accordo: le applicazioni gratuite generano introiti soprattutto grazie ai banner; gli sviluppatori, insomma, dovranno pur riuscire in qualche modo a guadagnare (non che la monetizzazione delle app offra molto in tutti i casi, ma sempre meglio che un blocco…). La reazione di molti è stata negativa, ma tant’è: Google ha le idee ben chiare.
Che ne pensate?
Google Play Store, eliminate le applicazioni che bloccano la pubblicità
Visualizzazione stampabile
-
18-03-13, 10:20JL93Google Play Store, eliminate le applicazioni che bloccano la pubblicità
-
18-03-13, 15:08Durindarda
Secondo me è una scelta in parte giusta, perché quelle poche applicazioni che permettevano di bloccare le pubblicità delle applicazioni, funzionavano pure male. Tanto vi è sempre il root in alternativa :)
Inviato dal mio dL1 con Tapatalk 2 -
18-03-13, 18:28Mutande87
Da una parte giusto, anche perché altrimenti non avremmo più applicazioni gratuite.
Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2 -
19-03-13, 13:07Dav91
Direi che ci sta: alla fine è una questione di rispetto verso gli sviluppatori, soprattutto se si considera che tante applicazioni gratuite su ecosistema Android non lo sono su altri SO. Bloccare la pubblicità, se pur comporta benefici nell'immediato, rischia di provocare danni sul lungo periodo, disincentivando gli sviluppatori.
Le estensioni come Adblock, utilissime in ambiente desktop, sono tranquillamente non utilizzabili su mobile. -
21-03-13, 15:241234567890angel
Il fatto e che non significa che se una applicazione venga tolta dal playstore cessi di esistere, puo continuare ad esistere nel web.
Inviato dal mio Xoom Eos-wingray-114 con Tapatalk 2 -
21-03-13, 18:03JL93
Questo lo sappiamo ;)
-
21-03-13, 19:32marchriusInfatti non cambia nulla, avranno solo un po' meno visibilità. :)Quote:
Originariamente inviato da 1234567890angel
-
23-03-13, 14:02GEKTHEBOSS
Infatti adaway continua non ufficialmente su xda perche il creatore ha postato le sources delle nuove rel. E continuera a postarle:D
-
23-03-13, 20:57Milanlove2Veramente adblock esiste nella versione mobile,lo puoi trovare (o lo trovavi seguendo questa notizia) nel google play;Quote:
Originariamente inviato da Dav91
L'unico problema è che occupava troppa ram -
30-03-13, 12:24lb00
Ragazzi ma x chi ha il root si può fare lo stesso?
Con quale app? -
31-03-13, 21:13GiskCerto puoi bloccarle tranquillamente...Quote:
Originariamente inviato da lb00
Comunque mi smbra giusto, gli sviluppatori vanno sostenuti e delle piccole "ad" non disturbano... =) -
01-04-13, 22:42lb00Come?? Quale app??Quote:
Originariamente inviato da Gisk
-
02-04-13, 00:13Giskla sopra citata Adblock ad esempio, ma non le trovi piu sullo store ufficale, devi andare su altre fonti ;)Quote:
Originariamente inviato da lb00
-
02-04-13, 00:55calcioscacchi
stramega d'accordo.
E basta leggere l'articolo, non ci sono altre spiegazioni. -
02-04-13, 11:15lb00Qual'è la app più funzionante tenendo conto che ho il root?Quote:
Originariamente inviato da Gisk
-
02-04-13, 12:10GiskGuarda "AdAway" mi dicono che non è male, però è pur sempre soggettiva la cosa. Perchè se hai un dispositivo diciamo "potente" queste app non vanno a pesare sulla Ram, altrimenti sono comunque pesantucce ;)Quote:
Originariamente inviato da lb00
-
03-04-13, 23:47Annie19
odio tutte quelle applicazioni ..-..
-
07-04-13, 21:23alecos74
Pienamente d'accordo, se si vogliono le applicazioni gratuite bisogna fare in modo che gli sviluppatori abbiano i propri introiti attraverso la pubblicità.
Inviato da Galaxy Note II -
20-04-13, 23:12FanoX
Con tutto questo proibizionismo, secondo me si andrà sempre più a scaricare APK dal web diminuendo così l'uso del Play Store ufficiale... Spero di sbagliarmi...
-
21-04-13, 01:14scoiattolo_difettosonon pesano niente, adaway non risulta tra i processi attivi, puoi anche disinstallarla, e il file host rimarrà lo stesso, quindi non si vedranno pubblicitàQuote:
Originariamente inviato da Gisk
è adblock che è sempre attiva -
16-05-13, 12:19DennyzzNon ha senso far valere il tuo discorso solo per il mobile, ci sono servizi che stanno in piedi solo con la pubblicità pure sul desktop.Quote:
Originariamente inviato da Dav91
-
20-05-13, 11:52abendQuote:
Originariamente inviato da Dennyzz
E' giusto far pagare le applicazioni per eliminare la pubblicità su quelle gratuite. :) -
29-05-13, 13:17dar3vil
Direi che hanno fatto bene, però togliessero pure le app dove c'è più pubblicità che contenuto
-
28-07-13, 23:20Andrea1974
Quoto in pieno é tutto giusto ma é anche vero che devo poter usare la app e non vedere solo banner.
Inviato dal mio LG-E975 usando Androidiani App
