CERCA
PER MODELLO
FullScreen Chatbox! :)

Utente del giorno: Alessio68 con ben 1 Thanks ricevuti nelle ultime 24 ore
Utente della settimana: elmegio con ben 7 Thanks ricevuti negli ultimi sette giorni
Utente del mese: bluemask con ben 43 Thanks ricevuti nell'ultimo mese

Pagina 5 di 6 primaprima ... 3456 ultimoultimo
Ultima pagina
Visualizzazione dei risultati da 41 a 50 su 53
Discussione:

News dal Ces : Motorola Atrix 4G. Dual core Tegra2

Se questa discussione ti è stata utile, ti preghiamo di lasciare un messaggio di feedback in modo che possa essere preziosa in futuro anche per altri utenti come te!
  1. #41
    Super Droid


    Registrato dal
    Jul 2009
    Messaggi
    2,142

    Ringraziamenti
    17
    Ringraziato 52 volte in 48 Posts
    Predefinito

    Quote Originariamente inviato da Ganzdroid Visualizza il messaggio
    Google tempo fa disse esplicitamente che ogni versione di android sarebbe stata compatibile con gli smartphone.
    Quindi il 2.4 potrebbe anche non esserci. Ci saranno sicuramente aggiornamenti a gingerbread, quindi un pò di OTA, ma sempre basati sul 2.3.
    Non credo che saranno sviluppati contemporaneamente due OS, uno per smartfhone e uno per tab basati su versioni differenti. Per me il prossimo aggiornamento agli smartphone riguarderà Honeycomb.
    Invece si. Icrecream 2.4 dovrebbe esserci in estate. Molto semplicemente è questo Honeycomb che rallenta lo sviluppo su smartphone, dando tregua ai produttori. Così si da tutto il tempo di migliorare il "problema" della frammentazione. Allo stesso tempo aumenta la longevità degli smartphone stessi, in quanto si è capito che le specifiche per far girare bene 2.x non variano granchè.

    E' una cosa positiva, perchè significa che su tablet introdurranno sempre le versioni più avanzate dell'OS...ed i tablet NON escono con la stessa frequenza degli smartphone. Quindi la gente non starà li a stressare i produttori sul volere l'ultimo aggiornamento. Faranno uscire 1 o massimo 2 tablet(con diagonale diversa) all'anno. Così la gente sarà portata a non fissarsi troppo sull'aggiornamento di versione. Su smartphone si arriverà a pareggiare la versione tablet, quando queste introdurranno la versione successiva. Ma da qui ad arrivare a vedere smartphone nativi con honeycomb..ne sarà passato di tempo. Honeycomb è da adattare agli smartphone, ma non sugli attuali, nè quelli quelli di prossima presentazione. Sicuramente nessuno produttore darà ufficialmente honeycomb agli attuali o imminenti smartphone.
    Devono distinguere l'offerta e per adesso Google l'ha scritto chiaramente che è una versione per tablet.

  2.  
  3. #42
    Androidiano VIP L'avatar di PaoloLast


    Registrato dal
    Jul 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    3,657

    Ringraziamenti
    37
    Ringraziato 104 volte in 100 Posts
    Predefinito

    Quote Originariamente inviato da Crocodile Visualizza il messaggio
    Invece si. Icrecream 2.4 dovrebbe esserci in estate. Molto semplicemente è questo Honeycomb che rallenta lo sviluppo su smartphone, dando tregua ai produttori. Così si da tutto il tempo di migliorare il "problema" della frammentazione. Allo stesso tempo aumenta la longevità degli smartphone stessi, in quanto si è capito che le specifiche per far girare bene 2.x non variano granchè.

    E' una cosa positiva, perchè significa che su tablet introdurranno sempre le versioni più avanzate dell'OS...ed i tablet NON escono con la stessa frequenza degli smartphone. Quindi la gente non starà li a stressare i produttori sul volere l'ultimo aggiornamento. Faranno uscire 1 o massimo 2 tablet(con diagonale diversa) all'anno. Così la gente sarà portata a non fissarsi troppo sull'aggiornamento di versione. Su smartphone si arriverà a pareggiare la versione tablet, quando queste introdurranno la versione successiva. Ma da qui ad arrivare a vedere smartphone nativi con honeycomb..ne sarà passato di tempo. Honeycomb è da adattare agli smartphone, ma non sugli attuali, nè quelli quelli di prossima presentazione. Sicuramente nessuno produttore darà ufficialmente honeycomb agli attuali o imminenti smartphone.
    Devono distinguere l'offerta e per adesso Google l'ha scritto chiaramente che è una versione per tablet.
    Io non sarei così sicuro che ice cream sandwitch sia 2.4, sarebbe un grosso punto di rottura tra versione smartphone e versione tablet... secondo me ha più senso (sempre che google voglia mantenere una continuità nei nomi e numeri di versione) che ice cream sia un 3.1 per esempio, ovvero honeycomb per smartphone diciamo (ammettendo che honeycomb 3.0 non sia anch'esso compatibile che gli smartphone, cosa che dubito date anche le ultime scoperte con l'sdk...)
    Se google diversifica tra tablet e smartphone imho fa un grosso errore, anche perchè l'unica differenza vera tra due tipi di terminale è la dimensione dello schermo...
    <-<Samsung Galaxy Nexus GT-I9250>->
    <-<Motorola Atrix 4G MB860 AT&T>->
    <-<Samsung Galaxy S2 GT-I9100>->
    <-<Logitech Revue with Google TV>->
    <-<Creative ZiiO 7>->
    <-<LG Optimus 3D P920>->
    <-<Motorola Milestone A853>->
    EX<-<Huawei Ideos U8150>->
    EX<-<Samsung Galaxy S GT-I9000>->
    EX<-<Motorola BackFlip MB300>->
    EX<-<HTC Magic 32A - White>->

  4. #43
    Senior Droid


    Registrato dal
    Dec 2009
    Messaggi
    992

    Ringraziamenti
    8
    Ringraziato 39 volte in 36 Posts
    Predefinito

    Purtroppo le recenti dichiarazioni di Google sembrano andare nella direzione della frammentazione.

    Nel corso della conferenza stampa di ieri i vertici di Google hanno detto chiaramente che Android 3.0 sarà solo per tablet e non ci saranno smartphone con tale versione di Android.
    Verranno trasposte solo alcune funzionalità di Honeycomb col tempo, ma non più di questo.

    Fonte: Google's Android 3.0 'Honeycomb' Just for Tablets | News & Opinion | PCMag.com (che era alla conferenza stampa)

    Superfluo sottolineare l'impatto che la frammentazione ha e continua ad avere sulla community di sviluppatori (quelli che vogliono guadagnarci con le app e l'ecosistema Android intendo, ovvero i grossi nomi).
    SE Xperia Mini, Samsung Galaxy S II (nella scatola), (EX Asus EEE Pad Transformer w dock, EX HTC Sensation, HTC Desire Z, Ex Nexus One , Ex Desire, Ex Milestone, Ex Magic TIM, Ex Dream, Ex Tattoo)

  5. #44
    Super Droid


    Registrato dal
    Jul 2009
    Messaggi
    2,142

    Ringraziamenti
    17
    Ringraziato 52 volte in 48 Posts
    Predefinito

    La frammentazione è impossibile risolverla, perchè è tipico dei sistemi multipiattaforma. Penso si punterà appunto di rallentare lo sviluppo, anche grazie a questo sviluppo su 2 fronti, così da dare allo stesso tempo ai produttori la possibilità di pianificare gli update con più calma.

    In ogni come volevasi dimostrare, lo sviluppo sarà su 2 binari diversi. In ogni caso trovo insensato honeycomb su smartphone. In fin dei conti è proprio diverso e si vede che è realizzato per schermi grandi e da utilizzare in landscape per sfruttare il massimo spazio possibile. Ce li vedete voi ad esempio la gente ad utilizzare uno smartphone in landscape così di punto in bianco?

    Android è un os flessibile e quindi in grado di riconcepirlo per i diversi ambiti.



    Sent from my HTC Vision using Tapatalk

  6. #45
    Androidiano VIP L'avatar di Ganzdroid


    Registrato dal
    Aug 2009
    Messaggi
    2,851
    Smartphone
    1+2

    Ringraziamenti
    164
    Ringraziato 296 volte in 259 Posts
    Predefinito

    Che la longevità degli smartphone si allunghi non può che essere una cosa buona. Cosi come la diminuzione della frammentazione.
    Solo speravo e un pò continuo a sperare in una mayor relaise (comunque si chiami) prima di un rallentamento allo sviluppo.
    Gingerbread dal punto di vista dell'utente ha cambiato ben poco, quasi niente; e pensare che si vociferava introducesse l'accelerazione hardware.
    Per questo speravo in un rapido porting agli smartphone di honeycomb.
    Ultima modifica di Ganzdroid; 04-02-11 alle 11:48

  7. #46
    Androidiano VIP L'avatar di PaoloLast


    Registrato dal
    Jul 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    3,657

    Ringraziamenti
    37
    Ringraziato 104 volte in 100 Posts
    Predefinito

    Non confondiamo il SO con la UI, puoi usare honeycomb con interfaccia identica a quella di gingerbread per gli smartphone...
    In ogni caso è una cosa strana... perchè ok che magari icecream sarà 2.4, ma a meno che non vanano oltre con i numeri decimali prima o poi alla versione 3.0 da smartphone ci devono arrivare... e quel giorno come si chiamerà visto che già esiste? mah!
    A livello di sviluppo può avere senso diffirenziali (anche se l'hardware è identico o quasi), ma soprattutto per la UI, la gestione del SO, lo sviluppo del kernel ecc dovrebbero beneficiare della condivisione... inizio a non comprendere/condividere che strada voglia prendere bigG...
    <-<Samsung Galaxy Nexus GT-I9250>->
    <-<Motorola Atrix 4G MB860 AT&T>->
    <-<Samsung Galaxy S2 GT-I9100>->
    <-<Logitech Revue with Google TV>->
    <-<Creative ZiiO 7>->
    <-<LG Optimus 3D P920>->
    <-<Motorola Milestone A853>->
    EX<-<Huawei Ideos U8150>->
    EX<-<Samsung Galaxy S GT-I9000>->
    EX<-<Motorola BackFlip MB300>->
    EX<-<HTC Magic 32A - White>->

  8. #47
    Super Droid


    Registrato dal
    Jul 2009
    Messaggi
    2,142

    Ringraziamenti
    17
    Ringraziato 52 volte in 48 Posts
    Predefinito

    Non confondo affatto una banale UI con un OS. Parlo del fatto che Honeycomb è strutturato e concepito per l'utilizzo in landscape e per come è stato presentato, si capisce che è creato ad hoc per essere utilizzato in quella posizione "naturale", per sfruttare tutto lo spazio possibile. L'hanno pensato prima concettualmente, quindi hanno sviluppato l'OS. Può sembrare una banalità il semplice utilizzo in landscape rispetto ad un portrait, invece cambia tanto.

    In ogni caso questa decisione di Google è vecchia: erano mesi che si sapeva che lo sviluppo si sarebbe diviso in 2 tronconi. Quella di adesso è solo una conferma di ciò.

    Il problema della "numerazione" non è un vero problema, perchè potranno anche decidere di iniziare ad usare delle lettere o distinguere con le lettere le varie versioni. Per la serie T per Tablet ed S per Smartphone. Eh se vogliamo dirla tutta ho notato che hanno iniziato a dare una certa importanza, più che alla numerazione al nome in codice. Eh comunque hanno detto che man mano alcune novità del 3.0 verranno implementate anche su smartphone. L'importante è questo.


    Android è un OS molto flessibile, che punta a molti ambiti, non limitati ai soli smartphone o tablet. E' ovvio che con il tempo cambierà forma in base agli ambiti di utilizzo.

  9. #48
    Senior Droid


    Registrato dal
    Dec 2009
    Messaggi
    992

    Ringraziamenti
    8
    Ringraziato 39 volte in 36 Posts
    Predefinito

    I tablet Honeycomb supportano tranquillamente anche la modalità portrait. Non so quanti video circolano a riguardo, ma in ogni caso lo posso confermare sulla base di fonti più che certe.
    SE Xperia Mini, Samsung Galaxy S II (nella scatola), (EX Asus EEE Pad Transformer w dock, EX HTC Sensation, HTC Desire Z, Ex Nexus One , Ex Desire, Ex Milestone, Ex Magic TIM, Ex Dream, Ex Tattoo)

  10. #49
    Androidiano VIP L'avatar di PaoloLast


    Registrato dal
    Jul 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    3,657

    Ringraziamenti
    37
    Ringraziato 104 volte in 100 Posts
    Predefinito

    Quando io dico non confondere UI con SO intando che da honeycomb devono prendere la gestione della memoria, del processore e dell'accelerazione grafica, queste sono cose che si possono sviluppare parallelamente e in maniera identica per le due piattaforme, perchè come dicevo prima, molto molto spesso differiscono solo per la dimensione dello schermo...
    <-<Samsung Galaxy Nexus GT-I9250>->
    <-<Motorola Atrix 4G MB860 AT&T>->
    <-<Samsung Galaxy S2 GT-I9100>->
    <-<Logitech Revue with Google TV>->
    <-<Creative ZiiO 7>->
    <-<LG Optimus 3D P920>->
    <-<Motorola Milestone A853>->
    EX<-<Huawei Ideos U8150>->
    EX<-<Samsung Galaxy S GT-I9000>->
    EX<-<Motorola BackFlip MB300>->
    EX<-<HTC Magic 32A - White>->

  11. #50
    Androidiano VIP L'avatar di Ganzdroid


    Registrato dal
    Aug 2009
    Messaggi
    2,851
    Smartphone
    1+2

    Ringraziamenti
    164
    Ringraziato 296 volte in 259 Posts
    Predefinito

    E che piffero però! Cosa cavolo costa aggiungere l'accelerazione grafica? Possibile che non ci sia ancora?
    La sense sarebbe superfluida come ora é la vanilla e si potrebbero creare interfacce pesantissime (e magari anche utili ovviamente) :-) cazziu cazziu!
    Pensiamo solo ai dual core e a 1 giga di ram! Come se già ora non ci fossero hardware ottimi!

Pagina 5 di 6 primaprima ... 3456 ultimoultimo
Ultima pagina

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire risposte
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Torna su
Privacy Policy