Thansk to polly e guf
Visualizzazione stampabile
Thansk to polly e guf
https://www.androidiani.com/forum/av...ine=1250253331 https://www.androidiani.com/forum/av...ine=1250253331 https://www.androidiani.com/forum/av...ine=1250253331
https://www.androidiani.com/forum/av...ine=1250253331 https://www.androidiani.com/forum/av...ine=1250253331 https://www.androidiani.com/forum/av...ine=1250253331
https://www.androidiani.com/forum/av...ine=1250253331 https://www.androidiani.com/forum/av...ine=1250253331 https://www.androidiani.com/forum/av...ine=1250253331
lol
Dicono che Verizon lo abbia fatto perchè non ha mandato giù il rifiuto di apple a fornire iPhone per i suoi contratti...
Mah! a me piace poco il genere di concorrenza che punta a screditare altri piuttosto che a mettere in luce le proprie qualità...
però... F**K iPhone!! :p
ahah molto carino lo spot.... :D
Peccato che Android non stia vendendo bene come iPhone :-(
La Apple con gli ipod ha iniziato un marketing aggressivo e che risulta vincente... la gente ormai non prende iphone perchè ha questo o quello, ma perchè è iphone e basta...
Quindi dimostrare che "è meglio" non basta, bisogna anche dimostrare che "è più figo" per vendere quanto apple...
IPhone è un terminale di nicchia, per quanto possa vendere come unico prodotto. Ma nicchia rimane. Android presto potrà contare su già una 20ina di terminali entro il 2009. Figurati la diffusione quanto sarà rispetto ad IPhone.
Ma è la normalità Paolo. Figurati che AT&T ne fece una contro il Palm Pre(terminale di un altro livello) in cui metteva in luce i pro di IPhone ed i contro del Pre...peccato che erano ridicoli i contro citati del Pre. Tra i contro mettevano la possibilità di copiare musica, con dei semplici copia ed incolla dal proprio pc. Tra i contro mettevano la possibilità di acquistare su amazon invece di iTunes...quando su Amazon se proprio uno vuole comprare da lì la musica, costa pure meno. roftl La vera chicca poi è che omettevano il supporto "multi-touch" del Pre... roftl
io ne ho visti tre.. :D due magic e un hero
Hai ragione, e infatti è quello che dicevo io... iphone ancora vende di più nonostante android abbia più terminali... c'è anche da dire che l'italia non è il prototipo del mondo (per fortuna in certi casi) e quindi non possiamo fare una statistica se non relativa al nostro "campo d'azione".
p.s. che falcoltà fai che ti aspettavi androidi? ingegneria informatica?
Comunque se facciamo due conti, l'iphone c'è da piu tempo il vero device android è stato il magic (che ha 6 mesi di vita). Il dream era troppo brutto per attirare una fascia di utenti piu ampia. E l'hype che c'è stato dietro l'iphone è sicuramente stato molto piu ampio.
Se consideriamo che in italia spot del genere (droid o you dell'hero) che generano una grande attesa e curiosità nell'utente casuale non esistono, è ovvio che ce l'hanno poche persone.
Se tutti sanno cos'è e lo comprano nonostante il prezzo allucinante (anche rispetto agli android) un motivo c'è..
La Motorola ha azzeccato in pieno la campagna pubblicitaria
Non dimentichiamoci che è uscito nel 2007 il primo iphone infatti... tempo al tempo :)
Concordo in pieno
Che funzioni bene è fuori dubbio, ma che la gente lo compri per quel motivo è un'altro paio di maniche... l'utente medio italiano lo compra per lo stesso motivo per il quale compra a 70/80 euro un t-shirt bianca con scitto d&g...
non conosco il mercato americano al quale la campagna è puntata, ma qui credo che sarebbe un buco nell'acqua... il fomoso utente medio italiano non sa nemmeno cos'è il multitasking o l'open source per esempio...
Chiaro IPhone è acquistato solo per moda. Ma di fatto Apple è numero 1 in quanto a marketing. Dai basta vedere che sono in grado di organizzarti un evento per dirti che hanno tappato dei bug, delle mancanze....ed il bello è che te la fanno passare come una rivoluzione. roftl Mms, possibilità di tastiera in landscape, il taglia-copia ed incolla, possibilità di registrare video, il registratore vocale,ecc. roftl
Per carità pure su Android qualche volta ci sono "mancanze". Ma intanto nel caso di Android si vuole dare totale libertà di mettere le applicazioni che servono..ed alla fine ci sta di tutto.. Ma anche se insomma qualche funzionalità manca e viene successivamente tappata, non è che ci organizzano mega eventi per gridarlo al mondo intero. roftl
Ma comunque Android come diffusione a mio avviso è sul punto di decollare con tutti i terminali che usciranno da qui ad 1 anno. :)
beh, intanto io ho comprato un hero, ho regalato l'n96 al figlio della mia compagna e ho messo in vendita l'n97 e sto valutando se comprare un dream o un magic, consigli?
Market Share: iPhone al secondo posto in USA
99/100 utenti di 3GS sono soddisfatti O_O
30% di share....e tutto in 3 anni.
Dov'è il nostro androidino? :(
In Italia venderà a palate se ci saranno delle pubblicità che ti dimostrano quanto é figo il telefono e quanto sei figo tu se lo compri...
Che tristezza.
Per questo tanto di cappello a quelli del marketing Apple
Io credo che il problema, sempre che vogliamo chiamarlo problema è un'altro.
L'iphone è sviluppato completamente da Apple hardware e software, quindi abbiamo un solo smartphone. Con Android è diverso, Android è una piattaforma che puo' girare su svariati terminali e questo può creare confusione. Non ricordo in quale topic lo scrissi, ma scrissi che la licenza di Android (Licenza Apache) era una pessima scelta. Noi ci ritroviamo con il cuore linux (GPL) quindi libero e qualsiasi modifica va resa pubblica, Android che è licenza Apache, puoi modificare e neanche rilasciare i sorgenti (si veda HERO) e in più ci sono le apps protette da copyright di Google. Google all'inizio aveva scelto come partner HTC, poi HTC ha fatto un bel Fork, dico Fork perchè le modifiche che ha fatto con Sense sono troppo radicali e questo secondo me ha infastidito Google, che ora ha sceglie come partner Motorola. Quindi all'inizio abbiamo visto i Google experiece con HTC, poi sono arrivati gli altri telefoni android based, ora rivediamo un GE con Motorola e in più vedremo a breve telefoni Dell e Ericsson android based. Capite il punto? mia sorella mica può perderci la testa dietro a seguire qual'è il terminale migliore, quanta ram ha quello, che cpu monta quell'altro, che limitizazioni ci sono etc..l'utente medio sa che l'iphone ti permette di fare telefonate e usare internet e lo compra. E' ovvio che questa di Google è una strategia, loro avrebbero potuto tranquillamente farsi costruire i telefonini e venderli loro stesso, ma loro mirano a far diffondere la loro piattaforma che ovviamente farà accrescere l'uso dei suoi servizi, o comunque porterà loro un tornaconto in maniere che neanche noi immaginiamo. Visto che è possibile modificare Android, la gente non riuscirà mai ad indentificarlo, vedete cosa ha fatto Dell, HTC con Sense, Motorola con Motoblur, Ericsson con Rachael, è sempre Android ma con delle differenze grafiche notevoli, e spesso anche sul software. Io credo che se Google avesse distribuito direttamente i terminali lo scontro sarebbe stato più facile, cosi' invece ci troviamo con terminali mezzi buggati (non faccio nomi) altri deludenti, e altri in uscita. In tutto questo caos l'utente normale decide di prendersi l'iphone che tutto sommato fa il suo dovere.
Questo ovviamente è solo il mio punto di vista.
Basta far capire alla gente che il telefono di google è SOLO quello dove sta scritto with google.
Ma ovviamente la gente compra htc hero tattoo e cliq perche c'ha l'interfaccia che fa "figo" devi pensare che l'utente non va a vedere quanta ram c'ha, o se si aggiorna o altro. L'interfaccia fa scena? Ok lo compro. Questo il 90% dei compratori.
Non è questo il punto, di fatto Google vuole che android sia montato su più device possibili. La confusione c'è e ci sarà sempre. Il 3 Novembre Ericsson presenterà Rachael:
Sony Ericsson - Whats next?
Per fine anno anche dell presenterà il suo terminale Android based:
YouTube - Tinhte.com - Trên tay di ??ng "l?" t? Dell
Quindi l'utente medio si sente confuso e diciamoci la verità neanche vuole stare troppo a guardare le specifiche questo e quell'altro.
Personalmente parto dall'idea che il mio prossimo terminale deve avere la tastiera fisica, quindi tutti gli altri vengono accantonati. Però il Dell mamma che mattoncino :D chissà lo schermo quanto è grande e quali sono le specifiche.
Esatto. Ora chi deve comprarsi uno smartphone, va su iPhone. Ce l'hanno in tanti, funziona bene, poco sbattimento a cercare e confrontare con altri dispositivi....e sopratutto fa figo perchè sembro ricco.
Il ragionamento è mediamente questo....e ovviamente si tira dietro tutti gli sviluppatori software.
Non è possibile che da quando ho comprato Android, nei primi posti dei giochi e delle applicazioni ci sono Solitaire, Labyrinth Lite, Wheather Channel, Backgrounds....
Anche questo conta nelle preferenze della gente....
si ma capisci che alla gente non provoca sbattimento confrontarsi con altri dispositivi. perchè non sanno neanche della loro esistenza. Perchè non c'è pubblicità, hai visto pubblicità di android? Eh io no..
Quindi se vai in un centro commerciale ti sbandierano l'Hero o il Tattoo come telefono android, che ne sanno che ce ne sono stati altri?
La gente non va a pensare che android è su 1000 dispositivi.
E comunque quello che detiene il primato di telefonia è la Nokia no? cosa monta la Nokia? Symbian, 1000 varianti di symbian, la gente conosce il sistema operativo, sa come funziona perchè è su tutti i telefoni della nokia.
Google vuole fare questo a mio parere, se faceva un hardware lui magari non aveva lo stesso impatto. Che comunque in italia non arriva perchè abbiamo dei gestori telefonici di merda.
Per i giochi è vabbè quello dipende dai programmatori.. mica da google:D
Beh nei centri commerciali li trovi tutti affiancati, eccetto iPhone che possiede una vetrinetta dedicata....
Per i cellulari in generale si. Per gli smartphone è Apple il leader.Quote:
E comunque quello che detiene il primato di telefonia è la Nokia no? cosa monta la Nokia? Symbian, 1000 varianti di symbian, la gente conosce il sistema operativo, sa come funziona perchè è su tutti i telefoni della nokia.
Quantità, in sostanza.... :)Quote:
Google vuole fare questo a mio parere, se faceva un hardware lui magari non aveva lo stesso impatto. Che comunque in italia non arriva perchè abbiamo dei gestori telefonici di merda.
Un programmatore è proporzionalmente attratto da una piattaforma più quella ha mercato ed è visibile.... :)Quote:
Per i giochi è vabbè quello dipende dai programmatori.. mica da google:D
Non so in che centri commerciali vai.. ma da me iphone non sta neanche esposto, c'è solo l'Hero nei vari Mediaworld, euronics, unieuro, expert..
:D
Comunque vogliamo ricordare che android è in giro da 1 anno ma la campagna per il grande pubblico la stanno facendo solo adesso?
Anche perchè il Dream faceva veramente cagare come telefono esteticamente, chi vuoi che lo comprava!
e comunque il leader è sempre la nokia anche negli smartphone, quelli che tira fuori la nokia dalla serie N in poi sono dei bellissimi smartphone..
Poi magari la fetta dello share di nokia è data anche dai cellulari a basso costo che ovviamente non sono smartphone, ma comunque è blackberry che ha la fetta maggiore dell'iphone nel campo smartphone o almeno così era fino a metà anno da come dicono le quote di share :)
Diamo a apple quello che è di apple ma non gli diamo troppo.
Ps: avete visto la contro pubblicità di un fanboy apple?
YouTube - iDon't Care
Lo reputo veramente fantastico :D quello che l'ha fatto è un genio
Da me nel Mediaworld ha una vetrinetta separata, così come alla Mondadori.
Si concordo.Quote:
Comunque vogliamo ricordare che android è in giro da 1 anno ma la campagna per il grande pubblico la stanno facendo solo adesso?
Anche perchè il Dream faceva veramente cagare come telefono esteticamente, chi vuoi che lo comprava!
Però non stanno più vendendo....Quote:
e comunque il leader è sempre la nokia anche negli smartphone, quelli che tira fuori la nokia dalla serie N in poi sono dei bellissimi smartphone..
http://static.blogo.it/melablog/2009...rket_share.jpgQuote:
Poi magari la fetta dello share di nokia è data anche dai cellulari a basso costo che ovviamente non sono smartphone, ma comunque è blackberry che ha la fetta maggiore dell'iphone nel campo smartphone o almeno così era fino a metà anno da come dicono le quote di share :)
Quanto durerà? In un anno la quota iPhone è raddoppiata. Da giugno a settembre è aumentata del 5%....
roftlroftlroftlroftlQuote:
Diamo a apple quello che è di apple ma non gli diamo troppo.
Ps: avete visto la contro pubblicità di un fanboy apple?
YouTube - iDon't Care
Lo reputo veramente fantastico :D quello che l'ha fatto è un genio
Bè.. perchè è uscito l'iphone 3gs.. allora sta salendo la quota di mercato :) speriamo di rubargli share con il droid
Io posso dirti con cognizione di causa che è vero che ci stanno i ragazzini che prendono l'Iphone solo perchè fa figo, ma è anche vero che ci sono persone normalissime che lo prendono solo perchè lo trovano gradevole, e sono soddisfatti dalle funzioni che offre. Io che seguo Android alle volte mi sento spaesato su cosa scegliere e quale acquisto fare, figuriamoci una persona che vuole uno smartphone che funzioni in modo semplice senza dover andare a capire quale terminale scegliere per usare Android. Poi magari la partnership con Motorola diventerà solida e allora sarà un'altro discorso, ma secondo me la gente ha bisogno di identificare Android con un marchio di produttori di telefoni altrimenti Android non prenderà il largo. Tuttavia se questo succedesse in tempi brevi che scopo avrebbero gli altri produttori ad utilizzare Android dato che l'utente finale associerebbe sempre Androdid al marchio di fiducia di Android?
Per me Google fa un discorso commerciale a lungo termine con lo scopo di monopolizzare il mercato degli smartphone, e questo secondo me alla fine potrebbe avere degli effetti collaterali.
Senza dubbio, anche io ero indeciso prima di prendere il magic....come quasi tutti penso :)
Esatto, è questa la forza di iPhone. Qualità ai massimi livelli, poche funzioni ma implementate bene. E' il desiderio delle persone normali, ma ovviamente una limitazione per tutti gli amanti dell'open source.Quote:
Io che seguo Android alle volte mi sento spaesato su cosa scegliere e quale acquisto fare, figuriamoci una persona che vuole uno smartphone che funzioni in modo semplice senza dover andare a capire quale terminale scegliere per usare Android.
Ha già degli effetti collaterali. Primo su tutti il problema dei requisiti. Con l'uscita del motorola, ci saranno applicazioni scritte nativamente per quella cpu e quella gpu, che ovviamente non andranno su Dream o Magic. Questa cosa non succede con iPhone. Stessa cosa l'opposto. Applicazioni scritte per Dream/Magic, risulteranno "castrate" sul Droid, perchè non usano la potentissima GPU di cui dispone....Quote:
Poi magari la partnership con Motorola diventerà solida e allora sarà un'altro discorso, ma secondo me la gente ha bisogno di identificare Android con un marchio di produttori di telefoni altrimenti Android non prenderà il largo. Tuttavia se questo succedesse in tempi brevi che scopo avrebbero gli altri produttori ad utilizzare Android dato che l'utente finale associerebbe sempre Androdid al marchio di fiducia di Android?
Per me Google fa un discorso commerciale a lungo termine con lo scopo di monopolizzare il mercato degli smartphone, e questo secondo me alla fine potrebbe avere degli effetti collaterali.
comunque io vorrei vedere un iphone con il multitasking con 5-6 applicazioni in background, widget e altro poi vediamo se va veloce.
Metti una home del cazzo come quella dell'iphone e niente multitasking e vedi come android va 10 volte piu veloce :)
Noi facevamo un discorso ampio parlando anche del lato commerciale.
Al di la del fanboysmo, ci sono veramente persone che prendono l'iphone perchè fa cose semplici ed è facile da usare. Un mio amico aspettava lo storm 2, non essendo ancora uscito ha preso l'iphone, e lo ha preso solo perchè non sapeva districarsi da magic tim/vodafone e non era convinto (non gli piaceva) il dream. E poi c'è il lato commerciale, secondo te Motorola ha fatto il massimo per creare il droid perfetto? non scherziamo! avrebbero potuto mettere più ram, più batteria, e tante altre cose ovvie, ma è normale che loro non possono andare contro i loro interessi, e per adesso hanno lanciato questo, tra un'anno vedremo un nuovo smartphone con caratteristiche più interessanti, che in tutta sincerità potevamo vedere sin da ora (batteria e ram su tutte)
Poi alla fine dobbiamo anche renderci conto che di un telefono stiamo parlando, e se vogliamo dirla tutta, a noi nessuno ci dice di cambiare telefono perchè sia il magic che il dream fanno egregiamente il loro lavoro.
Speriamo che Google organizzi meglio il market, che lo renda più piacevole, perchè in fin dei conti anche l'occhio vuole la sua parte. E sopratutto che la sua strategia non sia solo quella di togliere da mezzo Microsoft dal mondo degli smartphone.
il dream non fa cagare.
Concordo perfettamente, avrebbero potuto mettere piu ram, ma ce l'avrebbero fatta pagare MOLTO cara.. e poi cm dici tu in futuro saremo spinti a comprare qualcosa di piu potente.
Comunque il casino del magic l'ha fatto l'htc.. bastava che ne facvano uscire solo uno...
Io non lo trovo assolutamente brutto! Anzi mi piace e pure tanto!
Mi piace la forma, mi piace lo slide della tastiera e più di tutto mi piace la tastiera (full qwerty su 5 righe, nemmeno il droid ce l'ha).
Non saranno più accettati commenti riguardanti l'aspetto del dream senza aver prima specificato che è una propria SOGGETTIVA e superficiale opinione! :O
Per la ram è vero che è poca, ma considera che è uno smartphone di più di un anno fa, e il primo con android, e comunque è ancora il devphone di google se non sbaglio