Thread di Aiuti, Consigli e Informazioni sul [NO MODDING]

[gianverd]

non mi pare che a 229 euro (si trova a questo prezzo) ci sia in giro di molto meglio di L90...
Poi, bisogna rivedere (secondo me) alcuni criteri di valutazione: io di uno smartphone giudico l'utilizzo quotidiano che ne faccio e, quindi, non mi importa niente di schermi ad altissime risoluzioni e HW spintissimi abbinati ad una batteria da 1800 mha!!! dal telefono voglio chiamare, usare mail, internet, navigatore satellitare...il tutto in modo intenso senza il problema della batteria che mi lascia a piedi!

Non stiamo giudicando le prestazioni del L7 II che tutti credo apprezziamo ( io in primis per l'autonomia), ma da quello che ho capito siamo (sono) delusi dall'update della nuova serie III che non valorizza il modello all'acquisto successivo.

Processore quad core da 1.2ghz, gpu adreno 305, andorid kit-kat, infrarossi...ecc...insomma, non mi pare che non ci siano stati miglioramenti! L'unico aspetto che si può discutere è la risoluzione del display, ma per il prezzo proposto (inferiore a quello di L7 II, quando uscì !!! ) mi pare più che buono.

Mah, il display non è in discussione visto che è un modello di fascia media ( è il motivo per cui l' abbiamo preso presumo) Infrarossi , mi viene da ridere: chi usa ancora IRDA. L'update a KIt-kat è il minimo ma se aggiornano LG 7 II allora non vale la pena cambiare

[XxSballone7X]

Ed è per questo motivo che non aggiungeranno mai l7 II, marketing.,.

Inviato dal mio LG-P710 usando Androidiani App

[MBra]

Non stiamo giudicando le prestazioni del L7 II che tutti credo apprezziamo ( io in primis per l'autonomia), ma da quello che ho capito siamo (sono) delusi dall'update della nuova serie III che non valorizza il modello all'acquisto successivo.



Mah, il display non è in discussione visto che è un modello di fascia media ( è il motivo per cui l' abbiamo preso presumo) Infrarossi , mi viene da ridere: chi usa ancora IRDA. L'update a KIt-kat è il minimo ma se aggiornano LG 7 II allora non vale la pena cambiare

Gli infrarossi servono per utilizzare il telefono come telecomando universale per TV e altri elettrodomestici: non dico che cambia la vita, ma di sicuro è comodo per molti (per me di sicuro). Al di la di Kit-Kat, mi pare che a livello HW tra L90 ed L7II ci sia un abisso! Non so come fai a non vedere le migliorie...
Oltretutto, L90, finalmente, può registrare video in HD 1080 e non solo in 480 come L7II...
Il tutto, ad un prezzo inferiore ad L7II!
Ribadisco che l' unica nota dolente è il display che non è male, ma non ha una risoluzione entusiasmante.

[marchrius]

Qui comunque non si parlava di L90...

Io trovo scandaloso che L70, pur costando sensibilmente meno di L7 II al lancio, non abbia delle caratteristiche che avevano persino degli smartphone LG più vecchi venduti allo stesso prezzo o addirittura meno (led di notifica, wifi b/g/n tanto per dirne un paio). Qualcuno sa se almeno i pulsanti soft-touch sono illuminati?

[MBra]

Ma come ve lo devo spiegare? Il sostituto di l7 2 e l90!

[marchrius]

Ho capito la tua visione, quello che dicevo io è che L70 è carente in reparti dove smartphone molto più economici e/o vecchi di lui (persino della stessa LG) fanno meglio.

[MBra]

Ho capito la tua visione, quello che dicevo io è che L70 è carente in reparti dove smartphone molto più economici e/o vecchi di lui (persino della stessa LG) fanno meglio.

Ok, su L70 hai pienamente ragione e concordo! L70, però, sostituisce L5 II. Io ho solo puntualizzato a chi continua a paragonare L7 II a L70 perché, nonostante l'inganno delle sigle (numeri), non è il suo sostituto! L7 II stava a quello che oggi è L90 e se vogliamo fare i paragoni vanno fatti li, altrimenti non ha senso...
Magari, se ci legge, invito LGMobile a confermare.

[lallo29]

La mia conclusione su l70 è questa: soldi spesi inutilmente, meglio l7 II per molte cose, invece di andare avanti con la serie III sono andati indietro. Di sicuro non lo prenderò dopo l7 II, non prenderò più un telefono LG, per mancanza di supporto software e altre cose. Secondo me, non vale la pena comprare nemmeno l l90

[gianverd]

Ma come ve lo devo spiegare? Il sostituto di l7 2 e l90!

Copio e incollo la conclusione di telefonino.net sul successore del L7 II:

LG L90 viene venduto a 249 euro in due varianti di colore, nero e bianco. Solitamente nelle versioni successive si tende a migliorare un prodotto ma con l’L90 si è passati da una risoluzione HD dell’L9 II ad una qHD, si è perso il tasto funzione personalizzabile, la doppia banda per il WiFi e la velocità massima dell’HSDPA è scesa da 42Mbps a 21Mbps e la fotocamera anteriore è diventata una VGA. Aumentano i “core” del processore che passano da 2 a 4. Il display, nonostante la bassa risoluzione, è migliore di quello utilizzato sul nuovo LG G2 mini. Buona la parte multimediale. Scarso il quantitativo di memoria disponibile all’utente che renderà necessario acquistare una microSD

[marchrius]

Bè, però telefonino.net è un sito come tanti. Sarebbe diverso se si fosse espressa LG stessa sulla questione, ma tuttavia non è necessario, la serie L III è semplicemente stata rivista così come i prezzi.