Diritto di replica?

[berzan]

Egregio mrmela, Lei mi scrive:

Allora! Tanto per cominciare è VIETATO IL CROSS POSTING! Leggiti il regolamento.
Non capisco l'apertura di questo thread.

Infrazionato!

Ovviamente non quoto il post incriminato per non incorrere recidivamente nel delitto.
La spiegazione è, in realtà, piuttosto semplice: NON ESSENDO POSSIBILE AGGIORNARE IL TITOLO DEI THREAD mi dica Lei come avrei potuto fare altrimenti per mettere in evidenza il rilascio di un importante aggiornamento (nella fattispecie, il rilascio della versione 1.1 di una ROM, a mio avviso, “un motivo più che valido”, ai sensi del punto 5 par. 2 del regolamento, con titolo e contenuto diversi dal post richiamato, ai sensi dello stesso punto, par. 3).
Ma non è il cavillare che mi interessa.
Quello che ho trovato veramente spiacevole è che Lei non mi abbia chiesto una spiegazione prima di procedere ad atti plateali (passi pure questo, mal me ne incolse) ma, soprattutto, che non mi abbia concesso possibilità di replica chiudendo il relativo thread, costringendomi ad aprirne un altro per esporre la banale spiegazione, che ben avrei potuto fornirLe a semplice richiesta.

Buona giornata.

bz

[Belfa81]

D accordissimo con berzan , è un post nuovo per un aggiornamento ROM , come avrebbe dovuto fare per metterlo in evidenza ??
Be' a sto punto..E' VIETATO L ABUSO DI POTERE! eheheh
Lo si può sempre segnalare

[juan7]

Se pensiamo che mediacom ha abbandonato questo tablet quindi non ci saranno più aggiornamenti, quando c'è gente come berzan che si impegna per migliorarlo dobbiamo solo dire grazie per quello che fa!

[NiloGlock]

Egregio mrmela, Lei mi scrive:



Ovviamente non quoto il post incriminato per non incorrere recidivamente nel delitto.
La spiegazione è, in realtà, piuttosto semplice: NON ESSENDO POSSIBILE AGGIORNARE IL TITOLO DEI THREAD mi dica Lei come avrei potuto fare altrimenti per mettere in evidenza il rilascio di un importante aggiornamento (nella fattispecie, il rilascio della versione 1.1 di una ROM, a mio avviso, “un motivo più che valido”, ai sensi del punto 5 par. 2 del regolamento, con titolo e contenuto diversi dal post richiamato, ai sensi dello stesso punto, par. 3).
Ma non è il cavillare che mi interessa.
Quello che ho trovato veramente spiacevole è che Lei non mi abbia chiesto una spiegazione prima di procedere ad atti plateali (passi pure questo, mal me ne incolse) ma, soprattutto, che non mi abbia concesso possibilità di replica chiudendo il relativo thread, costringendomi ad aprirne un altro per esporre la banale spiegazione, che ben avrei potuto fornirLe a semplice richiesta.

Buona giornata.

bz

Come indicato nel regolamento, gli appunti sulla moderazione sono ben accetti ma in forma privata con il diretto interessato oppure con un amministratore. Chiudo.