[Kernel] Confronto dei nostri kernel

Ciao ragazzi apro questo topic con la speranza che ognuno di noi possa postare la propria esperienza con il proprio kernel, con i relativi settaggi accompagnati dagli screen-shot.
Di seguito riporto alcuni kernel da me provati con i relativi settaggi e durate:
Franco kernel r375:
Max CPU:1228 MHz
Min CPU:384MHz
Governor: INTERACTIVE
IO Scheduler: row
Screen OFF Max Freq: 384MHz
Allegato 57739Allegato 57740
LeanKernel 6.4 stabile :
Max CPU:1228 MHz
Min CPU:384MHz
Governor: INTERACTIVE
IO Scheduler: row
Screen OFF Max Freq: 384MHz
Allegato 57741Allegato 57742

Proverò altri settaggi e li posterò con i relativi screen-shot,spero in una vostra collaborazione :)

Topic interessante, in questi giorni io sto proprio cercando di informarmi su quale sia il kernel con il miglior rapporto durata/prestazioni, e posso esprimere la mia esperienza seppur non molto dettagliata:

Io per circa un mese ho usato la rom SlimBean 3.0 con kernel franco(se non sbaglio la r373) impostato così:
Max CPU: 1228 MHz
min CPU: 384 MHz
Governor: interactive
IO scheduler: non ricordo, ma sono sicuro di aver lasciato quella di default
screen off max freq: 384

Con questa configurazione la durata della batteria era IMPRESSIONANTE, dalle 8 di mattina con connessione dati o wifi sempre attiva riuscivo tranquillamente ad arrivare a fine serata con almeno il 20% di batteria, solo che il telefono non mi soddisfaceve per niente a livello di prestazioni (premetto che io ho il vizio di appesantirlo troppo installando molte app).

Poi da una settimana sono passato alla slim 4.0 e ho deciso di provare il kernel AK Rubik r16:
con la stessa identica configurazione che ho descritto nel franco (ma con IO deadline di default), ho ottenuto risultati nettamente inferiori in quanto autonomia, e con lo stesso utilizzo arrivo a 20% intorno alle 19, e arrivato a quel punto metto il cell in carica.
In compenso il telefono è MOLTO più performante, ma non so se questo cambiamento è dovuto anche al cambio di rom...
Puntualizzo che il device è appesantito allo stesso modo se non di più rispetto a prima, solo che adesso uso holo launcher che è molto più reattivo di nova, ma anche nova seppur meno reattivo gira meglio di prima, in pratica il mio gnexus non è mai stato così fluido!

Ieri sera secondo consiglio ho provato a mettere il governor Hyper con IO scheduler SIO, e da trickstermod ho impostato la voce "risparmio energetico multicore" a 2, risultato:
da stamattina alle 8 ad ora alle 15.50 sono già a 34% di batteria dopo un utilizzo irrisorio: risultato disastroso!

note: Come ogni mattina lavoro e il cell lo uso pochissimo, ma al lavoro uso la connessione dati, mentre alle 13 quando sono a casa mi attacco in wifi.

Io monitorizzo la frequenza del processore tramite un widget nella home, e non capisco perchè molti utenti sul web dicano che il governor Hyper (su ak kernel e non) fa ottenere un autonomia migliore: mentre scorro continuamente e velocemente le schermate della home mantiene una frequenza di 1200Mz (il max!), mentre con l'interactive restava a 350 o max 500 senza il minimo microlag, davvero un governor "squilibrato".

Quote:

---

Originariamente inviato da Darkechelon

Topic interessante, in questi giorni io sto proprio cercando di informarmi su quale sia il kernel con il miglior rapporto durata/prestazioni, e posso esprimere la mia esperienza seppur non molto dettagliata:

Io per circa un mese ho usato la rom SlimBean 3.0 con kernel franco(se non sbaglio la r373) impostato così:
Max CPU: 1228 MHz
min CPU: 384 MHz
Governor: interactive
IO scheduler: non ricordo, ma sono sicuro di aver lasciato quella di default
screen off max freq: 384

Con questa configurazione la durata della batteria era IMPRESSIONANTE, dalle 8 di mattina con connessione dati o wifi sempre attiva riuscivo tranquillamente ad arrivare a fine serata con almeno il 20% di batteria, solo che il telefono non mi soddisfaceve per niente a livello di prestazioni (premetto che io ho il vizio di appesantirlo troppo installando molte app).

Poi da una settimana sono passato alla slim 4.0 e ho deciso di provare il kernel AK Rubik r16:
con la stessa identica configurazione che ho descritto nel franco (ma con IO deadline di default), ho ottenuto risultati nettamente inferiori in quanto autonomia, e con lo stesso utilizzo arrivo a 20% intorno alle 19, e arrivato a quel punto metto il cell in carica.
In compenso il telefono è MOLTO più performante, ma non so se questo cambiamento è dovuto anche al cambio di rom...
Puntualizzo che il device è appesantito allo stesso modo se non di più rispetto a prima, solo che adesso uso holo launcher che è molto più reattivo di nova, ma anche nova seppur meno reattivo gira meglio di prima, in pratica il mio gnexus non è mai stato così fluido!

Ieri sera secondo consiglio ho provato a mettere il governor Hyper con IO scheduler SIO, e da trickstermod ho impostato la voce "risparmio energetico multicore" a 2, risultato:
da stamattina alle 8 ad ora alle 15.50 sono già a 34% di batteria dopo un utilizzo irrisorio: risultato disastroso!

note: Come ogni mattina lavoro e il cell lo uso pochissimo, ma al lavoro uso la connessione dati, mentre alle 13 quando sono a casa mi attacco in wifi.

Io monitorizzo la frequenza del processore tramite un widget nella home, e non capisco perchè molti utenti sul web dicano che il governor Hyper (su ak kernel e non) fa ottenere un autonomia migliore: mentre scorro continuamente e velocemente le schermate della home mantiene una frequenza di 1200Mz (il max!), mentre con l'interactive restava a 350 o max 500 senza il minimo microlag, davvero un governor "squilibrato".

---

Ciao grazie per il tuo contributo al topic, ma toriniamo a noi per quanto riguarda il franco kernel io non ho mai avuto problemi di micro lag o ecc anzi da quando ho sostituito il kernel stok cyano con franco i micro lag sono spariti e l autonomia del tutto migliorata, invece per i governor ti consiglio di provare un interactiv o un lazy, al momento sto sperimentanto con franco il governor lazy a basse frequenze, e devo dire che nonostante le basse frequenze del cpu non subisco ne lag ne blocchi, ed un notevole aumento di autonomia, entro domani-dopodomani postero i relativi risultati con gli appositi screnshoot dell autonomia

Quote:

---

Originariamente inviato da Fra8

Ciao grazie per il tuo contributo al topic, ma toriniamo a noi per quanto riguarda il franco kernel io non ho mai avuto problemi di micro lag o ecc anzi da quando ho sostituito il kernel stok cyano con franco i micro lag sono spariti e l autonomia del tutto migliorata, invece per i governor ti consiglio di provare un interactiv o un lazy, al momento sto sperimentanto con franco il governor lazy a basse frequenze, e devo dire che nonostante le basse frequenze del cpu non subisco ne lag ne blocchi, ed un notevole aumento di autonomia, entro domani-dopodomani postero i relativi risultati con gli appositi screnshoot dell autonomia

---

ok, intanto si è spento il cell e ho messo la batteria di ricambio caricata al 100%, adesso sto facendo un altro test sempre con l'AK ma con governor ondemandplus e settando gli undervolt, se non arrivo a livelli decenti ritorno al franco (e sono sicuro che succederà :D)..
Magari era la slim 3.0 a causare dei lag, d'altronde un passaggio da 3.xx a 4.xx dovrebbe apportare notevoli cambiamenti, magari adesso è più ottimizzata

Quote:

---

Originariamente inviato da Darkechelon

ok, intanto si è spento il cell e ho messo la batteria di ricambio caricata al 100%, adesso sto facendo un altro test sempre con l'AK ma con governor ondemandplus e settando gli undervolt, se non arrivo a livelli decenti ritorno al franco (e sono sicuro che succederà :D)..
Magari era la slim 3.0 a causare dei lag, d'altronde un passaggio da 3.xx a 4.xx dovrebbe apportare notevoli cambiamenti, magari adesso è più ottimizzata

---

In ogni caso ti consiglio di leggere questo topic per quanto riguarda le info della batteria, a volte anche una cattiva gestione del caricamento è causa del veloce decesso della batteria. ;)
https://www.androidiani.com/forum/go...-la-verit.html

Quote:

---

Originariamente inviato da Fra8

In ogni caso ti consiglio di leggere questo topic per quanto riguarda le info della batteria, a volte anche una cattiva gestione del caricamento è causa del veloce decesso della batteria. ;)
https://www.androidiani.com/forum/go...-la-verit.html

---

ho visto grazie, interessante >.>
Fortunatamente finora non lo faccio scaricare quasi mai sotto il 20% e la batteria di riserva non la uso spesso, solo oggi perché volevo fare questi test :)
PS: dopo 40 minuti di schermo spento, wifi attivo, collegato in rete 2G con ricezione perfetta, sono a 92%.

Quote:

---

Originariamente inviato da Darkechelon

ho visto grazie, interessante >.>
Fortunatamente finora non lo faccio scaricare quasi mai sotto il 20% e la batteria di riserva non la uso spesso, solo oggi perché volevo fare questi test :)
PS: dopo 40 minuti di schermo spento, wifi attivo, collegato in rete 2G con ricezione perfetta, sono a 92%.

---

Non dar molta importanza alle percentuali da 70-90 che scendono più velocemente delle altre