Scarly, ma non puoi proprio fare una versione che scali bene la frequenza, senza farlo scendere a livelli indecorosi?
Per l'uso normale va anche bene... Ma nei giochi o anche in certi frangenti con il browser stock diventa un bradipo!
Visualizzazione stampabile
Scarly, ma non puoi proprio fare una versione che scali bene la frequenza, senza farlo scendere a livelli indecorosi?
Per l'uso normale va anche bene... Ma nei giochi o anche in certi frangenti con il browser stock diventa un bradipo!
Ma in genere sono già nella rom? Se non hai voglia di spiegare e se ce l'hai comoda linkami un qualche thread:)
mmm mi serve un po di tempo... perche dovrei riguardare tutto il kernel da 0... e guardare bene le patch che danno problemi, o che fanno avere questo problema in particolare...
i driver sono dentro al kernel... e sono driver comuni, come quelli del wifi per esempio, pero questi driver per funzionare hanno bisogno delle librerie user space, che vanno dentro al vendor proprietario, e sono dei file speciali che vanno allegati all suo device specifico... e un discorso lungo da spiegare, e purtroppo non ho neanche qualche link a disposizione :(
le prime prime si... ma le ultime hanno sistemato questo problema... tipo la release del 15 ottobre a solo un problema con il ril, colpa del kernel, ma lui a rilasciato il fix del kernel subito dopo, ed io ho provato proprio questa... una bomba davvero
Stavo leggendomi varie pagine relative a quella versione, cioè l'ultima. A nessuno funzionava la camera, e pure io elogiavo le prestazioni incredibili di quella rom, ma lamentavo il non funzionamento della camera. Cioè il problema è lo stesso di Lollipop, ogni tanto crashava, per i nuovi driver gpu ovviamente.
purtroppo hanno gia provato questo, ma non ha funzionato, sto cercando di capire come aggirare questo problema con le temperature... spero di riuscirci al piu presto
non ricordo sinceramente, perche l'ho tenuta 2 giorni... e la camera la uso pochissimo io, e non ricordo se crashava o meno :P
Su trickster c'è una voce "regolatore temperatura" impostata su ON. Cosa fà di preciso? Impostandola su OFF potrebbe aiutare?[/QUOTE]
Dov'è?? Mai vista sinceramente...
Inviato dal mio Galaxy Nexus usando Androidiani App
Oddio che mi e sorto il dubbio o.o che versione di trickster hai???
Inviato dal mio Galaxy Nexus usando Androidiani App
L'ultima, la 2.14.978 con la donate key
Anch'io ho quella voce, con Trickster ultima versione free.
Mi sembra di averla vista solo sul tuo kernel 1.8
Ora lo disattivo e vedo cosa succede...
Bene Nautiluz. Io purtroppo sono in giro e non riesco a testarlo fino a stasera. Facci sapere.
Fatemi sapere, ora cerco di scaricare questa versione pure io e vedo...
Inviato dal mio Galaxy Nexus usando Androidiani App
Noto che al posto di questa voce, in altri kernel (tipo quello di bSmitty) c'è il solito "temperatura massima soc", dove si impostano i gradi massimi.
Non mi ricordo se prima del 1.8 c'era la scelta dei gradi... ma forse non c'era nè una nè l'altra!
Se è così lo avevamo probabilmente perennemente attivato, (come l'1.8 di default) ma senza sapere a quale limite di temperatura....
.....forse, se troppo bassa (tipo 60° sulla cpu) è per quello che il cell si "siedeva" sui 224Mhz......
Ho fatto un giro sul mio Smash Hit e mi pare che vada bene, mantenendosi quasi sempre sui 1036Mhz e quando la cpu va oltre il 65-70% raggiunge i 1228.
Certo....tenendolo disabilitato, con l'estate corriamo dei rischi.....
Basterebbe abilitare la scelta dei gradi massimi, invece del solo on/off , e andrebbe tutto ok!
Oppure almeno alzare un po' i gradi massimi a mano su qualche file....... Scarly, hai idea quale?
Provate i vostri giochi dove avete visto che si "siedeva" ! :)
Effettivamente l'1.8 ha quasi risolto il problema. Purtroppo con lunghe sezioni di gioco, ed evidentemente con giochi particolarmente esosi, la temperatura sale troppo e il problema si ripresenta.
Beh, se lo teniamo disabilitatoin teoria no ma, invece di presentarsi il problema delle frequenze basse, avremo il problema di cambiare il cellulare se seguitiamo a giocare anche con le mani che scottano! rotfl
Su questo kernel c'è solo la possibilità di attivare o disattivare il controllo della temperatura con trickstermod (ho la versione a pagamento), mentre se non ricordo male sul dirty kernel c'è sia questa voce per attivare e disattivare e sia subito sotto il valore della temperatura che si vuole impostare (infatti con quel kernel lo portavo a 85°, che di default stava sui 75° se non ricordo male).
Cmq la rom euphoria del 3 maggio + luckykernel 1.8 li trovo buoni, sicuramente questa euphoria è più reattiva e stabile ( lato fotocamera google che si installa dal playstore fin adesso non ha avuto crash durante l'uso, rallentamenti sì durante il photosphere ma credo sia colpa delle alte temperature che raggiunge quando elabora; i video non li faccio quindi non saprei che dire e non mi interessano onestamente) delle versioni cyano, ecc che ho provato fin adesso. Però siamo ancora molto lontani da qualcosa di veramente fluido, diciamo che è la migliore fin adesso provata e che almeno non ti viene subito voglia di provare altro...in attesa di trovare sto benedetto lg g2 32gb sui 250€ e passare il Nexus a mio padre che tanto per lui va pure bene la 4.3 stock con kernel modificato solo per aumentare la luminosità del display ;)
Forse ho capito perche spunta quello... ma non credevo che su trickster si vedesse xD... allora in pratica nel 1.8 ho attivato il thermal throttle, grande cazzata perche il device si siedeva di piu ad alte temperature... se disattivate quel'opzione, il kernel sarà come l'1.7 quindi senza il thermal throttle e in teoria ad alte temperature non si dovrebbe siedere... cmq le temperature sono stock, e nel kernel di smitty ce il controllo della temperatura massima, perche lui l'ha inserito... ionon lo messo perche non ne vedevo il bisogno... nauti la versione che ti ho inviato sta mattina, con cfq funzionante, non ha il thermal throttle attivo, ho aumentato le temperature, e forse ho pure sistemato il problema throttle che ha ugualmente mentre si gioca... la sto testando da ieri, e le temperature scendono di nuovo hai 30 gradi normali, e si mantiene su temperature buone quando si usa... sto tenstando un po come vada bene con certi commit o meno... ma non manca molto per la rifinitura generale e per il rilascio...
no forse il problema con l'1.8 si ripresenta di piu...
Ragazzi... nuova release online su XDA... finalmente sono riuscito a riportare in vita il CFQ... :D ci sono delle nuove configurazioni al secondo posto... cmq trovate tutto li ;)
Ho tenuto la versione test che mi hai fatto provare fino adesso (in CFQ) e si è comportata meglio della 1.8 riguardo la stabilità con il browser stock, nessun problema particolare con i giochi, ma meno reattivo e qualche lag con l'uso normale e drawer NOVA.
Spero che la nuova versione mantenga tutto ma migliori un po' per i lag.... (almeno sull'Euphoria).
Però c'è da tener conto che non faccio wipe data da 2 mesi...
Si anche io accusavo quei lag fastidiosi, ero su Euphoria, con questa 1.9 credo di averli sistemati, perche e stato basato su Euphoria posso dire rotfl ieri sera sono tornato sulla Zmod, perche ero indeciso se postarlo ho no, e le prestazioni che ho riscontrato oggi sono il doppio dell'Euphoria :o ... Pero c'è da djre cbe ho fatto un clean install del kernel quando ho installato la rom, e in avvio con questo CFQ e andato una meraviglia, il kernel stock della rom in confronto non e nulla xD Cmq visto che e da 2 mesi che non fai un wipe data, ti consiglio di farlo e prova direttamente 1.9 e mi dici che ne pensi :) ... spero di aver risolto il problema dei giochi, io purtroppo non posso testare perche per ora non ho molto tempo :/
Ma anche se provi a tenere il regolatore temperatura su off?
Anche io ho notato questi cali in gioco... e li ho notati su un gioco banalissimo in 2D il gioco a cui tutti giocano, e odiano allo stesso tempo "aa"... e allora dico ma e possibile una cosa del genere?? poi mi sono accorto che avevo il wifi acceso, l'ho spento e come per magia il gioco e partito benissimo senza cali, e senza surriscaldare nulla... ora mi viene il dubbio?? sono i driver wifi che danno tutto questo problema?? mi sa proprio di si, e devo vedere come sistemare la cosa... Provato in 3G e non capita una cosa del genere. Se capisco che non ce una via per sistemare il problema, tolgo questi driver che forse e meglio
si e vero, però l'1.8 e molto diverso dall'1.9, ed e "strozzato" un po, e forse questo problema viene attutito, poi giustamente ad alte temperature si ripresenta il throtteling, ma e un altro discorso... l'1.9 e come l'1.7 però con tutte le ottimizzazioni per "block" e "CFQ"... e quindi il problema si ripresenta, e secondo me e proprio sui driver wifi, perche giocavo e laggava di brutto con wifi acceso, ho spento il wifi, riapro il gioco e non laggava piu, Il perche dei lag e colpa della pubblicità che si trova nella maggior parte dei giochi, però la cosa strana e che in 3G non lagghi, anche se carica la pubblicità... e quindi ce qualcosa che non va con i driver.
Interessante la tua supposizione, bisognerebbe vedere se centri qualcosa anche adblock.
Comunque dopo diversi blocchi e riavvii ho cambiato rom. Ora faccio qualche prova con l'ultima zmod, così posso verificare il comportamento anche con il firmware originale, e vi faccio sapere.
Edit
Dopo alcuni test veloci su rom zmod con luky 1.9, il tutto sembra andare bene, nessuna differenza con wifi acceso o spento. In interactive i giochi sono leggermente più fluidi, al pari del firmware originale. Il processore resta sempre sui 50 - 70%, ma se per motivi vari raggiunge il 100% (era partito l'aggiornamento automatico di una applicazione) la frequenza crolla. Devo provare a riprodurlo con il fw originale per vedere se si comporta nello stesso modo.
Comunque resto del parere che questi crolli sembrano stranamente legati all'uso della cpu e non alla sua temperatura. Il wifi, dalle mie prove, non sembra incidere, ma qualche app in background che lo usa potrebbe far aumentare l'uso della cpu e quindi il crollo delle frequenze.
Non sono un esperto di kernel, perdonatemi se ho detto ca..ate :-)
Allora in teoria questi nuovi driver, dovrebbero usare piu CPU per le prestazioni che danno, non ne sono sicuro, perche dovrei leggere i logcat, ma non sono molto esperto a riguardo... cmq io uso il mio gnex con cfq e interactive, con facebook messenger whatsapp e chi piu ne a piu ne metta, su zmod. Quando gioco lascio tutto chiuso, per non fargli avere crolli, e con questi maledetti driver, appena parte il gioco lagga come un forsennato, se spengo il wifi, funziona benissimo, la tua supposizione non e sbagliata, "ce qualche app in background che usa il wifi e per questo ci sono dei cali" oggi fatto un kernel test, e va meglio dell'1.9, ora voglio provare a togliere questi driver sulla base del kernel di oggi, e vediamo che succede
..io apsetto eh xD è un'ottimo kernel.. sempre usato con zmod.. ora provo con euphoria.. qual'è la versione più stabile che fa meno danni? :D
Vi riporto gli esiti di altre prove da me fatte.
Rom zmod e Lucky 1.9: dopo il primo test con il mio solito gioco (Best Fiends) dove tutto sembrava andare bene, in test successivi (a wifi spento e nessuna app in esecuzione) la cpu lavorava quasi sempre a frequenze basse e sporadicamente raggiungeva le frequenze massime, anche con carico cpu sotto l'80%, creando microlag e diversi impuntamenti a frequenza 224. Il tutto già ad inizio gioco, quindi a temperatura cpu ancora bassa.
Rom zmod e kernel originale. Qui il sistema sembra più fluido, ma solo perchè la frequenza minima è impostata a 350. Ma come con il Lucky, durante il gioco, la cpu lavora a frequenza minima com microlag meno accentuati proprio per la leggera differenza di frequenza in più.
A questo punto ho deciso di provare la SlimLP 5.0.2. Ho sempre amato le Slimrom e anche questa volta non mi ha deluso. Durante il gioco la cpu lavora sempre sulle frequenze alte, come penso sia giusto, senza microlag o impuntamenti. Certo la batteria ne risente, ma il comportamento mi sembra più corretto.
Il Lucky 1.9 sembra essere incompatibile con la SlimLP, all'avvio diverse app di sistema vanno in blocco (come mai Scarly?), per cui non ho potuto fare prove per capire se è un problema di kernel o di rom.
Per il momento continuo a testare questa SlimLP in attesa di buone nuove.
Edit
Ho notato che sulla SlimLP la frequenza massima della GPU è impostata a 384. È possibile che i cali di frequenza possano dipendere dall'eccessiva frequenza e conseguente surriscaldamento della GPU?
Ottimo report... cmq il kernel per rom 5.0.2 non piu compatibile, perche ho cambiato la configurazione da quando sono uscite le rom 5.1... in pratica prima il kernel era strozzato per funzionare su rom 5.0.2, e funzionava anche male... cmq ora che mi ci fai pensare bene, io ho abbassato tutti i voltaggi delle frequenze prima di fare la 1.9, e se il tuo ragionamento non e del tutto sbagliato, non ce un problema di surriscaldamento, ma di undervoltig... in pratica con quella frequenza massima (ed i voltaggi nuovi che ho messo) la GPU crolla, e quindi la CPU si abbassa drasticamente, perche non vede lavorare la GPU.. achmav sei un genio rotfl mi e capitata la stessa cosa con le alte frequenze della CPU, si andava in crash ho in riavvii, per colpa dell'undervolting, ora testo il kernel che ho sotto con la frequenza 384 Mhz, e vediamo cosa succede, però premetto che non ho l'1.9 ma un kernel "test" che sarà risolutivo per la ram... appena avrò tempo di completarlo, per ora sono molto pieno con il mio nuovo lavoro :/ infatti sono qui a postare alle 4:10 di notte xD
Grande Scarly. Speriamo di aver trovato il bandolo della matassa :-)
e mi sa proprio di si :D... ieri sera ho testato 10 minuti il cell con la frequenza 384, e il gioco che piace a te... la CPU stava dai 729 a 1.2 sempre... con carichi differenti di potenza, anche se scendeva a percentuale sotto il 40%, ho accentuato dei micro lag solo all inizio quando si vede proprio tutta la mappa dei livelli girare velocemente, ma per il resto tutto e andato benissimo, ed a temperature esose era gia il device, nessun calo ne impuntamento... ora faccio un altro kernel test, e sta volta disattivo la frequenza 512 e lo lascio con la 384 di default e vediamo come si comporta. Cmq gli elogi vanno a te :) senza quel tuo ragionamento non sarei potuto arrivare a queste conclusioni, e "forse" alla soluzione del problema :) Grazie mile achmav
Felice di aver contribuito a migliorare il tuo già ottimo kernel. :D
lascia però la possibilità con Trickster di riportarla a 512...
.....poi a chi regge regge! :)
se riesco si, perche l'ho dovuta disattivare perche, si imposta da sola a 512, ora vedo un po, cmq il kernel test di sta mattina, con frequenza 384 di default, si sta comportando benissimo, ancora meglio della 512 abituale... boh chissà perche, ma il kernel piu avanti va, e meno risorse a bisogno