Overclock Nexus 4

[larry1997]

Ciao a tutti,

fra circa 20 giorni avrò in mano il nexus 4 e mi sono chiesto fino a dove può arrivare a livello di overclock. a 2 Ghz ci arriva??

P.S. prima che qualcuno me lo dica...so perfettamente che non ha senso mandare un telefono del genere a 2 Ghz perchè sarebbe una cosa inutile...la mia è pura curiosità

Vi ringrazio in anticipo per le risposte

[Aetos]

Ciao a tutti,

fra circa 20 giorni avrò in mano il nexus 4 e mi sono chiesto fino a dove può arrivare a livello di overclock. a 2 Ghz ci arriva??

P.S. prima che qualcuno me lo dica...so perfettamente che non ha senso mandare un telefono del genere a 2 Ghz perchè sarebbe una cosa inutile...la mia è pura curiosità

Vi ringrazio in anticipo per le risposte

Con il kernel faux overcloccato può arrivare fino a 1.9 ghz

[larry1997]

Con il kernel faux overcloccato può arrivare fino a 1.9 ghz

pensate che 1.9 ghz sia il limite del kernel o anche della cpu?
Mi spiego: ho un galaxy ace gt-s5830 e ci sono alcuni kernel che raggiungono anche 1 ghz...ma il mio oltre i 883 mhz si blocca!

[Aetos]

pensate che 1.9 ghz sia il limite del kernel o anche della cpu?
Mi spiego: ho un galaxy ace gt-s5830 e ci sono alcuni kernel che raggiungono anche 1 ghz...ma il mio oltre i 883 mhz si blocca!

E' un limite della cpu credo, infatti non tutti i nexus possono supportare il kernel faux tbu, solo quelli con la cpu "faster"

[Grimvard]

Il limite è 1.9ghz.. Ma a me nei benchmark fa molto meglio a 1566 che a 1900.. Si parla di una differenza notevole, si circa 6000 punti da 15000 overclockato a 1.9 contro i 21000 dello stock.. O quasi :P

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[umberto1978]

Ciao a tutti,

fra circa 20 giorni avrò in mano il nexus 4 e mi sono chiesto fino a dove può arrivare a livello di overclock. a 2 Ghz ci arriva??

P.S. prima che qualcuno me lo dica...so perfettamente che non ha senso mandare un telefono del genere a 2 Ghz perchè sarebbe una cosa inutile...la mia è pura curiosità

Vi ringrazio in anticipo per le risposte

Francamente, aspetta di averlo provato di persona e ti renderai conto che l'overclock è totalmente inutile su un Nexus 4. Vola (letteralmente) già con la configurazione stock di CPU e compagnia bella.

[larry1997]

Il limite è 1.9ghz.. Ma a me nei benchmark fa molto meglio a 1566 che a 1900.. Si parla di una differenza notevole, si circa 6000 punti da 15000 overclockato a 1.9 contro i 21000 dello stock.. O quasi :P

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

Quindi mi stai dicendo che peggiora le prestazioni?

Francamente, aspetta di averlo provato di persona e ti renderai conto che l'overclock è totalmente inutile su un Nexus 4. Vola (letteralmente) già con la configurazione stock di CPU e compagnia bella.

è per questo che l'avevo scritto anche nel post iniziale...l'ho già visto in molti video e mi è sembrato fluidissimo (poi visto l'hw e il sw pure google c'è da aspettarselo )

[umberto1978]

Quindi mi stai dicendo che peggiora le prestazioni?

Leggendo tra le righe è chiaro che eseguendo un overclock ai limiti il device diventa instabile e le prestazioni ovviamente nel complesso ne risentono. Velocità non significa prestazioni: il tutto va valutato nel complesso. In una visione più ampia potrei dirti che un benchmark stupido e banale come il quadrant (dico per dire) potrebbe risentire negativamente di un comportamento altalenante della CPU: ad esempio con picchi di velocità eccessivi o comunque generalmente poco calibrati avresti un bench grafico con fps che saltellano da valori eccezionali come 61 fps a valori molto scadenti come 30 fps, risultando in uno score basso e un esperienza per l'utente tutt'altro che fluida e appagante.
Secondo me è molto più gratificante e performante un sistema che offre un fps stabile e costante ad esempio a 58-59 fps (oserei dire il comportamento normale della cpu in ambiente stock o quando comunque lavora a frequenze stock o simili) piuttosto che una CPU che raggiunge velocità elevate ma scarsamente gestite.
La mia è solo un opinione.

[larry1997]

Leggendo tra le righe è chiaro che eseguendo un overclock ai limiti il device diventa instabile e le prestazioni ovviamente nel complesso ne risentono. Velocità non significa prestazioni: il tutto va valutato nel complesso. In una visione più ampia potrei dirti che un benchmark stupido e banale come il quadrant (dico per dire) potrebbe risentire negativamente di un comportamento altalenante della CPU: ad esempio con picchi di velocità eccessivi o comunque generalmente poco calibrati avresti un bench grafico con fps che saltellano da valori eccezionali come 61 fps a valori molto scadenti come 30 fps, risultando in uno score basso e un esperienza per l'utente tutt'altro che fluida e appagante.
Secondo me è molto più gratificante e performante un sistema che offre un fps stabile e costante ad esempio a 58-59 fps (oserei dire il comportamento normale della cpu in ambiente stock o quando comunque lavora a frequenze stock o simili) piuttosto che una CPU che raggiunge velocità elevate ma scarsamente gestite.
La mia è solo un opinione.

Capito... inizialmente pensavo fosse dovuto al surriscaldamento (ho letto da qualche parte che il n4 ha un sistema che abbassa le performance quando scalda troppo), ma penso che tu possa aver ragione te ;-)

[Grimvard]

Capito... inizialmente pensavo fosse dovuto al surriscaldamento (ho letto da qualche parte che il n4 ha un sistema che abbassa le performance quando scalda troppo), ma penso che tu possa aver ragione te ;-)

Usavo il raffreddamento a soffio o a pavimento xD quindi non era problema di calore..

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2