GUIDA AL TEST
Il feedback che vi chiedo di lasciare deve essere rigorosamente strutturato in questo modo:
PRIMA FASE DEL TEST
A. Testate la durata della batteria della sola Rom Custom “X” per almeno 4 cicli di carica/scarica batteria
B. Compilare il form allegato e metterlo su spoiler (se volete utilizzate il programma Battery Stats Plus)
C. Pubblicare in un unico post il form compilato più gli screen della batteria
SECONDA FASE DEL TEST
A. Testate la durata della batteria della Rom Custom “X” + Kernel Custom “Y” per almeno 4 cicli di carica/scarica batteria
B. Compilare il form allegato e metterlo su spoiler (se volete utilizzate il programma Battery Stats Plus)
C. Aggiungere sullo stesso post precedente creato il secondo form compilato più i nuovi screen della batteria
CONCLUSIONE DEL TEST
• Rilasciare un giudizio personale
FORM
Spoiler:
ESEMPIO “INVENTATO” DI COMPILAZIONE FORM:
Spoiler:
ESEMPIO COMPILAZIONE GIUDIZIO:
Ritengo che la durata della batteria dopo il flash del Semaphore non sia migliorata, anzi nel test con la sola rom ho avuto una leggera autonomia in più in quanto ho registrato molto più tempo con i dati 3g attivi e una mezz’ora di schermo in piu. Inoltre il semaphore ogni tanto laggava e mi riavviava il Nexus.
Grazie a tutti per la collaborazione
[info] nexus 4: Raccolta test durata batteria rom/kernel
Visualizzazione stampabile
-
08-06-13, 10:51tonisauffa[info] nexus 4: Raccolta test durata batteria rom/kernel
-
08-06-13, 10:51tonisauffa
Primo Test Vanilla Rootbox Nightly 08/06/13 kernel stock rom: https://www.androidiani.com/forum/mo...ml#post4071378
Secondo Test Vanilla Rootbox Nightly 08/06/13 kernel Franco Milestone 2: https://www.androidiani.com/forum/mo...ml#post4094213
GIUDIZIO:
La durata della batteria dopo il flash del Franco non è migliorata. Ho invece la sensazione, e i numeri registrati durante il test oltre agli screen finali me lo confermano, che il consumo sia leggermente aumentato a fronte di nessun miglioramento in termini di fluidità.
Inoltre col kernel Franco ho avuto riavvii improvvisi (non legati a cose particolari o a determinate app) che con la stock non avevo.
Per me il kernel Franco non dà nulla in più rispetto al kernel stock della Vanilla Rootbox. -
08-06-13, 10:53tonisauffa
Affittato!
-
08-06-13, 10:53tonisauffa
Duplicato!
-
08-06-13, 10:54tonisauffa
Occupatooooo!
-
08-06-13, 11:02tonisauffa
Personalmente inizierò oggi il test con:
ROM VANILLA ROOTBOX NIGHTLY 08/06 + KERNEL STOCK
ROM VANILLA ROOTBOX NIGHTLY 08/06 + KERNEL FRANCO
ROM PARANOIDANDROID + KERNEL STOCK
Stay tuned! -
08-06-13, 11:08SoxxoZGrande iniziativa..Quote:
Originariamente inviato da tonisauffa
Io consiglierei di limitarsi alle Stable, se nò mi muori testando una rom.. ;) :D -
08-06-13, 11:15tonisauffaPeccato ho appena fatto un bel fullwipe ah ah ah!Quote:
Originariamente inviato da SoxxoZ
Comunque hai ragione meglio concentrarsi sulle stable..............nel mio caso specifico le nightly della Vanilla sono sempre state stabili ed erano già quasi due settimane che ero fermo al palo con la stable mentre le nightly mi sfrecciavano davanti agli occhi!
Comunque il mio obiettivo è testare i kernel più che le rom quindi non vado ad inficiare il test, mentre se qualcuno vuole testare le rom meglio confrontare le versioni stable!
Tu cosa testerai? -
08-06-13, 12:38SoxxoZIo al momento sono in litigio con il mio N4, che non riesco più a fare le durate batteria di una volta..Quote:
Originariamente inviato da tonisauffa
Per cui stò facendo test vari cercando una situzione soddisfancete..
Quando la trovo faccio un backup e posso aiutarti con i test.. ;) -
08-06-13, 13:04Ares77
Esiste un app che ti dia il dettaglio di tutti i particolari sui consumi?
Potrebbe essere utile per uniformare le informazioni che si mettono in comune. -
08-06-13, 13:46ciakk1A pagamento la più consigliata è BetterBatteryStats, ma Wakelock detector penso che faccia lo stesso lavoro, anche se non le ho provateQuote:
Originariamente inviato da Ares77
-
08-06-13, 13:54daddeHD
forse puo' tornare utile BetterBatteryStars incrociandone i dati con "batteria" di default,certo non è impresa facile se per esempio si vuole determinare analiticamente il consumo di ogni applicazione.
ad esempio dal pannello "batteria" di default posso vedere quanto un'applicazione consuma "in se" ma nella percentuale non viene incluso il rateo di eventuali servizi attivati dall'applicazione stessa.
N.B.:BetterBatteryStats viene offerta "free" dall'autore stesso sulle pagine di XDA.
Quote:
Originariamente inviato da Ares77
-
08-06-13, 14:11Ares77
Toni credo che il form sia meglio ridurlo e compattarlo. Troppe voci che rendono difficile la lettura, e il confronto....
Direi che forse è meglio mettere il dettaglio sulle voci che superano un tot di consumo, il resto le sì mette in una voce unica. Faccio un esempio. Fatto cento il 40% schermo
20% di sistema suddiviso in etc
20% quello che sarà
10%un'altra app
Il resto se sono voci minime tutte accorpate in un unica voce...
Magari poi possiamo mettere i dettagli dei consumi anche in mA. -
08-06-13, 14:11tonisauffa
Ragazzi usate il programma che preferite per compilare il form, ma già cosi sarà abbastanza dettagliato!
L'obiettivo non è capire quale applicazione consuma di piu e perché, ma capire data una configurazione (personale fatta di app personali e utilizzo personale) come si comporta pre e post kernel o pre e post cambio rom!
Cioè se io ho un pacchetto di app preferite (che ciucciano o no non mi interessa) nella configurazione con rom X nel primo test, sarà lo stesso che avrò nel secondo test con rom X e kernel Y...... non so se mi sono spremuto chiaro!
comunque ho trovato Battery Stats Plus che potrebbe essere utile per compilare il form!
EDIT
Battery Stats Plus è fatta veramente bene, la metto al primo post! -
08-06-13, 14:30tonisauffaMa in realtà è fatto già cosi! solo che scrivere 3 ore o 40% di schermo acceso e non specificare cosa si è fatto in quelle tre ore ha poco senso (1 ora su internet e 1 ora su Gaming sono molto diverse in termini di consumo) così come capire quanto si è utilizzato il wifi, il 3g o il gps.Quote:
Originariamente inviato da Ares77
L'unico modo per evitare di chiedere ulteriori spiegazioni a chi effettuerà il test o di lasciare troppa libertà nell'indicazione dei risultati è specificare in un form già precompilato "quasi tutto" in modo da non "semplificare il tutto"!
Deve essere dettagliato il feedback! anzi se vi viene in mente altro lo aggiungo....... -
18-06-13, 18:58tonisauffa
Primo Test Vanilla Rootbox Nightly 08/06/13 kernel stock rom
Form
Spoiler:
SCREENSHOT
Spoiler:
-
21-06-13, 23:13tonisauffa
Ho portato a 4 i cicli di carica/scarica batteria, quindi adesso è meno impegnativo fare un test in quanto siamo ad una settimana di test totale...........se qualche anima pia che sta leggendo vuole unirsi alla causa ben venga!
-
22-06-13, 23:53tonisauffa
Secondo Test Vanilla Rootbox Nightly 08/06/13 kernel Franco Milestone 2
Form
Spoiler:
SCREENSHOT
Spoiler:
-
23-06-13, 11:59Lanz
Impostazioni kernel utlizzate ? Usi l'app di franco ? Eventuali presets ?
Governator ?
Freq minima a e massima ?
Undervolt ?
Io dopo una 2 settimane con il franco (con relativa app) ho piu' o meno i tuoi stessi risultati con lo stesso tipo di utilizzo.
GPU STOCK
Undervolt -100mV
Max freq 1512 mhz
Interactive gov.
Ora sto provando il Faux con relativa app, installato un paio d'ore fa.
Posso gia dire che Faux, rispetto a franco lascia MOLTA piu' libertà di scelta all'utente. Ci sono molti piu governator e molti piu' tweak a disposizione. Si possono anche scegliere i C-state del SoC e il governator della GPU. A pelle mi piace gia di piu ... -
23-06-13, 12:40tonisauffa
Lanz ho lasciato tutto come era impostato di default così ho valutato la qualità base del kernel! Personalmente sono contrario all'underclock mentre l'undervolt può generare instabilità e riavvii di siatema quindi evito!
Diascorso diverso i governor, in passato ho provato anche il governor powersaver sul kernel stock della Vanilla e, magia magia, stessi consumi dell'ondemand solo che al posto del Nexus avevo una tartaruga!
Tra qualche giorno flasho il Faux, ma non mi aspetto i miracoli! -
23-06-13, 13:19Ares77Il problema grosso sono i dati... Infatti c'è una disparità di consumi tra wifi e dati che è dovuto secondo me ad un comparto radio che fa proprio pietà.... Ora che sia software o hardware non lo so, ma difficile capire come mai in wifi superi agevolmente le 5ore di schermo acceso mente con i dati puoi arrivare massimo a 3.30.....Quote:
Originariamente inviato da tonisauffa
-
23-06-13, 13:46tonisauffa
Ares concordo, ma il mio nexus in 7 mesi anche in wifi non ha mai visto le 4 ore di schermo........ figuriamoci 5........con il mio utilizzo questi numeri sono impossibili e lo erano anche con l'SII e batteria maggiorata originale!
-
02-04-14, 19:19Diablod
Salve ragazzi riapro questo post perchè purtroppo non so che kernel scegliere per migliorare la durata della batteria...tra Franco (ultima versione), matr1x, e hells core? Da installare su kernel stock 4.4.2. Grazie ragazzi!
-
04-04-14, 15:31Frangy
sara' ma da dicembre che provo moltissimi 4.4.2............ ma il migliore in fase di Durata batteria e' stato sul 4.3 "Pure speed Rom"..........
-
04-04-14, 16:06Giox96franco....Quote:
Originariamente inviato da Diablod
-
04-04-14, 16:12Senny86Ti consiglio hellscore b46 t3 che è l'ultimo uscito il 31 marzoQuote:
Originariamente inviato da Diablod
-
06-04-14, 17:45Diablod
ragazzi mi accingo a testare il Bricked-Kernel che leggendo qua e la è molto titolato ma allo stesso tempo sottovalutato...v faro sapere!
-
08-04-14, 14:28dega95Ti consiglio assolutamente matrix, io con purity ieri ho fatto 3 ore e mezza di schermo e la batteria era al 47%Quote:
Originariamente inviato da Diablod
-
08-04-14, 18:04Diablodcon che utilizzo?Quote:
Originariamente inviato da dega95
-
08-04-14, 18:16dega95
Qualche gioco, facebook instagram, gmail localizzazione solo WiFi e 3G, WiFi sempre attivo 3g a volte, qualche foto e penso basta , whatsapp
-
12-04-14, 11:40DiablodDopo 5 cicli di carica completa questi sono i risultati del Bricked-Kernel (rom stock 4.4.2):Quote:
Originariamente inviato da Diablod
-schermo 2.45h
-chiamate 1h
- un po di facebook e lettura mail.
-3g dalle 9 alle 18. Wifi dalle 18 alle 23.
-interactive,cfq
Acceso il terminale alle 8 l ho spento alle 23 con il 30% di carica.
