Visualizzazione stampabile
-
ho riletto tutte le pagine ma forse mi è sfuggito, ho da circa una settimana flashato la express perchè preferisco settare da me e mettendo la freq minima a 300 quando riapro trickstermod la ritrovo a 1267 anche se dalle info su trickster la 300 risulta comunque usata.
inoltre l'uso della frequenza 1267 è maggiore di quello della 300, qualcuno mi spiega se è normale o ho qualche problema io?
nonostante questo ho una durata media di 4 ore mezzo di screen on su rom stock + root, chiaramente non mi lamento di questo ma la cosa di cui sopra mi incuriosisce ;)
-
Quote:
Originariamente inviato da
kab72
ho riletto tutte le pagine ma forse mi è sfuggito, ho da circa una settimana flashato la express perchè preferisco settare da me e mettendo la freq minima a 300 quando riapro trickstermod la ritrovo a 1267 anche se dalle info su trickster la 300 risulta comunque usata.
inoltre l'uso della frequenza 1267 è maggiore di quello della 300, qualcuno mi spiega se è normale o ho qualche problema io?
nonostante questo ho una durata media di 4 ore mezzo di screen on su rom stock + root, chiaramente non mi lamento di questo ma la cosa di cui sopra mi incuriosisce ;)
anche io ho come minima 1267 , per me è la frequenza minima della cpu ogni volta che tocchi lo schermo .Infatti è quella più utilizzata :D
Lo sto testando anche io questo kernel con la purity però , vediamo come si comporta :)
-
Quote:
Originariamente inviato da
alexisam
anche io ho come minima 1267 , per me è la frequenza minima della cpu ogni volta che tocchi lo schermo .Infatti è quella più utilizzata :D
Lo sto testando anche io questo kernel con la purity però , vediamo come si comporta :)
con la stock è una scheggia e non consuma nemmeno molto solo che quando ho visto che la 1267 è più usata della minima a 300 pensavo che fosse un errore di impostazione fatto da me...
-
Quote:
Originariamente inviato da
kab72
con la stock è una scheggia e non consuma nemmeno molto solo che quando ho visto che la 1267 è più usata della minima a 300 pensavo che fosse un errore di impostazione fatto da me...
te durante l'installazione con aroma che hai messo in più dell'installazione standard? Io ho solo tolto l'undervolt .
-
Quote:
Originariamente inviato da
alexisam
te durante l'installazione con aroma che hai messo in più dell'installazione standard? Io ho solo tolto l'undervolt .
ho flashato la express e poi ho impostato tutto da trickster, di aroma ho solo quello del caffè appena preso rotfl
comunque ho abbassato -75 sulla 300 e -50 su tutti gli altri, il resto ho lasciato tutto standard
-
Quote:
Originariamente inviato da
kab72
ho riletto tutte le pagine ma forse mi è sfuggito, ho da circa una settimana flashato la express perchè preferisco settare da me e mettendo la freq minima a 300 quando riapro trickstermod la ritrovo a 1267 anche se dalle info su trickster la 300 risulta comunque usata.
inoltre l'uso della frequenza 1267 è maggiore di quello della 300, qualcuno mi spiega se è normale o ho qualche problema io?
nonostante questo ho una durata media di 4 ore mezzo di screen on su rom stock + root, chiaramente non mi lamento di questo ma la cosa di cui sopra mi incuriosisce ;)
La colpa è di mpdecision, se lo disattivi risolvi in problema.
-
Quote:
Originariamente inviato da
danitkd
La colpa è di mpdecision, se lo disattivi risolvi in problema.
risolve il problema si,ma disattivare mpdecision senza che il kernel non abbia un hotplug proprio implementato al suo interno(franco kernel ad esempio) fà solo aumentare i consumi a palla! infatti i core ad esempio non seguiranno più la logica che quando non servono vanno offline ecc.
non bisogna calcolare quel dato di trickster,il kernel ha una proprietà (come quello stock e tanti altri)cioè quella che appena si tocca il touch aumenta la frequenza minima a 1200 mhz per un paio di secondi ( per evitare lag e avere maggiore reattività)per poi abbassarla di nuovo a 300,il dato che ti dà trickster non è in real time,ma calcolato nel momento che lo fai lo swipe sulla finestra,quidni nel momento del "boost",infatti se si usa "Faux123 Kernel Enhancement Pro" come app che ha i dati in real time noti tutto quello che ti ho spiegato.
quindi vai tranquillo :D
-
-
Quote:
Originariamente inviato da
kekkopf
risolve il problema si,ma disattivare mpdecision senza che il kernel non abbia un hotplug proprio implementato al suo interno(franco kernel ad esempio) fà solo aumentare i consumi a palla! infatti i core ad esempio non seguiranno più la logica che quando non servono vanno offline ecc.
non bisogna calcolare quel dato di trickster,il kernel ha una proprietà (come quello stock e tanti altri)cioè quella che appena si tocca il touch aumenta la frequenza minima a 1200 mhz per un paio di secondi ( per evitare lag e avere maggiore reattività)per poi abbassarla di nuovo a 300,il dato che ti dà trickster non è in real time,ma calcolato nel momento che lo fai lo swipe sulla finestra,quidni nel momento del "boost",infatti se si usa "Faux123 Kernel Enhancement Pro" come app che ha i dati in real time noti tutto quello che ti ho spiegato.
quindi vai tranquillo :D
Si sa se elementalx ha un hotplug proprio per poter disattivare mpdecision?
-
Quote:
Originariamente inviato da
riidio
Compatibile con cm11??
certo ;) ;)