►► AOSP VS CAF Cosa preferite ? ◀◀

[Vobiscum]

Considerando il numero elevato di ROM e l'introduzione da parte del TEAM CYANOGENMOD del CAF (Code Aurora Forum) lo scenario si è diviso in due,molti Team hanno mantenuto e sviluppato sul codice AOSP molti altri si sono spostati sulla base CAF.

Molti di noi penso abbiano provato entrambe, apro il sondaggio per sapere le vostre impressioni i pro e i contro e se consigliereste una piuttosto che l'altra.

VS

Note:

Il sondaggio è privato nessuno saprà chi e cosa ha votato, in più ho inserito il doppio voto in caso uno si trovi bene con entrambe.

[SPAstef]

Io preferisco AOSP... Meno lag e non c'è tutta questa differenza in batteria.

[Howler]

A me le rom CAF in batteria durano sensibilmente di più. Liquidsmooth CAF oltre 4 ore di schermo, Purity ieri 2 h di schermo, in più al mio solito utilizzo intenso ho messo solo mezzoretta di navigatore. Direi che la differenza è sensibile. Ovviamente ho citato quelle secondo me migliori nelle due categorie. Ricordo che il mio utilizzo è parecchio pesante, io supero i 200 wapp, 50 sms, 100 mail, notifiche in push da indeed,xda, androidiani, fb, sharo foto, 1 ora di chiamate, mezzora di musica e mezzora di navigazione web. Certo, le AOSP non mi danno i problemi che danno le CAF, con le CAF sono bestemmie.

[Vobiscum]

Io preferisco AOSP... Meno lag e non c'è tutta questa differenza in batteria.

A me le rom CAF in batteria durano sensibilmente di più. Liquidsmooth CAF oltre 4 ore di schermo, Purity ieri 2 h di schermo, in più al mio solito utilizzo intenso ho messo solo mezzoretta di navigatore. Direi che la differenza è sensibile. Ovviamente ho citato quelle secondo me migliori nelle due categorie. Ricordo che il mio utilizzo è parecchio pesante, io supero i 200 wapp, 50 sms, 100 mail, notifiche in push da indeed,xda, androidiani, fb, sharo foto, 1 ora di chiamate, mezzora di musica e mezzora di navigazione web. Certo, le AOSP non mi danno i problemi che danno le CAF, con le CAF sono bestemmie.

Tutto vero, anche se pure io sulla batteria la differenza l'ho notata..

[SPAstef]

Tutto vero, anche se pure io sulla batteria la differenza l'ho notata..

Non sono più aggiornato in materia dato che l'ultima CAF che ho provato è stata.... 7 mesi fa?

[cobra698]

Anchio preferisco le AOSP in quanto non hanno lag e sono piu fluide,però in questo periodo stò usando la carbon con elementalx caf e il livello è accettabile.un tempo qualsiasi rom caf la toglievo subito quindi penso che il miglioramento dei kernel caf possono portare a buoni risultati nei mesi avvenire..

[Howler]

Io delle CAF invidio il theme chooser, perchè mi divertivo a cambiare stile delle icone, della nav bar.

[SPAstef]

Io delle CAF invidio il theme chooser, perchè mi divertivo a cambiare stile delle icone, della nav bar.

Guarda che ci sono un sacco di AOSP con il theme engine...

[miseusegau]

AOSP tutta la vita, semplicemente più veloce.

[alex71184]

Più che altro credo che sia un parere soggettivo e anche sul tipo di rom e come si usa!
Ho provato varie rom Aosp e la mia preferita era la Carbon, non e che lag o bug non vi erano, come sulla vanir ,liquismoth etc...
Adesso ho trovato una rom CAF (spirit)non e che non ha bug o microlag rari, (nessuna rom e perfetta Aosp/Caf)ma per il mio uso fino a questo momento la ritengo la migliore,(fluidità reattività,) poi magari domani provo un altra rom e mi trovo meglio(se sia CAF o Aosp) sempre parere soggettivi 👻👻