[KERNEL][5.0.x/4.4.4CAF] Code Blue

[fabi_92]

innanzitutto prova a mettere i core minimi usati a 1.
dopodiché vedi tu se fare undervolt, profili gamma etx.

[Scooby]

innanzitutto prova a mettere i core minimi usati a 1.
dopodiché vedi tu se fare undervolt, profili gamma etx.

Sì beh la CPU l'ho settata al primo colpo nei vari parametri..

Però vedo che non raggiungo più neanche le 3 ore, sempre con la Screw'd, ma davvero non capisco perché!

All'inizio andava liscia e più duratura della stock.

[fabi_92]

Sì beh la CPU l'ho settata al primo colpo nei vari parametri..

Però vedo che non raggiungo più neanche le 3 ore, sempre con la Screw'd, ma davvero non capisco perché!

All'inizio andava liscia e più duratura della stock.

mmm non saprei.
code blue a me fa abbastanza imbestialire ultimamente; provi una rella ed è davvero battery friendly.
usi quella per un bel po' e passi a 3 versioni successive e ti ritrovi con un kernel dispendioso xD

bho non saprei.
tuttavia, mi sono sempre trovato meglio dello stock screw'd che non mi ispira molto.

[Scooby]

mmm non saprei.
code blue a me fa abbastanza imbestialire ultimamente; provi una rella ed è davvero battery friendly.
usi quella per un bel po' e passi a 3 versioni successive e ti ritrovi con un kernel dispendioso xD

bho non saprei.
tuttavia, mi sono sempre trovato meglio dello stock screw'd che non mi ispira molto.

Fabi tu usi il Code adesso?
Io ho la versione del 26 maggio e un po' dispendioso lo è, pur mantenendo un'ottima fluidità.

[fabi_92]

no io attualmente sono in un periodo di poco smanettamento causa esami xD

ma l'ultimo code blue non mi ispirava molto per i 2 core minimi in cpu

[Scooby]

no io attualmente sono in un periodo di poco smanettamento causa esami xD

ma l'ultimo code blue non mi ispirava molto per i 2 core minimi in cpu

Sì beh ma quelli spariscono 😄

Cavolo se l'hells avesse il doppio tocco proverei quello..

[ilverge]

Anche io ho notato un consumo spropositato di batteria da parte del code ma poi con vari cicli di carica si é stabilizzato... Consiglio comunque di non tenere i settaggi stock, perché sono molto energivori, e modificare magari i raggruppamento su un solo core, risparmio core aggressivo, etc.

[fabi_92]

Anche io ho notato un consumo spropositato di batteria da parte del code ma poi con vari cicli di carica si é stabilizzato... Consiglio comunque di non tenere i settaggi stock, perché sono molto energivori, e modificare magari i raggruppamento su un solo core, risparmio core aggressivo, etc.

confermo anche questo.
tenendolo più tempo e lasciandolo stabilizzare mi ero trovato comunque bene e anche io avevo messo il risparmio core aggressivo che mi sono dimenticato di suggerire prima

[ilverge]

confermo anche questo.
tenendolo più tempo e lasciandolo stabilizzare mi ero trovato comunque bene e anche io avevo messo il risparmio core aggressivo che mi sono dimenticato di suggerire prima

Si lo sto preferendo al franco che dovrebbe garantire un'autonomia sopra la media, pur non avendo prestazioni eccellenti. Invece con il codeblue mi é sembrato molto più fluido e veloce pur consumando più o meno lo stesso.
Insomma alla fine é questione di settaggi. Penso tutti i codeblue sono uguali solo che forse il dev modifica qualcosa.

[ilverge]

-Underclock to 1.7 GHz
-Conservative governor, with down threshold 45 and up threshold 98
-Multicore on aggressive
-Min core online 1
-Max core screen off 1
-Max frequency screen off 300 MHz
-Up threshold 85%
-Global undervolt 50 mV
-Backlight dimmer enabled (3)

Io tolgo il backlight dimmer perché mi si forma una macchia sulla parte in basso a sinistra forse dovuto alla troppo bassa luminosità.