SD FAT molto più veloce di SD ext??

[Michelasso]

Formattata come ext4, da Linux con GParted:

bash-4.1# sync; time (busybox dd if=/dev/zero of=/data/app/test.dat bs=1M count=25; sync); rm /data/app/test.dat
25+0 records in
25+0 records out
26214400 bytes (25.0MB) copied, 2.546661 seconds, 9.8MB/s

real	0m3.618s
user	0m0.000s
sys	0m0.594s
bash-4.1# sync; time (busybox dd if=/dev/zero of=/data/app/test.dat bs=1M count=25; sync); rm /data/app/test.dat
25+0 records in
25+0 records out
26214400 bytes (25.0MB) copied, 1.330109 seconds, 18.8MB/s

real	0m2.057s
user	0m0.000s
sys	0m0.570s
bash-4.1# sync; time (busybox dd if=/dev/zero of=/data/app/test.dat bs=1M count=25; sync); rm /data/app/test.dat
25+0 records in
25+0 records out
26214400 bytes (25.0MB) copied, 1.882050 seconds, 13.3MB/s

real	0m2.180s
user	0m0.000s
sys	0m0.523s
bash-4.1# sync; time (busybox dd if=/dev/zero of=/data/app/test.dat bs=1M count=25; sync); rm /data/app/test.dat
25+0 records in
25+0 records out
26214400 bytes (25.0MB) copied, 1.354065 seconds, 18.5MB/s

real	0m1.793s (~14MB/s!!)
user	0m0.000s
sys	0m0.484s

Non so se sia perché l'ho riformattata, perché sto usando Ext4, perché ho formattato da Linux, per via di tutte e tre le cose insieme ma io ce l'avevo fissa a 1MB/s.

GParted is your friend. Procuratevi un computer Linux, fate il backup e riformattate anche voi (non serve ripartizionare). E' tutta un'altra musica.

[ZackFair84]

ma è normale che mi servono i permessi di root per scrivere su sd ext da linux? :/

edit: vabbè, io ci rinuncio, tanto s2sd non riesce a montarmela la partizione ext4

[Bokkio]

ma è normale che mi servono i permessi di root per scrivere su sd ext da linux? :/

Il 99% versioni di Linux ti chiede i permessi di root per tutte le modifiche del sistema come Partizioni HD, Aggiornamenti, driver, ecc.. ^^

Se volete provare a fare le partizioni con Linux consiglio Parted Magic che non richiede nessun root o permessi, in quanto sono già inclusi nell'avvio.
E' una "live" quindi non c'è la necessità di installare nulla nel proprio pc. Ha già tutto per creare, partizionare e/o distruggere (ha anche un tools per i Low Level Format) qualsiasi tipo di memoria, ovviamente ha un "browser file" prima di metter mano nei file e, per finire, puoi utilizzare la connessione internet (lan o wi-fi) se devi seguire qualche guida on-line

[ZackFair84]

so come funziona linux, lo uso da vent'anni non era quella la domanda

[Michelasso]

ma è normale che mi servono i permessi di root per scrivere su sd ext da linux? :/

edit: vabbè, io ci rinuncio, tanto s2sd non riesce a montarmela la partizione ext4

1. E certo. la Ext ha dentro gli user e permission di Unix. Se sono diversi non puoi scriverci! Mica è FAT32/NTFS.

2. Puoi spiegarti meglio? E' possibile che vada fatta una piccola modifica, c'è sempre il malnato discorso di "huge_file" che va rimosso. Sennò scua, io come l'avrei montata?

[ZackFair84]

Eh, il solito discorso.

1) Formattata da gparted la partizione in ext4, 1GB partizione primaria. Con permessi di root ho ricopiato i file all'interno della partizione. Avvio -> il log mi dice Switch2SD can't mount block (o partition??) XXXXXX in /sd-ext. ef2chk non dava errori.
2) Riformattata la partizione, stavolta da root ho cambiato proprietario e permessi alla partizione, e ho copiato dentro i file senza bisogno del su, e li mortacci, ancora lo stesso errore.
A sto punto ho formattato dallo strumento base per la formattazione sempre in ext4, e nada de nada

[Korgar]

No, aspetta michele, quei 5 secondi sono "buoni" perche' presumo la mia sdcard sia classe 4 (4 MB al secondo) e giu' per li' 25 MB / 4 sarebbero 6 secondi e rotti...
O mi sfugge qualcosa?
Per ora rimango con link2sd e fat32.

[samurri]

aggiungo semplicemente che se non viene spiegato "bene bene" questa questione della partizione tutti i vantaggi di altri lavori praticamente sfumano. Esempio: son ritornato alla casa madre, ovvero rom e kernel stock e tutto le app su memoria interna, beh il telefono volava seppur limitato in tutte quelle cose che il plenus implementa, perchè ho notato che se lo script nei log rivela errori nel filesystem dell'ext, o non riesce a montare ecc. beh è meglio lasciare stare.
Per quanto possa essere attendibile, con antutu grazie ad sd increase settato a dovere in stock con tutte le app installate faccio i 2000 con una facilità estrema e stabilmente!!, proprio grazie ai valori sulla sd (class10).

Ora stò provando con la sd partizionata da gparted, ma lo feci pure in passato, ma chissà questa volta...

[Bokkio]

so come funziona linux, lo uso da vent'anni non era quella la domanda

Sorry, non l'avevo capito

[Michelasso]

Eh, il solito discorso.

1) Formattata da gparted la partizione in ext4, 1GB partizione primaria. Con permessi di root ho ricopiato i file all'interno della partizione. Avvio -> il log mi dice Switch2SD can't mount block (o partition??) XXXXXX in /sd-ext. ef2chk non dava errori.
2) Riformattata la partizione, stavolta da root ho cambiato proprietario e permessi alla partizione, e ho copiato dentro i file senza bisogno del su, e li mortacci, ancora lo stesso errore.
A sto punto ho formattato dallo strumento base per la formattazione sempre in ext4, e nada de nada

Sarebbe buona pratica postare il log di S2SD in questi casi…

Comunque c'è la possibilità che tunes2fs per rimuovere "huge_file" venga eseguito male o non eseguito proprio (anche se mi par strano. Lo faccio fare sia dal kernel che da S2SD). Io l'ho fatto a mano:

tune2fs -O ^huge_file /dev/block/mmcblk0p2

da adb shell da dentro la recovery stock e mi ha detto che serviva far girare e2fsck. Fatto (di nuovo a mano) ed è partito tutto. Vabbè, devo controllar ela RAM disk del kernel e S2SD affinchè si metta a posto. Visto che a mano funziona deve farlo anche via script.

No, aspetta michele, quei 5 secondi sono "buoni" perche' presumo la mia sdcard sia classe 4 (4 MB al secondo) e giu' per li' 25 MB / 4 sarebbero 6 secondi e rotti...
O mi sfugge qualcosa?
Per ora rimango con link2sd e fat32.

No, no. Vanno bene. Io raggiungo i 14MB/s adesso con ext4. Come doveva essere. Probabilmente si era smenata la mia partizione, vai a sapere. Ho visto che formattandola da CWM aveva messo blocchi da 1K, quando ce ne vanno almeno 4K (ora con Linux/ext4 sono 4K appunto).

Ma tu quando hai fatto quel test avevi il formato FAT o ext??

aggiungo semplicemente che se non viene spiegato "bene bene" questa questione della partizione tutti i vantaggi di altri lavori praticamente sfumano. Esempio: son ritornato alla casa madre, ovvero rom e kernel stock e tutto le app su memoria interna, beh il telefono volava seppur limitato in tutte quelle cose che il plenus implementa, perchè ho notato che se lo script nei log rivela errori nel filesystem dell'ext, o non riesce a montare ecc. beh è meglio lasciare stare.
Per quanto possa essere attendibile, con antutu grazie ad sd increase settato a dovere in stock con tutte le app installate faccio i 2000 con una facilità estrema e stabilmente!!, proprio grazie ai valori sulla sd (class10).

Ora stò provando con la sd partizionata da gparted, ma lo feci pure in passato, ma chissà questa volta...

Parola chiave: Tutte le app in memoria interna. Vuol dire che ne hai poche. E Antutu quando fa i test non ha Android che ogni tanto bazzica per la SDext, che è nella stessa scheda. Quindi i test sulla SD card (FAT) sono più puliti. In pratica: working as designed. Non è una novità. Se le applicazioni ti stanno nella memoria interna si sa che non serve partizionare. Partizionare è una necessità per eliminare i problemi di memoria piena. Anche se a scapito delle prestazioni, chissenefrega. Perdi ben più minuti, ore in bestemmie quando ti esce il fatidico messaggio. E li non c'è benchmark che tenga.

Quindi il vantaggio è ovvio: puoi installare 200 applicazioni invece di 10. Ovvio che ci sia una ricaduta nelle performance.