[kernel][mod] Test del Cor Plenus v2.2 BETA per Galaxy Next Turbo/GT-S5570I

Quote:

---

Originariamente inviato da ZackFair84

Una domanda, ma con la 208 MHz c'erano i reboot? mi pare di si, o sbaglio? io non l'ho mai messa quella versione, ma quale era? così magari mi rivado a vedere se avevano avuto problemi anche con quella frequenza

---

Si, c'erano. Il reboot non è causato tanto dalla frequenza, ma da il "mode" scelto per quella. Ora è 0x0B. Nessuno capisce perché ma quel mode sembra che possa entrare in conflitto con qualcosa che non si trov da nessuna parte. Vedo nel kernel Rafael per Ace-I che usa il mode 0x09. Proverò. Solo che io per questioni di comodità di sviluppo avevo messo mode e frequenze tutti consecutivi.

Quote:

---

Originariamente inviato da samurri

si, con antutu avevo un 2068 mi pare ma niente di particolarmente diverso nelle voci diverse dal benchmark della sd. Ora ho messo l'UV al 2.2 beta 3 e stò cambiando i governor per ripristinare la 2.1.1 beta 3 che a mio avviso era una bomba.

---

Ripristinare la v2.1.1? Che vuoi dire?

Quote:

---

Originariamente inviato da biancale

eliminando la freq. dei 156 Mhz anche a me sono spariti i reboot, vorrei fare dei test con antutu ma non riesco a capire perchè mi sfarfalla sempre e devo terminare l'applicazione (anche con i kernel precedenti) poi a volte và, già provato a reinstallarlo più volte

---

Quello è successo anche a me. Dopo aver installato la Optimus, però (sorry, Zack! :D). Ma c'era stato pure un aggiornamento di Antutu. Prova a reinstallarla, cancellare i suoi dati. In ogni caso ho visto che il 26 dovrebbe uscire la 3.0. Se continua a sfarfallare aspetta qualche giorno.

PS: Zack, non diciamo stupidaggini. I voltaggi con gli sfarfallamenti di Antutu non c'entrano un tubo. Anche perché lo sfarfallio è iniziato prima dell'UV dinamico.

Quote:

---

Originariamente inviato da Michelasso

Si, c'erano. Il reboot non è causato tanto dalla frequenza, ma da il "mode" scelto per quella. Ora è 0x0B. Nessuno capisce perché ma quel mode sembra che possa entrare in conflitto con qualcosa che non si trov da nessuna parte. Vedo nel kernel Rafael per Ace-I che usa il mode 0x09. Proverò. Solo che io per questioni di comodità di sviluppo avevo messo mode e frequenze tutti consecutivi.



Ripristinare la v2.1.1? Che vuoi dire?



Quello è successo anche a me. Dopo aver installato la Optimus, però (sorry, Zack! :D). Ma c'era stato pure un aggiornamento di Antutu. Prova a reinstallarla, cancellare i suoi dati. In ogni caso ho visto che il 26 dovrebbe uscire la 3.0. Se continua a sfarfallare aspetta qualche giorno.

PS: Zack, non diciamo stupidaggini. I voltaggi con gli sfarfallamenti di Antutu non c'entrano un tubo. Anche perché lo sfarfallio è iniziato prima dell'UV dinamico.

---

Infatti a me è capitato il giorno dopo l'aggiornamento di antutu (che è coinciso con il mio rilascio, ma io già l'avevo la rom, ovviamente) :P
mi ferisci, appunto che il problema è sorto prima dei voltaggi dinamici mi è sorto il dubbio, perché prima l'UV era statico

Biancale, ma hai provato a riavviare un paio di volte il telefono per sistemare sta situazione?

hai ragione, non sono stato chiaro, stò rimettendo le impostazioni di governor e scheduler e voltaggi (quindi con l'UV) che tenevo nella 2.1.1 beta 3 per vedere la questione dei rallentamenti, facili da verificare, basta con swiftkey digitare velocemente del testo...

cmq è inutile parlare di test con antutu.... troppo discordante nei bench su sd e I/O

Dimenticavo: se hai modo puoi implementare il governor Lulzactive? se ne sente parlare molto bene

Quote:

---

Originariamente inviato da ZackFair84

Infatti a me è capitato il giorno dopo l'aggiornamento di antutu (che è coinciso con il mio rilascio, ma io già l'avevo la rom, ovviamente) :P
mi ferisci, appunto che il problema è sorto prima dei voltaggi dinamici mi è sorto il dubbio, perché prima l'UV era statico

Biancale, ma hai provato a riavviare un paio di volte il telefono per sistemare sta situazione?

---

Più che altro è quello. L'aggiornamento ha incasinato l'applicazione a mio avviso.

Quote:

---

Originariamente inviato da samurri

hai ragione, non sono stato chiaro, stò rimettendo le impostazioni di governor e scheduler e voltaggi (quindi con l'UV) che tenevo nella 2.1.1 beta 3 per vedere la questione dei rallentamenti, facili da verificare, basta con swiftkey digitare velocemente del testo...

---

Ah, ok. Attento che il lagfree è diverso adesso. Li ho presi dal kernel di Rafael (Ace-I) che ne ha di più. Solo che devo ricontrollarli tutti...

Quote:

---

cmq è inutile parlare di test con antutu.... troppo discordante nei bench su sd e I/O

---

Un po' testardo lo sei, però, eh? Senza offesa né polemica!! :D

Il discorso è questo: con il tuo telefono e sempre la stessa SD, quei valori valgono anche troppo. Se tu arrivi a 2068 con un kernel, e con un altro arrivi al massimo solo a 1900 8per dire), a causa della SD, hai una informazione che quel kernel può avere problemi nella gestione dell'I/O. Oppure che la tua scheda SD o il suo filesystem sono andati.

Quindi quei valori, per te (ma anche per me che li conosco e mi servono), sono più che importanti. Che in confronto ad altri perdano significato non c'entra, non siamo qui a fare le gare sul telefono più veloce. Perché credi che chieda sempre a te di verificare con Antutu? Perché hai benchmark sempre abbastanza stabili, quindi la tua configurazione è una delle più affidabili. Se tu con un nuovo kernel scendessi sempre a 1900 causa SD, sarebbe possibile che il kernel abbia un problema.

Se invece chiedessi a un altro e confrontassi i suoi valori con i tuoi, allora si che perderebbe di significato come dici! E' più chiaro adesso?

Con lo stesso kernel ed SD a vole ho 2060 altre vole 1900: allora ho problemi nella gestione dell'I/O perchè da 180 a volte passa a 60 in test successivi senza parlare dei valori di lettura scrittura sulla sd. Sul log di a2sd tutto risulta a posto. Secondo te come posso verificare o sistemare questa cosa? La partizione l'ho fatta con linux senza lettore sd :D

Quote:

---

Originariamente inviato da samurri

Con lo stesso kernel ed SD a vole ho 2060 altre vole 1900: allora ho problemi nella gestione dell'I/O perchè da 180 a volte passa a 60 in test successivi senza parlare dei valori di lettura scrittura sulla sd. Sul log di a2sd tutto risulta a posto. Secondo te come posso verificare o sistemare questa cosa? La partizione l'ho fatta con linux senza lettore sd :D

---

C'è una parola chiave: sempre. Se tu avessi con un kernel sempre un valore massimo di 1900 allora ci sarebbe un problema. Ma finché ottieni un valore massimo nella (tua) norma il kernel a posto. Non si parla nemmeno di valori medi, proprio di valori massimi. Perché come ho spiegato bisogna beccare il momento (più o meno fortunato) in cui a girare ci sia solo Antutu. Minore è il numero di applicazioni installate (incluse quelle di sistema..), maggiore è la probabilità che questo succeda.

I benchmark sono un discorso statistico, non sono valori assoluti. E come tutte le cose in statistica i dati vanno presi con criterio. In questo caso contano solo i valori massimi e la frequenza con i quali questi si verificano. Che ci siano oscillazioni è una cosa assolutamente normale e più lo è meno performante è un sistema.

Quote:

---

Originariamente inviato da Michelasso

La beta #1 a 156Mhz ti andava? Che sia performance o un altro non dovrebbe fare molta differenze se uno mette 156Mhz e 156Mhz. Tu

Per fare un po' di chiarezza, chi ha mai avuto reboot con la v2.2 beta #1?

---

Io con la build 1avevo sempre roboot fino a che ho messo performance poi con la 3 tutto ok sempre con performance altri nn ho ancora provato

allora vedi che diciamo la stessa cosa!!!! beccare i valori massimi con antutu è davvero cosa ardua e per giunta puoi avere situazioni tra loro davvero distanti. A casa mia ciò si chiama test poco indicativo oppure affidabile e non centra nè il filesystem o la scheda sd poichè antutu è troppo sensibile alle cose che girano in quel momento e questo lo si vede per lo più su I/O e bench SD. Vabbè chiudo.

Tornando in tema, imposto il lagfree come da shot fatto in precedenza sulla 2.1.1b3 e vediamo che succede

Scusa il doppio post, ma volevo precisare che confrontando gli altri valori sembrano esserci dei punteggi migliori su cpu, video ecc
.. da confermare

Inviato dal mio GT-S5570I usando Androidiani App

Per adesso tutto ok, sempre Stock ROM + Kernel Cor Plenus v2.2 Beta #3 + Tema ICS per stock ROM di IronAndy
Sempre con la solita sim Wind 64k
L'unica cosa da capire è quanto incida sul consumo della batteria rinunciare alla frequenza minima, anche se non so quale range di frequenze abbia il kernel stock.

Quote:

---

Originariamente inviato da androturbo

Io con la build 1avevo sempre roboot fino a che ho messo performance poi con la 3 tutto ok sempre con performance altri nn ho ancora provato

---

Togli performance che è un battery drain, (frequenza sempre al massimo) e metti un altro governor (molti usano ondemand) con frequenza minima 312Mhz.

Comunque tu avevi molti reboot mi pare di ricordare. Mi stai quindi confermando che è la 156Mhz.

Quote:

---

Originariamente inviato da samurri

allora vedi che diciamo la stessa cosa!!!! beccare i valori massimi con antutu è davvero cosa ardua e per giunta puoi avere situazioni tra loro davvero distanti. A casa mia ciò si chiama test poco indicativo oppure affidabile e non centra nè il filesystem o la scheda sd poichè antutu è troppo sensibile alle cose che girano in quel momento e questo lo si vede per lo più su I/O e bench SD. Vabbè chiudo.

Tornando in tema, imposto il lagfree come da shot fatto in precedenza sulla 2.1.1b3 e vediamo che succede

---

- Non diciamo la stessa cosa. Un'applicazione di benchmark, per funzionare come si deve dovrebbe essere in grado di bloccare tutti i processi in background prendendo totale controllo del sistema. Antutu non è perfetto, è indicativo. Quindi vanno fatti più test prendendo il risultato migliore. Ma i valori dell'I/O restano validi, solo più aleatori. Apposta si piglia il massimo.
- Va bene, fammi sapere.

Quote:

---

Originariamente inviato da MrVain

Per adesso tutto ok, sempre Stock ROM + Kernel Cor Plenus v2.2 Beta #3 + Tema ICS per stock ROM di IronAndy
Sempre con la solita sim Wind 64k
L'unica cosa da capire è quanto incida sul consumo della batteria rinunciare alla frequenza minima, anche se non so quale range di frequenze abbia il kernel stock.

---

Guarda, rinunciare alla 156Mhz in questo caso può comportare addirittura una riduzione dei consumi. In ogni caso ora c'è l'under volting dinamico. Il grosso del risparmio si ottiene da quello. Ma non molto, visto che chi prosciuga la batteria è quel malnato 3G dati. Questo a livello di kernel stock. Cioè, è proprio l'hardware 3G che consuma parecchio. Impossibile da sistemare a meno che non sia una bug nei codici (forse anche assembler) Broadcom.

Quote:

---

Originariamente inviato da ZackFair84

mmm.. a me non sfarfalla più da parecchio, è successo solo un paio di volte. che voltaggi stai usando?

---

non li ho toccati per il momento

Quote:

---

Originariamente inviato da biancale

non li ho toccati per il momento

---

hai fatto qualche riavvio del telefono, per vedere se si sistema?

Uso dall'altro ieri la beta 3 e non ho avuto ancora nessun reboot.

Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da Oxyd00m

Uso dall'altro ieri la beta 3 e non ho avuto ancora nessun reboot.

Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2

---

Si, ormai è sicuro al 99,9999%. E' la 156Mhz. Il resto delle mie modifiche erano tutte giuste, mannaggia a me!! :(

Tra poco uscirà la 2.1.2. Basato su 2.1.1 senza la frequenza 156MHz. Cos' finalmente Zack potrà procedere con l'upgrade della ROM (sempre che abbia sistemato quelle m. di barre e i loro colori, ovviamente!! rotfl).

Ah, approposito.. Ho visto nel changelog che hai reinserito i moduli per l'ipv6, ma che tu sappia c'è un modo di configurarlo a livello client? Tipo una tunnellizzazione con sixxs o freenet6.

Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da Oxyd00m

Ah, approposito.. Ho visto nel changelog che hai reinserito i moduli per l'ipv6, ma che tu sappia c'è un modo di configurarlo a livello client? Tipo una tunnellizzazione con sixxs o freenet6.

Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2

---

No, non hai capito che IPv6 sparisce di nuovo nella prossima v2.1.x rotfl

Quote:

---

Originariamente inviato da ZackFair84

hai fatto qualche riavvio del telefono, per vedere se si sistema?

---

3 riavvi e 1 spegnimento totale compresa batteria

Ormai è superfluo, comunque anche nel mio caso non c'è piu nessun riavvio.
Anche se a dire il vero prima avevo i riavvii in occasione di un utilizzo "forzato" del telefono, quindi non so se potesse centrare la frequenza piu bassa....

Sembrava più stabile poi ho avuto 3 riavvii. 1 durante una chiamata e 2 quando il telefono non stava facendo niente di particolare....

Quote:

---

Originariamente inviato da Kiko82

Ormai è superfluo, comunque anche nel mio caso non c'è piu nessun riavvio.
Anche se a dire il vero prima avevo i riavvii in occasione di un utilizzo "forzato" del telefono, quindi non so se potesse centrare la frequenza piu bassa....

---

Non si sa se sia la frequenza o l'aver usato il "mode" 0x0B. Che non sia riservato al 3G e Broadcom ovviamente non l'ha scritto da alcuna parte nei codici… Comunque reboot finiti, no? Anche gli indonesiani confermano!! :D

LA BUG DEL REBOOT E' STATA RISOLTA. LA FREQUENZA BASSA E' STATA RIMOSSA
TUTTI I KERNEL PRECEDENTI ALLA VERSIONE V2.1.5 NON SONO PIU' SUPPORTATI
LA BETA V2.2 HA ESAURITO LA SUA FUNZIONE E VA SOSTITUITA
QUESTA THREAD RIMARRA' APERTA PER TESTARE IN FUTURO LA REINTRODUZIONE DELLA FREQUENZA RIMOSSA, SE FATTIBILE.

IL KERNEL COR PLENUS E' STATO AGGIORNATO ALLA VERSIONE 2.1.5

NOVITA':

• RIMOSSA LA FREQUENZA 156MHZ CHE ERA CAUSA DEI REBOOT
• Aggiustate le frequenze del bus "ahb" e "ahb fast" a valori costanti
• SuperSU v0.98
• Nuovo boot animation in 2 fasi con androide di attesa
• Il kernel attuale è ancora basato sui codici miei del v2.1.x che tanto amate!!!

Con la build 1 e frequenza max e minima 156 con performance non avevo reboot.. Anche se non capisco se metto max e minima a 156 performance cosa implica? Ho avuto reboot con tuttle le versioni kernel a tutte le frequenze mettendo performancee zia alla build.1 che alla 3 nessun reboot anche con max e min a 156 come dicevo..quindi.sono in dubbio che il.prob derivo solo dalla frequenza a.156..illuminaci

Quote:

---

Originariamente inviato da androturbo

Con la build 1 e frequenza max e minima 156 con performance non avevo reboot.. Anche se non capisco se metto max e minima a 156 performance cosa implica? Ho avuto reboot con tuttle le versioni kernel a tutte le frequenze mettendo performancee zia alla build.1 che alla 3 nessun reboot anche con max e min a 156 come dicevo..quindi.sono in dubbio che il.prob derivo solo dalla frequenza a.156..illuminaci

---

Neanche io ho mai avuto problemi con tutte le versioni, ma chi ha sim wind pare che la 156 MHz sia la causa dei reboot.
Comunque sarebbe da chiudere questo topic.

Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da androturbo

Con la build 1 e frequenza max e minima 156 con performance non avevo reboot.. Anche se non capisco se metto max e minima a 156 performance cosa implica? Ho avuto reboot con tuttle le versioni kernel a tutte le frequenze mettendo performancee zia alla build.1 che alla 3 nessun reboot anche con max e min a 156 come dicevo..quindi.sono in dubbio che il.prob derivo solo dalla frequenza a.156..illuminaci

---

Insomma, hai avuto reboot con tutte le frequenze e poi ti è sparito proprio con la frequenza che tutti confermano essere causa del reboot? Che io stesso sono riuscito a riprodurre dopo settimane che ci giro intorno e che con la beta mi si è manifestato subito, ma solo a 156Mhz?

Boh. L'unica cosa che posso dire è che il tuo telefono sembra un bastian contrario!! rotfl

Lascia perdere, avrai notato che ho tolto tutti i link alle versioni diverse dalla v2.1.5. Installa quella, perché a domande su versioni inferiori alla v2.1.5 o sulla beta non risponderò più.

QUESTA THREAD E' QUINDI SOSPESA SINO A DATA DA DESTINARSI
LE UNICHE VERSIONI SUPPORTATE SONO LA V2.1.5 E SUCCESSIVE

Quote:

---

Originariamente inviato da Michelasso

Bravo. Ma così è usando il tuo telefono, con le tue abitudini, la tua configurazione e la tua scelta di governor. Mica si applica a tutti.

---

Certo, è comprensibile. Ma magari accomunando i dati CPU Spy di tutti noi con le varie configurazioni, si potrebbe notare che 2-3 frequenze coprono il 90% dei casi. In tal caso potrebbe avere senso tagliare frequenze "inutili" (per approssimazione).

Quote:

---

Originariamente inviato da Michelasso

Come dice Korgar. Cor Optimi for the winner!! Hai il kernel stock, quindi solo le due frequenze, il governor bcm21553 che è il più ottimizzato, la ext4, droidwall, /etc/init.d. In realtà non serve altro. E allora perché fare i kernel custom? Perché òa gente li vuole, fosse altro per il gusto di manipolare un po' le caratteristiche interne del kernel, usare SetCPU e tutte quelle palle li. Io lo sviluppo per imparare gli internal del kernel, gli altri per imparare a gestire le varie possibili feature.

Ma se uno vuole un kernel stabile al 100%, per uso "professionale", Cor Optimi v1 ed è un uomo felice.

---

Ma poi non ho l'ultima versione super-mega-figa!!!! rotfl E non contribuirei al progresso scientifico facendoti da tester!

Quote:

---

Originariamente inviato da Michelasso

Il fatto è che finalmente ho trovato pure la logica del tutto, quella che mi era sfuggita sin da sempre. Quello che può succedere in teoria è questo:

• Lagfree a schermo spento usa le frequenza basse: 156Hz - 468Mhz
• Avendo un range più limitato 156Mhz ha forse più probabilità di venire selezionata. Poi dipende anche dall'algoritmo.
• Quando si riceve o effettua una chiamata... si porta il telefono all'orecchio, SPEGNENDO LO SCHERMO!! E quindi usando le frequenze basse. A questo non ci avevo MAI pensato.
• I reboot di solito capitano dopo un po'. Quindi dando il tempo ai processi di andare in idle, mandando giù la frequenza a 156Mhz. Facebook, la sincronizzazione o cos'altro in 3G inizia a scaricare dati perché così è, e… boom! Reboot

Ci sta tutto. Scemo io a non averci pensato a sta cosa del lagfree. Mi dicevo: ma se usano lagfree (il default) usano solo le frequenze dalla 312Mhz in poi!! Si, ma non chiamando, con lo schermo che si spegne. Cass… pita!

---

No non mi torna, o almeno in parte. Con lo spegnimento dello schermo ci sono. Concordo che per ben 2 volte ricordo precisamente che portato il cell all'orecchio si è rebootato. Una volte è un caso, ma due non può essere una coincidenza. Perciò del vero c'è e oltretutto non ho reboot da quando ho rimosso lagfree. Tuttavia al momento dei reboot:

1) Avevo il 3G disattivato
2) Non ho applicazioni tipo FB
3) Non ero connesso alla rete

Quale app dovrebbe aver innescato il reboot? Vuoi che ti elenchi quelle che ho installate? Ti può aiutare nel caso tu voglia reintrodurre la 156?

Quote:

---

Originariamente inviato da Ikon

C

Quale app dovrebbe aver innescato il reboot? Vuoi che ti elenchi quelle che ho installate? Ti può aiutare nel caso tu voglia reintrodurre la 156?

---

Ma secondo te? No. Metti la v2.1.5 e se ne discute nella thread principale solo se hai problemi. Tutti confermano che i reboot sembrano spariti. Io so solo che col mio telefono sono riuscito a riprodurre i reboot solo con la 156Mhz. Adesso è sparita, vediamo come funziona v2.1.5.

Mi sa che ha ragione korgar, sta thread la faccio proprio chiudere. Astrone!! Se ci sei, batti un colpo! Chiudi pure! :D

Quote:

---

Originariamente inviato da Michelasso

Insomma, hai avuto reboot con tutte le frequenze e poi ti è sparito proprio con la frequenza che tutti confermano essere causa del reboot? Che io stesso sono riuscito a riprodurre dopo settimane che ci giro intorno e che con la beta mi si è manifestato subito, ma solo a 156Mhz?

Boh. L'unica cosa che posso dire è che il tuo telefono sembra un bastian contrario!! rotfl

Lascia perdere, avrai notato che ho tolto tutti i link alle versioni diverse dalla v2.1.5. Installa quella, perché a domande su versioni inferiori alla v2.1.5 o sulla beta non risponderò più.

---

installata la 2.1.5 ma peggio di prima . aiuto . XD . preciso ke i reboot non mi sono spariti con la frequenza piu bassa ma con il governor performance testato a tutte le frequenze con la beta 2.2 build3, cmq installata ultima versione kernel 2.1.5 mi è capitato un reboot anche senza chiamare e senza che lo stessi utilizzando . oltre a quelli durante la chiamata classici.ops forse sbagliato thread XD guidatemi su quello giusto che mi so perso

Chiudo come da richiesta.

asdlalla