Visualizzazione stampabile
-
Credo dipenda dal fatto ke la PAC è una rom esosa e pesante (per questo nn la monto) come altretanto il kernel thor quindi basta ke aumenti un po i voltaggi delle frequenze superiori a 1000mhz...in ogni caso io ho condiviso i voltaggi fino a 1600mhz ed il kernel thor arriva fino a 1774mhz quindi se usi anke queste frequenze fanne un Uv ke sia propozionale all'aumento graduale e costante dei miei voltaggi ;)
-
Quote:
Originariamente inviato da
Ringo89
I settaggi presenti nel primo post mi freezano il note :'( (delirium pac 4.3 + thor). Quelli nel secondo post freezano quando provo a lanciare un giorno (tipo cut the rope).
... purtroppo anche il mio device con kernel diversi dall' N|X non sostiene stabilmente l'overclock della CPU/GPU
... con l' N|X non ho mai avuto un impuntamento :) -> COMPLIMENTONI a neobuddy89 :D .
Un ottimo programmino per la gestione di CPU e GPU ( profili compresi ) è, a mio avviso, "CPU Adjuster" :
https://lh3.ggpht.com/JYOy2W5IFkkQiR...rRTa3dKw8=w300
PS :
a 240 dpi :
http://i39.tinypic.com/311p4j8.png
;)
-
Quote:
Originariamente inviato da
Mimmolm
Credo dipenda dal fatto ke la PAC è una rom esosa e pesante (per questo nn la monto) come altretanto il kernel thor quindi basta ke aumenti un po i voltaggi delle frequenze superiori a 1000mhz...in ogni caso io ho condiviso i voltaggi fino a 1600mhz ed il kernel thor arriva fino a 1774mhz quindi se usi anke queste frequenze fanne un Uv ke sia propozionale all'aumento graduale e costante dei miei voltaggi ;)
Ho paura a sfondare il muro dei 1600mhz. Comunque ho trovato un giusto equilibrio abbassando di 25/50mV i voltaggi default per la CPU e overclockando la GPU fino a 400mhz, riducendo a quest'ultima i voltaggi di 25mV. Così sembra tenere bene, mantenendo dei consumi accettabili. Molto fastidioso il fatto che dopo ogni riavvio, causato da freeze, molte app spesso perdono i dati (nova, swiftkey...) mentre alcune, a volte, scompaiono del tutto (tapatalk, nova prime)...
-
Quote:
Originariamente inviato da
Mimmolm
Ottimi risultati sgoo...Vedi ke dovresti ripetere il banch con l'ultima versione di Unbutu xke le ultime versioni precedenti a questa avevano sbalzi di punteggio infatti se ci fai caso nella sezione dei punteggi generali il NOTE risulta ke abbia totalizzato intorno ai 17.000
Tu le percentuali di scalo della Gpu le hai lasciate originali?
... azz!!! adesso forse ho capito a cosa ti riferivi, a questa mia pic !? :
http://i42.tinypic.com/2s1uqle.png
in tal caso, quello non è AnTuTu Benchmark ( e tanto meno Unbutu o_O ) ma un benchmark ( un po' del @a@@hio )
che fa un confronto con gli ultimi prodotti originali Samsung .
Il risultato è piuttosto generoso ( con 25100 punti mi colloca tra il Note II e l' S4 ) e mi dichiara vincente sul 90%
dei dispositivi attualmente sul mercato . Cosa faccio ??? gli credo ??? rotfl
-
@Mimmolm:
Ciao Mimmo, scusa una domanda,
per caso hai provato l'ultimo kernel Thor ( 3.0.95 ) ???
A parte il "contrasto" del display molto inferiore rispetto al kernel N|X,
a me non fa lo scaling della GPU ( rimane fissa a 160 o 267 MHz ),
( che tu sappia ) è un problema solo mio :p ???
-
Quote:
Originariamente inviato da
sgoo
@Mimmolm:
Ciao Mimmo, scusa una domanda,
per caso hai provato l'ultimo kernel Thor ( 3.0.95 ) ???
A parte il "contrasto" del display molto inferiore rispetto al kernel N|X,
a me non fa lo scaling della GPU ( rimane fissa a 160 o 267 MHz ),
( che tu sappia ) è un problema solo mio :p ???
nono..anche a me la stessa cosa infatti sono tornato alla sweetrom in attesa di qualche lavoro più stabile su base Cyano! Il problema da te citato è legato al fatto che il thor è regolato in modo da fare gli scali delle frequenze nel modo piu rapido possibile avendo i valori dei trashold molto alti e il tempo di scalo molto basso...La frequenza della GPU resta molto alta anche per il fatto che le nuove cyano fanno quasi tutto con la GPU per un risparmio maggiore della batteria (anche se si verifica il contrario). Per tanto consiglio di rimanere sul kernel originale della rom (o al massimo metterei il kernel ROW o nX se su 4.2) e di disattivare l'accelerazione hardware per tutte le app (esclusi launcher e giochi pesanti) per chi dovesse trovarsi sulla PAC.
In merito al punteggio ke hai ottenuto nel banch sto diventando sempre piu diffidente nei confronti dell'efficienza di queste app. L'unica ke a mio parere rende ancora un po le idee piu kiare sulle prestazioni del dispositivo è ANTUTUBanchmark ;)
-
... concordo :) .
Comunque sono tornato prontamente al kernel N|X , che scala perfettamente tutte le frequenze della GPU.
Il kernel Thor sembra parecchio più veloce solo nel Database I/O , e forse consuma un po' meno ( perché la GPU non va mai a 400 MHz ??? ).
-
Quote:
Originariamente inviato da
sgoo
... concordo :) .
Comunque sono tornato prontamente al kernel N|X , che scala perfettamente tutte le frequenze della GPU.
Il kernel Thor sembra parecchio più veloce solo nel Database I/O , e forse consuma un po' meno ( perché la GPU non va mai a 400 MHz ??? ).
Va raramente perke ha uno scalo moderato delle freqenze infatti è gestibile in 5 step a differenza del thor ke ne usa 3 :)
-
Triste considerazione :
riporto i miei "consumi" in circa un minuto di navigazione Internet in 3G ( ho consultato il forum :) )
con luminosità display al 33% circa, governor Hyper, GPU: 133 - 400 MHz, CPU: 200 - 1600 MHz
http://i42.tinypic.com/2z5u52u.png
http://i44.tinypic.com/28gw211.png
Osservo che il consumo della CPU ( intesa come CPU+GPU ) è inferiore al 9% .
Considerando che con la luminosità al 100% il display assorbe quasi il doppio ... :p .
-
... ora vedo che il problema non era solo mio :
Quote:
Originariamente inviato da Hank87 ( Forum TegraOwners ) » 16 Sep 2013, 23:06
Hi Thor, tryied latest version on latest paranoid (jb 4.3) all works good but i have found 2 problems: if i open gallery app, the phone freeze and need to reboot.
The second problem, but less important, is that if I try to change gpu voltages or frequency step, the gpu remain locked at 267mhz.
Thank you for your good work, I hope you manage to fix this soon :-)
a me, però, succedeva anche senza tentare variazioni di voltaggio o frequenza della GPU ; in tal caso mi rimaneva bloccata a 160 MHz :( .