Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
Shadow80
Ho visto che il consumo batteria è dovuto al fatto che non va in DeepSleep, essendo un rom pulita non ho praticamente nessuna app installata, neanche quelle di samsung, io ho messo solo Opera, androidiani,ansa e whatsapp. Governor Ondemandq + sio, con battery status mi dice che la maggior parte della batteria viene utilizzata dal sistema operativo, di poco non supera il consumo dello schermo o_O , eppura con la 7.6 non avevo sti problemi.
Appena posso torno alla ITV
Non hai modo di capire quali app determinano i wakelock che non fanno andare in deep sleep, e soprattutto se sono kernel wakelock (dovuti al kernel) o partial wakelock (dovuti alle app)? (Es. betterbatterystats permette di vederlo)
-
Quote:
Originariamente inviato da
gianfrinico
Il problema è la HarshJelly che ogni tanto fa i capricci. A me dava problemi anche con cocore 6.8, ecco perché sono tornato a ITV e va alla grande.
Non pensate, vero, che il problema è che cambiate il kernel della harsh, ottimizzato per la rom, mettendo un cocore non fatto per quella rom? no? davvero ? -.-
-
Quote:
Originariamente inviato da Fabiox08
Non pensate, vero, che il problema è che cambiate il kernel della harsh, ottimizzato per la rom, mettendo un cocore non fatto per quella rom? no? davvero ? -.-
Da quel poco che so da niubbo la harshjelly non ha un kernel tutto suo! Utilizza quello della rom di bade prima di installare la mod. E Comunque con il cocore 7.6 non ho il problema del deepsleep
Inviato dal mio GT-I9070 usando Androidiani App
-
Quote:
Originariamente inviato da
Shadow80
Da quel poco che so da niubbo la harshjelly non ha un kernel tutto suo! Utilizza quello della rom di bade prima di installare la mod. E Comunque con il cocore 7.6 non ho il problema del deepsleep
Inviato dal mio GT-I9070 usando
Androidiani App
Purtroppo qualche modifica deve averla fatta per forza .-.
-
Quote:
Originariamente inviato da
Fabiox08
Purtroppo qualche modifica deve averla fatta per forza .-.
In Info del dispositivo il kernel sembra essere quello della stock...
-
Cosa cambia da CWM e TWRP?
-
Sul tread della harsh è specificato che quella ROM richiede un kernel cocore dal 6.8 in su per funzionare. Quindi per forza di cose va messo prima di flashare la ROM. Anche dopo l installazione si può cambiare basta che sia dal 6.8 in su.
-
Quote:
Originariamente inviato da
GiacoSpeed
Cosa cambia da CWM e TWRP?
Sono due differenti recovery associate al kernel; qualsiasi tra le due tu scarichi, il kernel è uguale, e cambia solo la recovery. Se vuoi sapere le differenze tra le recovery c'è un mare di roba a riguardo, sia su questo forum che su internet in generale.
Quote:
Originariamente inviato da
maldex
Sul tread della harsh è specificato che quella ROM richiede un kernel cocore dal 6.8 in su per funzionare. Quindi per forza di cose va messo prima di flashare la ROM. Anche dopo l installazione si può cambiare basta che sia dal 6.8 in su.
Verissimo, riporto da xda, detto da Mr. Harsh, ossia l'autore della rom: "Use cocafe's awesome cocore kernel for better performance". Quindi eventuali problemi dipendono da caratteristiche della Harshjelly, non dal cocore.
-
Quote:
Originariamente inviato da Sammy854
In Info del dispositivo il kernel sembra essere quello della stock...
Sto ripristinando la ITA stock, congelo tutte le appena inutili, ed installi solo androidiani,ukf, flotta uninstaller, bettero battery star. E trickster mod. Metto cocore 8 per un paio di giorni e cosi vedo se il problema è il cocore o la harshjelly (ma non credo)
Inviato dal mio Liberty usando Androidiani App
-
Provata su stock itv 4.1.2 la versione 8.0 devo dire che sinora il cellulare non mi ha dato nessun rallentamento o blocco:-)