[KERNEL][GT-I9070/P][JB 4.1.2]CoCore[S Advance]

[lollerblade]

Ho visto che il consumo batteria è dovuto al fatto che non va in DeepSleep, essendo un rom pulita non ho praticamente nessuna app installata, neanche quelle di samsung, io ho messo solo Opera, androidiani,ansa e whatsapp. Governor Ondemandq + sio, con battery status mi dice che la maggior parte della batteria viene utilizzata dal sistema operativo, di poco non supera il consumo dello schermo , eppura con la 7.6 non avevo sti problemi.
Appena posso torno alla ITV

Non hai modo di capire quali app determinano i wakelock che non fanno andare in deep sleep, e soprattutto se sono kernel wakelock (dovuti al kernel) o partial wakelock (dovuti alle app)? (Es. betterbatterystats permette di vederlo)

[Fabiox08]

Il problema è la HarshJelly che ogni tanto fa i capricci. A me dava problemi anche con cocore 6.8, ecco perché sono tornato a ITV e va alla grande.

Non pensate, vero, che il problema è che cambiate il kernel della harsh, ottimizzato per la rom, mettendo un cocore non fatto per quella rom? no? davvero ? -.-

[Shadow80]

Originariamente inviato da gianfrinico
Il problema è la HarshJelly che ogni tanto fa i capricci. A me dava problemi anche con cocore 6.8, ecco perché sono tornato a ITV e va alla grande.

Non pensate, vero, che il problema è che cambiate il kernel della harsh, ottimizzato per la rom, mettendo un cocore non fatto per quella rom? no? davvero ? -.-

Da quel poco che so da niubbo la harshjelly non ha un kernel tutto suo! Utilizza quello della rom di bade prima di installare la mod. E Comunque con il cocore 7.6 non ho il problema del deepsleep


Inviato dal mio GT-I9070 usando Androidiani App

[Fabiox08]

Da quel poco che so da niubbo la harshjelly non ha un kernel tutto suo! Utilizza quello della rom di bade prima di installare la mod. E Comunque con il cocore 7.6 non ho il problema del deepsleep


Inviato dal mio GT-I9070 usando Androidiani App

Purtroppo qualche modifica deve averla fatta per forza .-.

[Sammy854]

Purtroppo qualche modifica deve averla fatta per forza .-.

In Info del dispositivo il kernel sembra essere quello della stock...

[GiacoSpeed]

Cosa cambia da CWM e TWRP?

[maldex]

Sul tread della harsh è specificato che quella ROM richiede un kernel cocore dal 6.8 in su per funzionare. Quindi per forza di cose va messo prima di flashare la ROM. Anche dopo l installazione si può cambiare basta che sia dal 6.8 in su.

[lollerblade]

Cosa cambia da CWM e TWRP?

Sono due differenti recovery associate al kernel; qualsiasi tra le due tu scarichi, il kernel è uguale, e cambia solo la recovery. Se vuoi sapere le differenze tra le recovery c'è un mare di roba a riguardo, sia su questo forum che su internet in generale.

Sul tread della harsh è specificato che quella ROM richiede un kernel cocore dal 6.8 in su per funzionare. Quindi per forza di cose va messo prima di flashare la ROM. Anche dopo l installazione si può cambiare basta che sia dal 6.8 in su.

Verissimo, riporto da xda, detto da Mr. Harsh, ossia l'autore della rom: "Use cocafe's awesome cocore kernel for better performance". Quindi eventuali problemi dipendono da caratteristiche della Harshjelly, non dal cocore.

[Shadow80]

Originariamente inviato da Fabiox08
Purtroppo qualche modifica deve averla fatta per forza .-.

In Info del dispositivo il kernel sembra essere quello della stock...

Sto ripristinando la ITA stock, congelo tutte le appena inutili, ed installi solo androidiani,ukf, flotta uninstaller, bettero battery star. E trickster mod. Metto cocore 8 per un paio di giorni e cosi vedo se il problema è il cocore o la harshjelly (ma non credo)


Inviato dal mio Liberty usando Androidiani App

[poccy]

Provata su stock itv 4.1.2 la versione 8.0 devo dire che sinora il cellulare non mi ha dato nessun rallentamento o blocco:-)