[ ROM ][JB] HarshJelly ROM v5.x - A pure touchwiz experience

[Sammy854]

Consiglio a tutti di passare alla Sami OS... non mi piace la piega che sta prendendo lo sviluppo di questa rom

[liberaccio]

Sì ho visto anchio, c'è da aspettare un po' per la 3.2, sperando vada bene. Con la 2.2 sembra che il cellulare sia VIVO ahahaha

Il punto è che mr.harsh, come molti rom chef, è un ragazzo che frequenta ancora la scuola...bisogna anche capire che ha i suoi impegni, e che quello che fa lo fa gratis ( non prevede infatti il pagamento di licence key come la mia viperx ). Quindi si porta pazienza, e se non convince si passa ad altre rom.

[iBluShared]

Secondo me è la migliore rom 4.1.2 è fluidissima, io sono passato alla pac 4.3

[gilles127]

Ragazzi forse è stato già detto.... E chiedo scusa in anticipo se chiedo una cosa inesatta.....

È possibile mettere solo la ROM senza kernel????? Se è possibile quali sono le prestazioni del cellulare.???
Grazie

[Stevex26]

Ragazzi forse è stato già detto.... E chiedo scusa in anticipo se chiedo una cosa inesatta.....

È possibile mettere solo la ROM senza kernel????? Se è possibile quali sono le prestazioni del cellulare.???
Grazie

Intendi mettere la HarshJelly ROM senza CoCore? Certamente che si può fare ma è fortemente consigliato metterlo perche migliora notevolmente le prestazioni e non vedo ragioni per non metterlo!

[gilles127]

Intendi mettere la HarshJelly ROM senza CoCore? Certamente che si può fare ma è fortemente consigliato metterlo perche migliora notevolmente le prestazioni e non vedo ragioni per non metterlo!

Grazie per la risposta

Ma la mia considerazione è la seguente:

Se monto solo una delle Rom " 2.2 - 3.0 - 3.1" e faccio i test sul telefono diciamo da tre giorni a una settimana..... Capisco se il telefono va bene o va male!!!! ( Quindi posso dire che è la ROM che dà problemi) GIUSTO????.....

Se monto anche il Kernel "sempre uno fra i tanti che sono usciti"..... non capirò mai se il telefono va male di chi è colpa!!! della ROM o del KERNEL??????

Saluti

[liberaccio]

Grazie per la risposta

Ma la mia considerazione è la seguente:

Se monto solo una delle Rom " 2.2 - 3.0 - 3.1" e faccio i test sul telefono diciamo da tre giorni a una settimana..... Capisco se il telefono va bene o va male!!!! ( Quindi posso dire che è la ROM che dà problemi) GIUSTO????.....

Se monto anche il Kernel "sempre uno fra i tanti che sono usciti"..... non capirò mai se il telefono va male di chi è colpa!!! della ROM o del KERNEL??????

Saluti

Il punto è che si sa che con il cocore questa rom (così come la rom stock) gira meglio rispetto allo stock. In particolare devi orientarti sul 6.8 o sul 7.2 che sembrano essere più stabili e meno esigenti di batteria. Il tuo discorso non fa una piega, ma va anche considerata l'esperienza pregressa degli altri (altrimenti non servirebbero i forum).

[Sammy854]

Il punto è che si sa che con il cocore questa rom (così come la rom stock) gira meglio rispetto allo stock. In particolare devi orientarti sul 6.8 o sul 7.2 che sembrano essere più stabili e meno esigenti di batteria. Il tuo discorso non fa una piega, ma va anche considerata l'esperienza pregressa degli altri (altrimenti non servirebbero i forum).

Più che cocore 7.2 direi 8.2...

[gilles127]

Più che cocore 7.2 direi 8.2...

No! Io direi che ha ragione liberaccio .... gli ultimi secondo me sono troppo esasperati.....

[liberaccio]

Più che cocore 7.2 direi 8.2...

Non ho più seguito le evoluzioni del kernel. Mi risultava l'8.0, ma era abbastanza problematico. Io a suo tempo ho rimesso il 6.8 e bona.