Ciao a tutti,
ho appena comprato un Galaxy S e immediatamente installato un Kernel SpeedMod e una ROM del nostro Tatu:D
Adesso sto completando la mia formazione su questo terminale e mi stò aggiornando sui diversi kernel e lagfix, ma ho ancora parecchi dubbi!
Innanzi tutto:
1) con i nuovi firmware JPX e JPY è ancora necessario applicare dei LagFix?? La situazione sembra migliorata, ma applicare un lagFix comporta ancora sensibili miglioramenti?
2) con queste nuove rom JPX/Y quale lagfix è consigliato?
3) Per quanto riguarda il kernel ho letto meraviglie sul Voodo, tutto oro quello che luccica? Consigliate l'installazione di un kernel modificato sulle rom JPX/Y?
Grazie
Rom JPX/Y: kernel e lag fix ancora necessario?
Visualizzazione stampabile
-
03-01-11, 13:47hamletoRom JPX/Y: kernel e lag fix ancora necessario?
-
03-01-11, 13:58sconcau84Spero di averti tolto i dubbi ;)Quote:
Originariamente inviato da hamleto
Ah, ovviamente ci saranno utenti che ti diranno di attivare LagFix per cui la scelta sta a te :cool: -
03-01-11, 14:01hamleto
Beh, grazie della risposta super rapida;)
In effetti sei già il secondo che mi consiglia di non attivare nessun LagFix, e visto che siete entrambi due onorevoli cuochi credo che mi fiderò di voi:p
il dubbio mi era sorto in quanto se ne parla ancora molto di qusto lagFix e mi è capitato sporadicamente di avere dei lag anche nella scrittura da tastiera.
Grazie della risposta comunque! -
03-01-11, 14:13sconcau84
Figurati!
Cmq i Lag gli hai riscontrati con la JP5 o Froyo 2.2.1? -
03-01-11, 14:15hamletoFroyo 2.2.1 JPX (Rom K11 con kenrel SpeedMod k12h), ho scelto combinazione sbagliata ROM + Kernel?Quote:
Originariamente inviato da sconcau84
Meglio aggiornare alla JPY? -
03-01-11, 14:29sconcau84
Se ti trovi bene rimani pure con la tua configurazione attuale. In fatto di prestazioni tra JPX e JPY non cambia niente ;)
-
03-01-11, 16:41mulder59
Io sono un fortunato fruitore della JPY 5.1 di Sconcau (ancora grazie per il lavoro) ed ho mantenuto il kernel 5.03 voodoo e ti posso assicurare che non sento assolutamente il bisogno del lagfix roftl
A buon intenditore poche parole :cool: -
04-01-11, 10:20PaoloLast
In teoria il Kernel voodoo è un lagfix... o per lagfix intendete solo OCLF?
-
04-01-11, 11:29sconcau84
Per LagFix si intende la conversione del file system da RFS (di Samsung) a Ext2/Ext3/Ext4JFS che sono i file system usati per sistemi Linux.
OCLF mi sembra che è stato il primo LagFix per il Galaxy e se non sbaglio convertiva in Ext2 solo la partizione /data, ora non saprei dirti perchè non lo uso dai tempi della JM8 :) -
04-01-11, 11:46PaoloLastInfatti, per quello il mio dubbio, anche il Voodoo si basa su una conversione in ext4 della partizione file system, quindi è un lagfix anche lui :)Quote:
Originariamente inviato da sconcau84
-
04-01-11, 11:56sconcau84
Si e No, Il Voodoo 5.0.3 è il Kernel nativo si Samsung con la ClockWorkMod Recovery by Supercurio, che a sua volta e se si vuole ha la possibilità di attivare il LagFix Voodoo che converte /system /data e dbdata in Ext4. Ovviamente la conversione è automatica per cui in parte hai ragione a dire che è un LagFix ma, per esempio io nella mia ROM ho disattivato l'attivazione automatica.
Attualmente ho il Kernel Voodoo ma il lagfix non è attivo ;)
Più info qua Project Voodoo, Galaxy S improvements | Open Source project homepage -
04-01-11, 11:59PaoloLastAllora levami una curiosità :D visto che vorrei passare a JPY con voodoo, che vantaggi da il solo kernel senza lagfix attivo? sarebbe solo il color?Quote:
Originariamente inviato da sconcau84
-
04-01-11, 13:00sconcau84
Il color per la JPY non è ancora stato implementato, forse ho sbagliato a darti il link perchè il Voodoo 5.0.1 è solamente per Froyo 2.2.
Il link corretto è questo Voodoo Froyo 5.0.3
Il vantaggio ad usare Kernel Voodoo è che hai la ClockWorkMod Recovery inclusa, perchè tutto il resto è stock JPY (ovviamente tralasciando il LagFix). -
04-01-11, 14:45PaoloLastTu quindi hai messo il voodoo e poi disattivato il lagfix giusto? davvero non da miglioramenti averlo? comunque peggio non dovrebbe andare... roftlQuote:
Originariamente inviato da sconcau84
-
04-01-11, 15:36sconcau84
Peggio no, al massimo dura meno la batteria ma a mio parere sono solo voci di corridoio ;-) quindi se vuoi attivalo pure....
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk -
16-01-11, 12:10holden27
ciao sconcau sei proprio ovunque tu :)
ma il fatto che l'ext4 come lagfix non serva più è perchè l'RFS di samsung è migliorato o qualcos'altro? -
16-01-11, 12:23hamleto
Sebbene con le ultime ROM si dica che attivare il lag fix non sia più necesasrio, mi rimane il dubbio che effettivamente porti ancora dei vantaggi (infatti il nexus s usa ext4 e vola avdo lo stesso HW del nostro SGS).
Vorrei chiedere se applicare il lagfix è una procedura TOTALMENTE REVERSEBILE, ovvero se poi disabilitandolo non lascia nessun segno all'interno del telefono, soprattuto se si decide di cambiare ROM.
Voi cosa avete fatto?Abbandonato talmente la strada del LAgFix oppure no?
Quali sono i suoi svantaggi? -
16-01-11, 13:17TatuatoSe posso rispondo io. La procedura di lagfix è totalmente reversibile e quindi si ottiene un risultato di frammentazione del re-suscitato rfs allo stato originale solo flashando una rom eclair con pit512 e repartition flaggato e poi una froyo con pit803 senza repartition....quindi se si tiene in mente questo si può tranquillamente scegliere quando effettuarlo o rimuoverlo per un cambio rom.Quote:
Originariamente inviato da hamleto
Se si sceglie la strada più facile del semplice ritorno a rfs e wipe di tutto e poi flash di una nuova rom vi accorgerete che i problemi cominciano velocemente a sorgere.
Questa la mia osservazione ed esperienza in merito dopo migliaia di flash ;) -
16-01-11, 14:21holden27Quote:
Originariamente inviato da Tatuato
ah caspita questo non lo sapevo.. pensavo che un banale flash via odin di una 2.2 o 2.2.1 metteva le cose apposto, invece tu consigli di fare un passo in più passando da eclair...
invece per la storia del rfs della jpy che ho chiesto sopra? -
16-01-11, 14:39TatuatoQuale storia? Fammi capire.Quote:
Originariamente inviato da holden27
-
16-01-11, 14:57holden27come diceva hamleto ho letto in molte nuove rom cucinate che non si consiglia o che non è più necessario l'attivazione del lagfix perchè le loro rom vanno bene così..Quote:
Originariamente inviato da Tatuato
anche tu stesso con la jpy - k12...
quindi mi domandavo che cosa ci sia di nuovo, cioè se avete fatto voi qualche ottimizzazione che rende la rom l'ideale o se è il nuovo rfs della jpy samsung che funziona meglio ed è affiancabile alla ext4 che fino a qualche giorno fa era la megliore tant è che è usata nel nexus s..
scusa se qualcuno ha già fatto questo tipo di domanda, sono nuovo in androidiani mi devo ancora adattare :) -
16-01-11, 15:14TatuatoBeh dipende dalle ottimizzazioni kernel fatte ad esempio con Speedmod e poi ovviamente i kernel smasung sono stati studiati per essere velocizzati pur lasciando la partizione del cell in rfs.Quote:
Originariamente inviato da holden27
Non ho provato Nexus S e non posso quindi dir nulla al riguardo. Ma nelle varie rom moddate noterai un grande aumento di velocità per cui a quel punto molto probabilmente riterrai inutile fare un qualsivoglia lagfix (partizionare a ext4, ecc.). -
16-01-11, 15:28holden27
ok perfetto hai reso bene l'idea ;)
l'ultima cosa se non esagero:
i tweaks invece? in soldoni cosa e come ottimizzano?
cosi' concludiamo bene questo thread tra utilità di lagfix e tweaks in froyo 2.2.1 :D:D -
16-01-11, 15:34TatuatoTi rimando qui: [REF] Startup script speed tweaks - xda-developersQuote:
Originariamente inviato da holden27
;)
