si, è uscito.
si, è quello ufficiale per l'europa.
divertitevi.
roftl
trovate tutto qui su XDA!!!
I9000XXJVK
versione senza bootloader: LINK
versione con bootloader: LINK
[thanks a Val3rio per gli altri link di download]
[per altre info, guardate il post seguente di Val3rio, e ringraziatelo!]
[ROM] XXJVK Gingerbread (Semi-official)
Visualizzazione stampabile
-
26-03-11, 20:16AlexForTomorrow[ROM] XXJVK Gingerbread (Semi-official)
-
26-03-11, 20:21Andromeda1968qui il download originale di Samfirmware....:)Quote:
Originariamente inviato da AlexForTomorrow
Hotfile.com: 1-CLICK Dateihoster: GT_I9000_XXJVK_XXJVK_OXAJVK.rar -
26-03-11, 20:23AlexForTomorrowgrazie, non avevo voglia di andare sul sito, copiarlo e linkarlo qui roftlQuote:
Originariamente inviato da Andromeda1968
cmq ancora per scaricarlo è difficile, visto che è tutto mezzo imballato! ed è lento perché tutti lo vogliono subito per provarlo o cucinarci qualcosa sopra.
ma dicono che è lagfree e bello veloce.
:D -
26-03-11, 20:27Val3r10[FW] I9000XXJVK Gingerbread 2.3.3
E' appena stato rilasciato e sembra una release ufficiale.
Ovviamente non italiana. Ha MultiCSC OXA, che contiene le solite localizzazioni base..
Questo però dimostra si tratti di un firmware UFFICIALE europeo, e non di qualche test nazionale:
JVK Multi CSC: XEU, XEO, KOR, DBT, CPW
I thread su XDA
--> [ROM][2.3.3] XXJVK Gingerbread [Download] - xda-developers
--> Post you 2.3.3 reviews HERE (and nothing else) - xda-developers
--> I9000XXJVK OFFICIAL GINGERBREAD - xda-developers
I9000XXJVK/I9000OXAJVK/I9000XXJVK:
- versione senza bootloader: Multiupload LINK
- versione con bootloader: Multiupload LINK
- versione LOW (con bootloader) completa di Doc Rambone: RomKitchen.org LINK
(viene dalla Doc's Kitchen beta, dove è possibile creare anche una versione CWM del firmware)
MI RACCOMANDO, FLASHATE SOLO SE SAPETE COSA STATE FACENDO !!!
Le versioni sono diverse e vanno flashate tutte su/con PIT512 (quindi niente PIT se già si è su 512).
Se occorre, si deve effettuare un repartition con 512, magari PRIMA di questo fw
(personalmente consiglio il solito re-virgin con eclair, ma va bene anche con un froyo 2.2.1 che richieda appunto pit512...)
E' per ora assolutamente consigliabile evitare la versione coi bootloader, almeno finché non se ne avranno maggiori informazioni. Come è scritto su XDA, questo però potrebbe comportare qualche problema sullo schermo, come già avvenuto per altra JV?, ma è sempre meglio di un lockdown definitivo da bootloader cifrato
;)
Quote:
Originariamente inviato da Ramad
Build info:
http://img339.imageshack.us/img339/2183/i9000xxjvk.jpg
Problema bootloader. Update 29/3/2011:
A proposito di bootloader, visto che è il dilemma del momento, su XDA c'è una lunga dissertazione da parte dello stesso Ramad, che è diventato il principale portavoce di questa prima versione ufficiale Gingerbread.
--> [INFO] XXJVK with or with-out bootloaders? [Find the answer here]
In quel thread c'è una strana (IMHO) tabella con le varie combinazioni di flash tra bootloader isolati, bootloader della beta precedente, ecc. Strana perché alla fine le conclusioni sono identiche alla premessa, ma forse parte dello studio è proprio la conferma delle teorie.
Il succo è comunque che i bootloader sono GENERALMENTE REALMENTE RISCHIOSI e questo è il motivo per cui esistono due pacchetti, proprio per evitare flash continui dei BL nelle varie prove
(come si diceva altrove per JM3 e revirgin)
D'altra parte il flash del fw 2.3.3, senza i nuovi bootloader ginger corrispondenti, bensì lasciando i precedenti di froyo o eclair, causa diversi difetti collaterali: in particolare un degrado dello schermo durante il boot (che non sembra peraltro danneggi fisicamente...) e diverse difficoltà nell'entrare in modalità di recovery. Non sembra inibire i tre tasti in senso assoluto, cmq... Ma il problema del flash di un loader così a basso livello è sempre dietro l'angolo e se qualcosa va storto durante l'operazione, non c'è santo che ci salvi da un fermacarte definitivo! (citazione letterale)
Quindi l'assunto è che il flash di Gingerbread richiede per una prima volta l'uso dei nuovi bootloader, che devono comunque essere utilizzati con estrema cautela e soprattutto moderazione.
Da quel momento in poi, non occorre più flashare bootloaders.
Anche in caso di eventuale downgrade a 2.2.1, non dovrebbe essere necessario rimpiazzarli con i bootloader Froyo.
Personalmente, ma questo lo aggiungo io, se doveste decidere di tornare indietro perché questa Gingerbread ancora non vi piace, suggerirei un (ed uno solo!) revirgin con JM3 (invece che col canonico e normalmente consigliato JM8), che appunto contiene i bootloader originali ITV. Gli unici italiani (eclair/froyo) che abbiamo a disposizione.
Ma questa è un'altra storia e non riguarda il thread 2.3.3 ... ;)
STAY TUNED! ... Edit con maggiori informazioni appena disponibili
:cool: - versione senza bootloader: Multiupload LINK
-
26-03-11, 20:29Max92Ma per rootarlo?Quote:
Originariamente inviato da AlexForTomorrow
-
26-03-11, 20:31Val3r10
Scusate, doppio thread mentre scaricavo l'immagine.
Mod, cancellate pure o unite con l'altro.
Grazie -
26-03-11, 20:41AlexForTomorrowpenso che ci metteranno meno di un paio d'ore.Quote:
Originariamente inviato da Max92
sto seguendo, più o meno live, la vicenda su xda.
fortuna che stasera non devo uscire, sennò mi toccava seguirlo dal telefono.. roftl
intanto mentre parliamo webstar1 prepara la ultibread 2.0 e spero cyanogen prenda qualcosa dal kernel ufficiale e rilasci un qualcosa di serio nei prossimi giorni.
beh, è proprio il caso di dirlo ora:
sono veramente gli ultimi giorni per froyo. roftl -
26-03-11, 20:43AlexForTomorrowolè, l'hanno unito. :DQuote:
Originariamente inviato da Val3r10
ma ti ho preceduto di appena un millisecondo? roftl -
26-03-11, 20:44Marco24
trattenermi è difficile,ma non mi và di flasharci i bootloaders roftl
-
26-03-11, 20:49Max92Esattamente per questo motivo, chiedo a chi legge l'inglese un attimo più celere di me roftl su xda si fa riferimento? Inoltre quella senza bootloader in cosa differisce? Grazie.Quote:
Originariamente inviato da Marco24
