statistiche ANTUTU

[DANIELE1981]

Magari ha una micro sd classe 10

il bench calcola la velocita' di read e write sulla sd...non credo che controlli quella esterna.

se invece calcola quella....mbeh....ho una microSD da 2Gb che ha circa tre anni....

[Marco24]

con la cyano oc 1200mhz 2196 mi sembra un pò esagerato

[afrinick]

vabbè andrò oltre i vostri litigi...
a me da come punteggio 1822 che ho gingerbread con rom e lagfix, ed è inferiore al galaxy s, credo liscio , di fabbrica.
quindi come può essere affidabile questo punteggio?
si comporta allo stesso modo di quadrant, solo che se quello mi da 900 di punteggio, questo me ne da il doppio

[DANIELE1981]

non usa la stessa scala di quadrant.ne ha una a se'.
combina molti piu' fattori.vorrei scoprire dove perdo punti.c'e' gente che con il sgs arriva a 3500.
poi se a te quadrant da 900 c'e' un problema.a me fatto il bench una deciana di volte si attesta sempre sui 1800 circa.

[afrinick]

non usa la stessa scala di quadrant.ne ha una a se'.
combina molti piu' fattori.vorrei scoprire dove perdo punti.c'e' gente che con il sgs arriva a 3500.
poi se a te quadrant da 900 c'e' un problema.a me fatto il bench una deciana di volte si attesta sempre sui 1800 circa.

bhe problema relativamente, da quando ho acquistato i sgs le prestazioni sono sempre migliorate, non c'è mai stato il caso nel quale risultava più lento,poco sensibile,etc etc
aggiornando o cambiando rom ,anche se lievi, ci sono stati sempre miglioramenti, perciò il problema è di quadrant.
poi con antatu, scala diversa o meno perchè il 2.3.3 con rom e lag risulta inferiore al sgs stock?
non so perchè metta il sgs a 1900 punti, non ho ancora capito a quale fw si riferische, comunque sta che il 2.1 era una schifezza rispetto a questo, il 2.2 lo vedo\sento comunque inferiore, il 2.3.3 è comunque stock senza "miglioramenti" o cose simili che vendono apportate dalle rom moddate

[mrmela]

Non li sai leggere i punteggi scritti? Sono link permalink.



Sent from my GT-I9000 using Tapatalk