Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
stevtec86
Grazie stevtec86 aggiorno Thanks
H3G Roma
Modem NELE4
CheckROM Evo HD v2
kernel Ninphetamine 1.1.1
Inviato dal mio GT i9300 con Tapatalk 2
-
mi sto perdendo...ma posso mettere i modem dell's3 nell's2?
-
Ragazzi c'è scritto i9100...
H3G Roma
Modem NELE4
CheckROM Evo HD v2
kernel Ninphetamine 1.1.1
Inviato dal mio GT i9300 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
fradbari
Ma il nelp4 nn è dell's3?
S può usare anke sull's2?
Inviato tramite galaxy s2:
rom: cm9 by cis
kernel: fluxxi vers. beta
governor: conservative
i/o: cfq
uv: -50 mv
frequenze: 100-800
Quello che ho postatom io l'ho estratto dalla stock rom x galaxy s2...quello che dici tu è il NELE4 che è per S3
-
Quote:
Originariamente inviato da
stevtec86
Quello che ho postatom io l'ho estratto dalla stock rom x galaxy s2...quello che dici tu è il NELE4 che è per S3
Eheh avevo capito male :p sorry!
Cmq secondo te è paragonabile o è cmq inferiore al buon vecchio lpa?
Inviato tramite galaxy s2:
rom: cm9 by cis
kernel: fluxxi vers. beta
governor: conservative
i/o: cfq
uv: -50 mv
frequenze: 100-800
-
Quote:
Originariamente inviato da
stevtec86
Quello che ho postatom io l'ho estratto dalla stock rom x galaxy s2...quello che dici tu è il NELE4 che è per S3
ah ecco dove era l'inghippo....thanks
-
Quote:
Originariamente inviato da
fradbari
Eheh avevo capito male :p sorry!
Cmq secondo te è paragonabile o è cmq inferiore al buon vecchio lpa?
Inviato tramite galaxy s2:
rom: cm9 by cis
kernel: fluxxi vers. beta
governor: conservative
i/o: cfq
uv: -50 mv
frequenze: 100-800
Nella mia zona ( Cermenate-cantù) il Nelp4 era migliore come segnale rispetto al LPA, però scalda di più e consuma di piu....Io al momento uso il LPX.
-
Link alternativo per il NELP4
NELP4: HERE Iscio DropBox
H3G Roma
Modem NELE4
CheckROM Evo HD v2
kernel Ninphetamine 1.1.1
Inviato dal mio GT i9300 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
stevtec86
Nella mia zona ( Cermenate-cantù) il Nelp4 era migliore come segnale rispetto al LPA, però scalda di più e consuma di piu....Io al momento uso il LPX.
Grazie :D
Sinceramente a me sembra che tra lpa ed lpx cambi veramente pochissimo.
Forse l'lpx prende 1po d più, ma lpa consuma 1pizzico meno... sn cmq impressioni :p
Inviato tramite galaxy s2:
rom: cm9 by cis
kernel: fluxxi vers. beta
governor: conservative
i/o: cfq
uv: -50 mv
frequenze: 100-800
-
Quote:
Originariamente inviato da fradbari
Quote:
Originariamente inviato da stevtec86
Nella mia zona ( Cermenate-cantù) il Nelp4 era migliore come segnale rispetto al LPA, però scalda di più e consuma di piu....Io al momento uso il LPX.
Grazie :D
Sinceramente a me sembra che tra lpa ed lpx cambi veramente pochissimo.
Forse l'lpx prende 1po d più, ma lpa consuma 1pizzico meno... sn cmq impressioni :p
Inviato tramite galaxy s2:
rom: cm9 by cis
kernel: fluxxi vers. beta
governor: conservative
i/o: cfq
uv: -50 mv
frequenze: 100-800
E le tue impressioni le confermo io. Lpx scaldava di più quindi teoricamente consumava di più ma segnale migliore. Lpa scalda molto meno ma segnale peggiore. Il tutto sempre nella mia configurazione, zona, operatore, condizioni ambientali e universo rotfl!
Inviato dal mio NOKIA 3310 usando Androidiani App