[MODEM] Modem qual'è il migliore?

Quote:

---

Originariamente inviato da riccardoPolaris

Grazie salvo aggiungo in prima pagina e mi ci faccio anche un giro va....



Sono d'accordo quasi su tutto, se iniziamo il discorso con Google Docs, svisceriamo la questione per bene senza appesantire il thread, poi posteremo i risultati.

---

D'accordo allora attendo tue indicazioni!

NEKF3:
http://img.tapatalk.com/5ea6c70d-b31c-30d4.jpg

Ovvio che non avevo app che hanno provocato i wakelocks, quindi per me fine test nekf3(negativo!) ed inizio test nekd5 :cool:

CheckRomRevolutionHD v6

Kernel Phenomenal Extreme v4.0

Modem NEKD5

From tapatalk on my Galaxy SII

Quote:

---

Originariamente inviato da riccardoPolaris

NEKF3:
http://img.tapatalk.com/5ea6c70d-b31c-30d4.jpg

Ovvio che non avevo app che hanno provocato i wakelocks, quindi per me fine test nekf3(negativo!) ed inizio test nekd5 :cool:

CheckRomRevolutionHD v6

Kernel Phenomenal Extreme v4.0

Modem NEKD5

From tapatalk on my Galaxy SII

---

il nekd5 è antecedente al neki2, era presente nei primi firmware h3g...quindi io eviterei di testarlo...

Ho provato una vagonata di modem con altrettante rom...e il migliore credo sia il vecchio beneamato KI4, modem sul quale tanti sviluppatori di XDA stanno riponendo le loro fiducie ;)

Rieccomi, dopo aver testato il NEKF3, sono ritornato all'LPH. non ho dati da sottoporvi, ma è quello che rispetta di più un equilibrato compromesso tra qualità segnale (ottima) e consumo batteria (buono) rotfl

avendo montato la criskelo v38 con modem kl1 non mi trovavo bene con wind e quindi ho provato prima il xxlph e con wind ho avuto problemi su ricezione e wi-fi con perdite di segnale in connessione dati ma con un consumo nella norma sulla batteria, poi ho provato il neki2 sempre con wind ed ho ottenuto buone prestazioni in wi-fi e connessione dati mai persa ma un consumo eccessivo sulla batteria, adesso provo il xxki4 sempre con wind e vi darò le mie impressioni.

Quote:

---

Originariamente inviato da riccardoPolaris

NEKF3:
http://img.tapatalk.com/5ea6c70d-b31c-30d4.jpg

Ovvio che non avevo app che hanno provocato i wakelocks, quindi per me fine test nekf3(negativo!) ed inizio test nekd5 :cool:

CheckRomRevolutionHD v6

Kernel Phenomenal Extreme v4.0

Modem NEKD5

From tapatalk on my Galaxy SII

---

Quote:

---

Originariamente inviato da iscio

il nekd5 è antecedente al neki2, era presente nei primi firmware h3g...quindi io eviterei di testarlo...

---

Stop!

Ho fatto un passo indietro!
Avevo disabilitato il fast dormancy (*#9900#) e mi è venuto il dubbio che questa mossa abbia provocato i wakelocks che vedete.
Quindi riparte il test del NEKF3
con fast dormancy abilitato.



CheckRomRevolutionHD v6

Kernel Phenomenal Extreme v4.0

Modem NEKF3

From tapatalk on my Galaxy SII

Ma sto fast dormancy cosa comporta se è disabilitato??

Quote:

---

Originariamente inviato da Fenomeno82

Ma sto fast dormancy cosa comporta se è disabilitato??

---

Ho aggiornato il primo post, li trovi la risposta :cool:



CheckRomRevolutionHD v6

Kernel Phenomenal Extreme v4.0

Modem NEKF3

From tapatalk on my Galaxy SII

Quote:

---

Originariamente inviato da ermulo

avendo montato la criskelo v38 con modem kl1 non mi trovavo bene con wind e quindi ho provato prima il xxlph e con wind ho avuto problemi su ricezione e wi-fi con perdite di segnale in connessione dati ma con un consumo nella norma sulla batteria, poi ho provato il neki2 sempre con wind ed ho ottenuto buone prestazioni in wi-fi e connessione dati mai persa ma un consumo eccessivo sulla batteria, adesso provo il xxki4 sempre con wind e vi darò le mie impressioni.

---

Ok,mi fermo al ki4 ottima velocità in ricezione, connessione dati ok mai perso il segnale, wifi ok, consumo batteria inferiore al lph, il segnale prende 2 tacche in più rispetto al lph.