Sì, capisco la differenza, ma é dimostrato quindi che undervoltare diminuisce i consumi?
Inviato dal mio dispositivo mobile di comunicazione a distanza.
[KERNEL][ICS/JB][ExTweaks][All-in-1kernel][DualBoot][Eargasm] SiyahKernel v4.x.x
Visualizzazione stampabile
-
22-08-12, 13:52robygt
-
22-08-12, 14:01salvo811981
Diciamo che avete ragione entrambi... Con le precisazioni del caso.
Gli overclock sono altamente dannosi in quanto stressano oltremodo l architettura di base di un chip, sottoponendolo inoltre a surriscaldamento il quale per effetto joule impone un consumo maggiore di corrente= più richiesta alla batteria con rischio di bruciare la CPU. Non è proprio salutare...
L' undervolt invece, é sostanzialmente sottrarre tensione elettrica a cpu e gpu... E ha ragione l utente quando dice che si rischia la corruzione di dati... Ma solo se si tratta di UV pesanti! In quel caso sarebbe davvero utile conoscere l architettura del hardware per sapere fino a quanto ci si può spingere. E la probabilità che avvenga bassississima. Fatto che in mesi e mesi di modding non ho mai visto lamentare a nessuno...
E personalmente pratico UV e UC da mesi e mesi... L'unico reale problema che ho riscontrato è stato un mancato avvio che ho prontamente risolto resettando le personalizzazioni da recovery...
Altra cosa importante: nella fattispecie stiamo parlando di un tizio che a colazione mangia kernel... E il prodotto che ci propone con relativo apk (extweaks) è certificato da migliaia e migliaia di utenti che si fidano del progetto da anni... Senza lamentare mai un problema! ;) basta solo non osare più del dovuto e affidarsi a qualcuno più "esperto" prima di provare e sperimentare... Andare gradualmente.... E tutto filerà liscio.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
22-08-12, 14:02BadBoyRMPer quanto concerne i consumi derivati dalla CPU/GPUQuote:
Originariamente inviato da robygt
sì, certo che sono dimostrati.. non ti aspettare chissà
quanta autonomia in più, ma qualcosina si guadagna ;)
Altro fattore che influisce molto nei nostri GS2 è il modem,
quindi sta a te effettuare dei test di valutazione.. io
personalmente agli inizi con android, con solo l'undervolt
e l'ottimo LPS un 15/20% in più lo guadagnai.. ;)
Ora dopo vari smanettamenti completo quasi due giornate di uso intenso.. -
22-08-12, 14:06robertogl
pc in undervolt da 3 anni e 4 mesi, acceso 24h\24 e cpu sempre al 100%, tutto perfetto :D
-
22-08-12, 14:07robygt
LOL, grazie, allora dopo flasho LPS anche io e provo con - 25mV. :D
Inviato dal mio dispositivo mobile di comunicazione a distanza. -
22-08-12, 14:10robygt
:eek:
Inviato dal mio dispositivo mobile di comunicazione a distanza. -
22-08-12, 14:14BadBoyRMProva con -50mv e se instabile scendi @-25mv :DQuote:
Originariamente inviato da robygt
Comunque quale gestore hai? ..LPS è ottimo con
TIM/wind e forse anche vodafone.. se hai TRE o fastweb
è il meno indicato :( -
22-08-12, 14:17robygtInfatti ho 3, faccio un giro nel thread dei Modem e vedo :DQuote:
Originariamente inviato da BadBoyRM
Inviato dal mio dispositivo mobile di comunicazione a distanza. -
22-08-12, 17:55ROX77
Dai vari esperimenti effettuati, la frequenza che meno tollera l'UV è la 500Mhz, che nel mio S2 non accetta assolutamente UV oltre –50mV. Su altre si arriva anche a -150 senza instabilità.
Su nexus fu fatto un test che dimostrò che un eccessivo UV anziché diminuire, faceva aumentate i consumi. Quindi tenersi sui classici -50 direi che é il giusto compromesso, naturalmente dopo averne accertato la stabilità in tutte le condizioni. ;) -
22-08-12, 18:47sportman
Attualmente ho i siyah 4.1beta6 e dual boot come in firma e vorrei provare un altro kernel.. La domanda semplice è : perderei tutto anche se dopo reinstallo dopo il siyah?
Inviato con rom VK 5.2.1 e rom JB PARANOID 1.99 -
22-08-12, 18:49Leo2589Non perdi la secondary... Una volta rimesso il siyah avrai il dualboot perfettamente funzionanteQuote:
Originariamente inviato da sportman
Sent from Tapatalked GT~i91x10^2 -
22-08-12, 19:22SIII
Qual'è l'ultima versione stabile del kernel siyah? secondo voi è il kernel migliore?
-
22-08-12, 20:02msquaredL'ultima è la 4.1 RC1 ed è uno dei milgioriQuote:
Originariamente inviato da SIII
-
22-08-12, 20:05crisGS2Meglio del 4.0.1? Perché pensavo di aspettare la 4.1final prima di mettere una rc. E poi volevo sapere dove trovare le guide per il kernel di illuminato. Che molti qui dicono che van bene. GrazieQuote:
Originariamente inviato da Menego90
Form my SGS2 with 1ROM --VK-- 2ROM RootBox -
22-08-12, 20:07msquaredHa chiesto qual'era l'ultima non quale fosse la migliore,il mio commento era riferito al siyah in generale ;)Quote:
Originariamente inviato da crisGS2
-
22-08-12, 20:09SIIIho chiesto entrambe, quindi 4.0.1 o 4.1 RC1??Quote:
Originariamente inviato da Menego90
-
22-08-12, 20:18grinc999
io ho gs2 con rom steulm attualmente ho il siyah 3.5.2 mi trovo molto bene anche come consumi... volevo sapere se passo alla versione 4.0.1 oppure alla 4.1 rc1 se vado in meglio o in peggio..... in sostanza... il migliore
grazie amici -
22-08-12, 20:27SIII
siccome devo flashare questo kernel per la prima volta, devo flashare lo scriptcleaner giusto? la versione è quella 2.6.5, devo procedere in questo modo: fare tutti i vari wipe, flashare lo scriptcleaner e subito dopo flashare il kernel o
fare i wipe, flashare lo scriptcleaner, rifare i wipe e poi installare il kernel?
Qual'è la procedura giusta? -
22-08-12, 20:34ROX77
Finalmente con l'ultima CWM hanno inserito la possibilità di scelta del tipo di backup, alla vecchia maniera o l'ultimo tipo incrementale (con la cartella blobs per capirci). Sinceramente quest'ultima modalità introdotta non mi è assolutamente piaciuta. Backup più lenti, molta più confusione, impossibilità di esportarli in altro supporto in maniera singola e, sopratutto, non so se lo avete notato, ma l'accesso ai file multimediali della SD esterna si era notevolmente rallentato, perchè l'analisi di quella cartella blobs con dentro 1 miliardo di file, rallentava in maniera pesante la scansione.
Insomma meno male che ci hanno ripensato. -
22-08-12, 22:06jcoaxflasha prima lo scriptcleaner 2.6.5. e poi flashi il kernel.Quote:
Originariamente inviato da SIII
basta cosi e sei apposto!!! -
22-08-12, 22:07jcoaxti consiglio la 4.1 rc1, è la migliore!!Quote:
Originariamente inviato da grinc999
-
22-08-12, 22:59AxlDemocracy
ok come al solito illuminato non sbaglia, rimessa la rc1, con uv a 50 per tutta la giornata e niente di male, sarà anche che è la versione del 21 di cm10 che monto
-
23-08-12, 00:00illuminato67Axl, corri immediatamente a mettere un thanks al post dei settaggi, altrimenti ti esplode l'S2 :D:DQuote:
Originariamente inviato da AxlDemocracy
Inviato con S2 CMX/Siyah -
23-08-12, 00:01AxlDemocracy
O______O fatto :O
-
23-08-12, 00:03skorpion83
Ragassuoli mi so letto le ultime 20 pagine del thread :D Co so caldo :D
Iniziamo: da più di un mese mi so deciso a moddare. Uso la rom Franky_blu (4.0.3) che aveva con se il siyah 3.3.1
Con questa configurazione ho avuto in un paio di settimane dei riavvii e qualche sleep of death. Poi ho provato il 3.5.2 e mi sono trovato divinamente per altre due settimane. Poi ho deciso di cambiare, ho messo il phenomenal 5.5 medium ma il mio cell non lo reggeva e in pochi giorni ho avuto riavvii e in un paio di occasioni ho trovato il cell spento. Poi sono ritornato al siyah con il 4.0.1 (che monto ora). Mi trovo mooolto bene ma rispetto al 3.5.2 riscalda di più.
In conclusione, ho capito che i siyah sono i migliori kernel (e il 3.5.2 la versione migliore da me provata, per durata prestazioni e senza tanto surriscaldamento del cell). Quindi, visto che da qualche giorno è uscita la 4.1 rc1 (non so cosa significhi rc1, ma è la versione definitiva del 4.1 o l'ennesima beta??) volevo sapere se vale davvero la pena provare questa nuova versione, dopo il 4.0.1 vorrei tornare al 3.5.2 ma se voi esperti che state testando mi garantite che ne vale davvero la pena provare la 4.1 rc1, allora vi ascolto :D
Da premettere che non ho mai toccato i valori (mai usato extweaks, ho sempre lasciato i kernel cosi come sono).
Scusate se mi sono dilungato troppo e grazie per l'eventuale risposta :D -
23-08-12, 00:06msquaredRC = Release Candidate ;)Quote:
Originariamente inviato da skorpion83
Sent from my GT-I9100 with Tapatalk 2 -
23-08-12, 00:09skorpion83Ma quanto sei puntuale :DQuote:
Originariamente inviato da Menego90
E ora capisco perchè in alcune rom ci sono le rc1, le rc2 e le rc3 :D
Grazie come sempre per le delucidazioni :D -
23-08-12, 00:13illuminato67Scorpion, metti tranquillamente la RC1.Quote:
Originariamente inviato da skorpion83
Inviato con S2 CMX/Siyah -
23-08-12, 00:17skorpion83Grazie illuminato, che onore :)Quote:
Originariamente inviato da illuminato67
Di solito lascio i kernel cosi come sono, non ho mai settato perchè non ne ero capace ma ho letto la tua guida e i tuoi settaggi qui:
https://www.androidiani.com/forum/mo...ml#post1826983
Ti chiedevo, usando i tuoi settaggi guadagnerei molto in prestazioni e consumi?
E i settaggi del link che ho messo vanno bene anche per il 4.1 rc1?
E per finire, avevo provato il phenomenal 5.5 medium ma il mio cell aveva riavvii e sleep of death che ora non ho più col siyah. Con i tuoi settaggi avrei questo tipo di problemi per via dell'uv???
Grazie mille per la disponibilità :D -
23-08-12, 01:02jcoaxIlluminato, sto provando questo sett e sta andando benissimo, l'unica cosa strana è che non mi regge più l'uv a - 50Quote:
Originariamente inviato da illuminato67
Cosa ne pensi??
https://www.androidiani.com/forum/mo...ml#post1883448
Rom: LPF original 4.0.3
Modem: LPS
kernel: Siyah .4.1.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
23-08-12, 01:52kastorix
Ciao ragazzi, da quando monto il siyah ho sempre impostato i settaggi di ILLUMINATO e LEO, e mi sono trovato sempre benissimo, prendendo spunto da loro ho usato i seguenti settaggi ed ho avuto ottimi consumi ma una maggiore perfomance:
CPU
CFS TWEACKS: Linux
SMOOT SCALING LEVEL: 1000Mhz
UNDERVOLT: -25 (non mi regge il -50)
GPU
STEP1: 100 MHZ
STEP2: 133 MHZ
STEP3: 267 MHZ
VOLTAGE LEVEL1: 900 mv
VOLTAGE LEVEL2: 950 mv
VOLTAGE LEVEL3: 1000 mv
BLN: SETTAGGI ILLUMINATO
TUTTO IL RESTO DI DEFAULT SENZA MODIFICARE NIENTE.
Fondamentalmente i settaggi sono modificati poco e niente, ma preferisco un pelo in più di fluidità.
UN GRAZIE SPECIALE AD ILLUMINATO E LEO PER IL LAVORO ED I TEST CHE FANNO PER LA COMUNITY :) -
23-08-12, 02:14SIIIDove si trovano questi settaggi?Quote:
Originariamente inviato da kastorix
-
23-08-12, 02:18msquaredNella firma di illuminatoQuote:
Originariamente inviato da SIII
Sent from my GT-I9100 with Tapatalk 2 -
23-08-12, 08:24illuminato67Ciao scorpion.Quote:
Originariamente inviato da skorpion83
I settaggi vanno bene anche per RC1, hanno una ottima performance con un occhio anche ai consumi (ma non troppo).
Il Phenomenal è troppo "under tutto" e quindi può succedere ciò che hai detto.
Provali e vedi come ti trovi con il tuo personale utilizzo.
Inviato con S2 CMX/Siyah -
23-08-12, 08:32illuminato67Fondamentalmente sono molto simili.Quote:
Originariamente inviato da jcoax
Provo a testare un poco la tua configurazione. Vedremo
Inviato con S2 CMX/Siyah -
23-08-12, 09:00aleguHey hey... Guarda di la e prova a vedere se anche il tuo kernel li regge :D:D:DQuote:
Originariamente inviato da illuminato67
In amicizia tuo Ale
"DORI5.67+tOtAlS3rom4.0.4+M250S"- http://img801.imageshack.us/img801/44/tessera1.jpg -
23-08-12, 09:32skorpion83Grazie illuminato. Estremamente chiaro e preciso :D E soprattutto per la definizione del phenomenal :DQuote:
Originariamente inviato da illuminato67
-
23-08-12, 10:51jcoaxSe vuoi puoi ringraziare in particolare puoi farlo in questa area :Quote:
Originariamente inviato da kastorix
https://www.androidiani.com/forum/mo...uoi-farlo.html
Per @illuminato :in effetti i settaggi sono simili ai tuoi xke appunto come ho scritto sono partito dal tuo grande lavoro ;) la cosa strana è legata all'UV, prima mettevo regolarmente -75 adesso, ho sporadici blocchi anche con -50 e sono dovuto scendere a -25, può dipendere da questo nuovo sett o altro??
Cmq ripeto, con questa configurazione ho ottenuto il top delle prestazioni, consumi e di riscaldamento (praticamente scomparso)
Come sempre, grazie!!
Rom: LPF original 4.0.3
Modem: LPS
kernel: Siyah .4.1.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
23-08-12, 10:53jcoax
Rom: LPF original 4.0.3
Modem: LPS
kernel: Siyah .4.1.
https://www.androidiani.com/forum/modding-samsung-galaxy-s2/180458-grazie-vuoi-ringraziare-qualcuno-qui-puoi-farlo.html
https://www.androidiani.com/forum/modding-samsung-galaxy-s2/129656-guida-extweaks-imparare-usare-i-settaggi-19.html#post1883448
Rom: LPF original 4.0.3
Modem: LPS
kernel: Siyah .4.1.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
23-08-12, 12:23BadBoyRM
Siyah 4.1 RC2 in arrivo!!!:cool:
rc1 -> rc2: 4 gpu steps (100,160,200,266MHz default).
gpu boost on touch to prevent UI lags (gpu freq will be set to step2,
160MHz in default set, for a second after you touch the screen).
pegasusq behavior modified and tweaked.
CWM-based recovery updated to 6.0.1.2.
fixed mounting the internal sdcard in recovery.
..promette bene!!!:O
