Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
ROX77
E meno male che non era male... rotflrotflrotfl
Azz appena adesso ho avuto un altro blocco... con il siyah appena messo.. stessa modalita... sto guardando qualcosa su internet mentre scorro la pagina si blocca con schermo acceso.. via la batteria x farlo ripartire... che sia un problema di rom?? Ho la rootbox 2.2 ma lo stesso problema me lo dava con la rr 3.0.4 non so piu che pesci pigliare!
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
bagadj
Azz appena adesso ho avuto un altro blocco... con il siyah appena messo.. stessa modalita... sto guardando qualcosa su internet mentre scorro la pagina si blocca con schermo acceso.. via la batteria x farlo ripartire... che sia un problema di rom?? Ho la rootbox 2.2 ma lo stesso problema me lo dava con la rr 3.0.4 non so piu che pesci pigliare!
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
settaggi del kernel di default?
-
Guarda adesso ho messo i settaggi standard senza nessuna modifica e vddiamo che succede..
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
bagadj
Guarda adesso ho messo i settaggi standard senza nessuna modifica e vddiamo che succede..
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
per chi fosse interessato ho aggiornato la mia "pagina" riguardante il settaggio, a breve posterò nuove immagini sull'autonomia della nuova Rc1, a seguire post di sett di illuminato e dettagli e chiarimenti by Leo
io con questi zero problemi, visti i problemi che hai avuto, se di va puoi testarli
https://www.androidiani.com/forum/mo...ml#post1883448
-
Quote:
Originariamente inviato da
bagadj
Azz appena adesso ho avuto un altro blocco... con il siyah appena messo.. stessa modalita... sto guardando qualcosa su internet mentre scorro la pagina si blocca con schermo acceso.. via la batteria x farlo ripartire... che sia un problema di rom?? Ho la rootbox 2.2 ma lo stesso problema me lo dava con la rr 3.0.4 non so piu che pesci pigliare!
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
A me succede con la OllosII e siyah 3.5.2 :/
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk
-
Quote:
Originariamente inviato da
bagadj
Guarda adesso ho messo i settaggi standard senza nessuna modifica e vddiamo che succede..
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Come si rimettono i settaggi originali? Manulamente soltanto?
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk
-
Quote:
Originariamente inviato da
robo25
Come si rimettono i settaggi originali? Manulamente soltanto?
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk
pulisci con lo script per la pulizia e riflasha il kernel
-
Quote:
Originariamente inviato da
robo25
Come si rimettono i settaggi originali? Manulamente soltanto?
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk
Manualmente se te li ricordi o sono scritti i valori di default, altrimenti vai in CWM e fai un reset degli Extweaks settings.
-
Quote:
Originariamente inviato da
robo25
Come si rimettono i settaggi originali? Manulamente soltanto?
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk
puoi anche cambiarli dalla recovery in opzioni ci sono i tre sett di utilizzo:
default
battery
performance
-
Quote:
Originariamente inviato da
jcoax
per chi fosse interessato ho aggiornato la mia "pagina" riguardante il settaggio, a breve posterò nuove immagini sull'autonomia della nuova Rc1, a seguire post di sett di illuminato e dettagli e chiarimenti by Leo
io con questi zero problemi, visti i problemi che hai avuto, se di va puoi testarli
https://www.androidiani.com/forum/mo...ml#post1883448
Al volo! Spero di trovare un po di pace...
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
jcoax
puoi anche cambiarli dalla recovery in opzioni ci sono i tre sett di utilizzo:
default
battery
performance
Nelle versioni Beta ed RC sono stati disabilitati però.
-
Quote:
Originariamente inviato da
Jianlucah
Nelle versioni Beta ed RC sono stati disabilitati però.
Non mi risulta sei sicuro di aver guardato bene?!?! Vedi che è presente!!!
Rom: LPF original 4.0.3
Modem: LPS
kernel: Siyah .4.1.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
Jianlucah
Nelle versioni Beta ed RC sono stati disabilitati però.
Nella schermata principale della recovery c'è :
Kernel sperific optional
Entra li e vedi che ci sono i tre profili di cui ti parlavo!!
Rom: LPF original 4.0.3
Modem: LPS
kernel: Siyah .4.1.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
jcoax
Nella schermata principale della recovery c'è :
Kernel sperific optional
Entra li e vedi che ci sono i tre profili di cui ti parlavo!!
Rom: LPF original 4.0.3
Modem: LPS
kernel: Siyah .4.1.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Si, ma non agiscono, ovvero anche se li selezioni, restano le impostazioni di default. E' scritto sul changelog a partire dalle prime beta...
-
ragazzi una cosa veloce : installo prima la rom la faccio partire e poi flasho il kernel da cwm giusto?lo installo senza fare wipe vero? lo script di pulizia serve solo se ho installato altri kernel sopra una qualsiasi rom giusto??
grazie
-
Quote:
Originariamente inviato da
Jeriko87
ragazzi una cosa veloce : installo prima la rom la faccio partire e poi flasho il kernel da cwm giusto?lo installo senza fare wipe vero? lo script di pulizia serve solo se ho installato altri kernel sopra una qualsiasi rom giusto??
grazie
tutto quello che hai detto è giusto :D ;)
-
Quote:
Originariamente inviato da
androgiallo
tutto quello che hai detto è giusto :D ;)
perfetto..un'altra cosa che mi è venuta in mente..se devo aggiornare ad esempio la versione di una rom il kernel che ho poi installato si cancella??non serve lo script di pulizia giusto??
-
Quote:
Originariamente inviato da
ROX77
Si, ma non agiscono, ovvero anche se li selezioni, restano le impostazioni di default. E' scritto sul changelog a partire dalle prime beta...
:confused: eppure a me funziona....Allora la cosa anomala è che funzioni?? :what:
A questo punto non so che dirvi, ma a me funziona!! ;)
Rom: LPF original 4.0.3
Modem: LPS
kernel: Siyah .4.1.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
Jeriko87
perfetto..un'altra cosa che mi è venuta in mente..se devo aggiornare ad esempio la versione di una rom il kernel che ho poi installato si cancella??non serve lo script di pulizia giusto??
Se la ROM ti flasha anche il proprio kernel, allora scrip di pulizia e flash del Siyah
Inviato con S2 CMX/Siyah
-
Quote:
Originariamente inviato da
illuminato67
Se la ROM ti flasha anche il proprio kernel, allora scrip di pulizia e flash del Siyah
Inviato con S2 CMX/Siyah
scusa mi sono perso un'attimo..installando ad esempio la cm10 o quello che sia,aggiorno la rom poi faccio lo script ed infine installo il kernel??
-
Quote:
Originariamente inviato da
Jeriko87
scusa mi sono perso un'attimo..installando ad esempio la cm10 o quello che sia,aggiorno la rom poi faccio lo script ed infine installo il kernel??
Esattamente
Inviato con S2 CMX/Siyah
-
ma allora questa rc1 dà problemi o no?!?!
-
Quote:
Originariamente inviato da
kekkopf
ma allora questa rc1 dà problemi o no?!?!
Io l'ho messo direttamente sulla beta6 senza neanche un clean, e nessun problema.
-
Ricapitolando il tutto, io voglio ritornare ad una sola rom, quindi eliminare il dualboot.
flashando il fw Stock elimino tutto per poi procedere con i vari flash (cmw, kernel e rom) giusto??
non devo fare altro per avere un terminale PULITO?!
-
Quote:
Originariamente inviato da
robo25
Ricapitolando il tutto, io voglio ritornare ad una sola rom, quindi eliminare il dualboot.
flashando il fw Stock elimino tutto per poi procedere con i vari flash (cmw, kernel e rom) giusto??
non devo fare altro per avere un terminale PULITO?!
Da recovery>dualboot options o menu non ricordo>remove second rom e la secondary non lascerà traccia.... Poi flashi quello che vuoi....
Sent from Tapatalked GT~i91x10^2
-
illuminà come ti stai trovando tu con la rc1?
-
Quote:
Originariamente inviato da
AxlDemocracy
illuminà come ti stai trovando tu con la rc1?
Ciao Axl. Mi trovo bene e addirittura sembra che consumi meno. Praticamente è una 4.01 rivisitata.
Inviato con S2 CMX/Siyah
-
Quote:
Originariamente inviato da
illuminato67
Ciao Axl. Mi trovo bene e addirittura sembra che consumi meno. Praticamente è una 4.01 rivisitata.
Inviato con S2 CMX/Siyah
uv a 50?? dopo 2 kernel panic sono un po restio a ritentare...però se te garantisci...
-
Quote:
Originariamente inviato da
AxlDemocracy
uv a 50?? dopo 2 kernel panic sono un po restio a ritentare...però se te garantisci...
Prova uv a - 25
Inviato con S2 CMX/Siyah
-
Quote:
Originariamente inviato da illuminato67
Prova uv a - 25
Inviato con S2 CMX/Siyah
Io ho sempre avuto problemi con gli uv, infatti, non li imposto
Inviato dal mio GT-I9100 LPF con Siyah v3.5.2 usando Androidiani App
-
mai usato uv, far lavorare componenti elettronici fuori specifica può causare danni seri, inoltre non è abbassando la tensione che si risparmia batteria. Al massimo sarebbe una cura per il surriscaldamento (che però non è causato dalla sola cpu).
-
Quote:
Originariamente inviato da
kitomobile
mai usato uv, far lavorare componenti elettronici fuori specifica può causare danni seri, inoltre non è abbassando la tensione che si risparmia batteria. Al massimo sarebbe una cura per il surriscaldamento (che però non è causato dalla sola cpu).
Non sono molto d'accordo, sarebbe molto più serio come ''problema'' un overclock
della frequenza/voltaggio che l'underclock.. diciamo che l'abbassamento del voltaggio
in questi casi, dato che sono piccoli componenti, oltre ad un minor surriscaldamento (compresa GPU)
un qualcosina un termini di autonomia si guadagna.. basta considerare che gia il surriscaldamento
aumenta il consumo.. poi meno elettricità si usa, automaticamente minore è il consumo.
..l'importante è raggiungere un buon livello di stabilità;) ..Comunque ci sono persone
che tengono il proprio smartphone overcloccato da una vita e MAI un problema :cool:
Nel nostro caso il tallone d'achille è la batteria e il surriscaldamento.. il GS2 x il resto va da Dio :O
Ottimizzare quel che si può senza compromettere le prestazioni si può e di certo è tutto a vantaggio
dell'hardware.. ..con questa RC1 e i soliti settaggi + un paio di piccole modifiche (Illuminato ruleZ)
(devo ancora iniziare il secondo ciclo) ho fatto 1g e 2h con ancora il 41% di batteria residua!o_O
..luminosità a metà, uso del 3g, wifi, molto internet e market, 1oretta circa di chiamate.. molti messaggi
e soprattutto una mezzoretta di game :cool: ..SPETTACOLO purO!:D ..l'unico inconveniente è il modem,
mi sa che tornerò all'LPS.. il migliore in assoluto per riscaldamento e consumo (gestore TIM) :favorite:
-
Io per scaricare la Rc1 ho dovuto giocarci per un'ora con RR2 che è bello pesante...
Inviato dal mio Samsung Galaxy S2 GT-I9100
-
Senza una approfondita conoscenza tecnica del progetto del dispositivo mi sembra un po ottimistico dare per scontato che un uv non sia dannoso. Ma anche supponendolo, una anche momentanea instabilità può causare una corruzione dei dati sulla nand causando danni anche irreparabili. Ne vale davvero la pena?
-
Quote:
Originariamente inviato da
kitomobile
Senza una approfondita conoscenza tecnica del progetto del dispositivo mi sembra un po ottimistico dare per scontato che un uv non sia dannoso. Ma anche supponendolo, una anche momentanea instabilità può causare una corruzione dei dati sulla nand causando danni anche irreparabili. Ne vale davvero la pena?
..l'instabilità generata da un overvolt può provocare la corruzione
dati ma fidati non l'undervolt! ;) ..te lo dice uno che aveva un team
di matti rotfl che faceva test e gare su pc.. le architetture come sono,
sono soggette tutte allo stesso tipo di ''stress'', c'è poco da capire se non con
l'esperienza e test su test il limite hardware.. pensa a quei produttori che rilasciano
aggiornamenti ufficiali con l'overclock della cpu, secondo te sono matti?
..parliamo dei portatili? ..sono tutti soggetti ad undervolt.. chi automatico
e chi lo fa manualemente.. entro i limiti sono quasi tutti tolleranti, chi più
e chi meno.. ..quindi nel nostro caso, l'undervolt fa solo che bene, effetti
collaterali gravi non esistono.. al massimo un bootloop ma la vedo difficile rotfl
-
non sono daccordo, se la cpu è instabile nulla le vieta di scrivere dati sbagliati ad un indirizzo fisico sbagliato, sei troppo ottimista sullo "smanettamento".
-
Scusate ragazzi, ma a parità di potenza se abbasso la tensione devo aumentare la corrente e quindi effetto joule, quindi non ho maggiori perdite?
Inviato dal mio dispositivo mobile di comunicazione a distanza.
-
Quote:
Originariamente inviato da
kitomobile
non sono daccordo, se la cpu è instabile nulla le vieta di scrivere dati sbagliati ad un indirizzo fisico sbagliato, sei troppo ottimista sullo "smanettamento".
Sono ottimista nella vita ma anche realista.. è un dato di fatto che non
ci sono stati casi di undervolt e conseguente corruzione dati ;)
..poi non stiamo parlando di abbassare le frequente della cpu ma del voltaggio..
tutta un'altra storia ;)
..overclock - maggiori frequenze/voltaggio
..undervolt - minor voltaggio
-
è proprio quello che sto cercando di spiegare, manipolare i valori di alimentazione può portare (direttamente o indirettamente) danni anche gravi, e nessun beneficio tangibile. Fate attenzione ;)
-
Quote:
Originariamente inviato da
robygt
Scusate ragazzi, ma a parità di potenza se abbasso la tensione devo aumentare la corrente e quindi effetto joule, quindi non ho maggiori perdite?
Inviato dal mio dispositivo mobile di comunicazione a distanza.
Qui vince la ''personalità'' dell'hardware rotfl
A parità di frequenza, abbassando la tensione dipende
la stabilità della CPU/GPU.. è possibile che sia stabile
come instabile.. ok? ..ma in caso di overclock si ha l'effetto joule
e proprio in questo caso la dissipazione è fondamentale IMHO ;)
..l'undervolt NON è l'overclock.. rotfl