Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
bagadj
Ciao a tutti.. una cosa un po strana... voglio impostare il valore sampling rate a 120000 ma al riavvio mi torna a 50000... mi pare una cosa un po strana... posso risolvere?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
con che applicazione lo modifichi???
-
Quote:
Originariamente inviato da
androgiallo
con che applicazione lo modifichi???
Xxtweaker 0.39 rc2 la versione kernel è 2 beta 10
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Risolto istallando xxtweaker 040
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Che bug fastidioso..si spegne lo schermo da solo quando vuole..
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
-
Uscita la beta 2
http://forum.xda-developers.com/show...php?p=28953666
Sent from my GT-I9100 with PureAOKP
-
Quote:
Originariamente inviato da
Menego90
Ma lo sviluppatore non aveva abbandonato il progetto?
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
Rivi70
Ma lo sviluppatore non aveva abbandonato il progetto?
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
Ha ripreso ieri
Sent from my GT-I9100 with PureAOKP
-
Quote:
Originariamente inviato da
Menego90
Ha ripreso ieri
Sent from my GT-I9100 with PureAOKP
Meglio cosi lo reputo tra i migliori kernel in assoluto.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
Rivi70
Meglio cosi lo reputo tra i migliori kernel in assoluto.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
Confermo!
Anche se la 3.beta 1 era veramente penosa!:thumbdown:
Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)
-
Aggiornato primo post con beta 2 , changelog non ne verranno rilasciati,alemo per ora,perchè fluxi ha deciso di non dare supporto diretto perchè questo progetto a sua detta "may fail", ovvero potrebbe fallire.
-
Quote:
Originariamente inviato da
Menego90
Aggiornato primo post con beta 2 , changelog non ne verranno rilasciati,alemo per ora,perchè fluxi ha deciso di non dare supporto diretto perchè questo progetto a sua detta "may fail", ovvero potrebbe fallire.
-.- deve essere una persona molto convinta del suo operato.... oppure molto indaffarata, visti cmq i buoni risultati
Bha, vedremo:sly:
Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)
-
Beta 2 già meglio..risolto il bug dello spegnimento..dopo il flash 2 ore e 20 di screen on, 16 ore di utilizzo e ancora 20% di batteria..
Tutto attivo wifi live wp notifiche..anche di notte..
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
francesc
Beta 2 già meglio..risolto il bug dello spegnimento..dopo il flash 2 ore e 20 di screen on, 16 ore di utilizzo e ancora 20% di batteria..
Tutto attivo wifi live wp notifiche..anche di notte..
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
Quindi sembra essere tornato alla ribalta fluxxi!
Speriamo bene :p
Qualche screen torna sempre utile :D:D
Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)
-
Del primo ciclo no!
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
francesc
Del primo ciclo no!
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
Bhe bhe certo :D:D
Chissà se sarà meglio della mitica beta10 :p
Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)
-
Che poi io mi son trovato bene con la beta9..su xda dicono beta5..
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
francesc
Che poi io mi son trovato bene con la beta9..su xda dicono beta5..
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
:confused::eek: interessante!
Allora appena avrò tempo proverò sia la beta 5che la 9
Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)
-
Ma sono l'unico a cui questo kernel prosciuga incredibilmente la batteria.?!?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Si... trollolo
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
gabryesse
Ma sono l'unico a cui questo kernel prosciuga incredibilmente la batteria.?!?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
No purtroppo mi devo dire anche io insoddisfatto per la prima volta col fluxi...
In offline stanotte è passato da 30% a 14% e comunque drena troppo ,aspetterò le prossime release e vedrò se migliora..
PS: sono sulla beta1
-
Buon Pomeriggio
Che versione mi consigliate di installare di questo kernel ho letto che non tutte le release sono per la quale almeno per quanto riguarda la durata della batteria ... aspetto vostri consigli prima di procedere ...
p.s. la mia rom è la cm9
-
Quote:
Originariamente inviato da
newton21890
Buon Pomeriggio
Che versione mi consigliate di installare di questo kernel ho letto che non tutte le release sono per la quale almeno per quanto riguarda la durata della batteria ... aspetto vostri consigli prima di procedere ...
p.s. la mia rom è la cm9
Io resto alla 2 beta 10.. mi sta dando ottime soddisfazioni in rapporto prestazioni/durata batteria!
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
Menego90
No purtroppo mi devo dire anche io insoddisfatto per la prima volta col fluxi...
In offline stanotte è passato da 30% a 14% e comunque drena troppo ,aspetterò le prossime release e vedrò se migliora..
PS: sono sulla beta1
Confermo!
Non per altro vi cito i risultati degli screenshot:
Quote:
2) Fluxxi:
Versione XX.02beta10 (link dropbox) -> Voto: 8.1 -> Consumo medio: 8.12 % per ora
Versione XX.03beta1 (link dropbox) -> Voto: 4.9 -> Consumo medio: 12.02 % per ora
Il 3,9% di differenza nel consumo medio orario è abbastanza!
-
Ma cosa vuol dire quel consumo orario? Son delle bufale quei dati..
La versione 3 vecchia é risaputo che consuma..
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
francesc
Ma cosa vuol dire quel consumo orario? Son delle bufale quei dati..
La versione 3 vecchia é risaputo che consuma..
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
Nono, quel consumo è effettivo e calcolato da me!
Se vai nel thread delle prestazioni (quello che ho in firma) puoi vedere sia il calcolo, sia i risultati ottenuti con i kernel, sia i valori riscontrati!
Di bufala non c'è nnt, al massimo errore nei calcoli! ;)
Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)
-
No ma non é possibile fare un uso identico di un cellulare due o piú volte..applicazioni ricezione eccecc..
Quindi sono percentuali un pò cosí..questo voglio dire..
Ho letto come hai fatto a calcolarle e tutto il tuo thread ma comunque non le trovo fedeli/utili..tutto qua..
Meglio una media di screen on e ore utilizzo dopo qualche ciclo con un kernel..
Ovviamente parere personale..:)
Comunque secondo ciclo con il fluxi beta 2 s2w.. domani i risultati..
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
francesc
No ma non é possibile fare un uso identico di un cellulare due o piú volte..applicazioni ricezione eccecc..
Quindi sono percentuali un pò cosí..questo voglio dire..
Ho letto come hai fatto a calcolarle e tutto il tuo thread ma comunque non le trovo fedeli/utili..tutto qua..
Meglio una media di screen on e ore utilizzo dopo qualche ciclo con un kernel..
Ovviamente parere personale..:)
Comunque secondo ciclo con il fluxi beta 2 s2w.. domani i risultati..
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
Il calcolo è da prendere con le pinze e cmq ho cercato di ridurre il margine di errore utilizzando lo schermo come parametro sensibile che possa essere sfruttato come indice di consumo globale, ottenibile con la percentuale parziale rispetto alle altre voci di consumo!
Ovviamente ad ognuno la sua opinione :D
Io m fido dei miei calcoli, almeno per quanto un utente normale possa beneficiarne :p
Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)
-
Certo certo non é in discussione il tuo buon lavoro..la mia é solo una considerazione!
Comunque il fluxi precede abbastanza bene per essere solo al primo ciclo "pulito"..ovvero senza flash..
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
-
Ma l'ultimo fluxi-X3-beta2 qualcuno l'ha provato?
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
-
Lo sto testando io..non é male..
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
-
Me lo scarico subito e vedo domani se ritornare alle origini con fluxxi o provare il darknight...
Cmq il beta 10 è ottimo, consiglio un giretto di un paio di giorni per farsene una idea...Le vecchie beta non sono per niente male, ma non mi ricordo in particolare se qualcuna spicca per batteria, devo riprovarli...
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Comunque dalle 11 ad adesso (periodo notturno) é andato da 69 a 65%..wifi spento..
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
francesc
Comunque dalle 11 ad adesso (periodo notturno) é andato da 69 a 65%..wifi spento..
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
Non male io con il NEAK-2.1 dalle 11 di ieri sera ad adesso mi é sceso del 12% con wifi e dati spento.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
-
2% con fluxxi 0.1 final in 8 ore di notte circa.. wifi e dati spenti.. non mi sposterò molto facilmente :D
-
Quote:
Originariamente inviato da
ufo900
2% con fluxxi 0.1 final in 8 ore di notte circa.. wifi e dati spenti.. non mi sposterò molto facilmente :D
Ottimo.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
ufo900
2% con fluxxi 0.1 final in 8 ore di notte circa.. wifi e dati spenti.. non mi sposterò molto facilmente :D
Mmmmmm..presto ritorno..
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
-
messo in test ma non funziona il link dell app per i settaggi
raga vi funziona il bt?
-
Aggiornato primo post con script per disabilitare s2w e link per xxTweaker funzionante
-
Ora allora il dilemma tra consumi e prestazioni sta tra : ultimo fluxi beta o fluxxi 0.1 final?
-
Io ho fatto un ciclo dopo il flash con l'ultima beta e ho postato gli screen..faccio stessa cosa con 0.1 final e poi posto pure quelli..nel thread sui confronti kernel.. :)
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2