Meta giornata in connessione dati e metà in WIFI circa...
Ripropongo a scanso di equivoci.... Magari si pensa che dalla prossima release già il Dorimanx non supporti più ics...
Sent from Tapatalked JB GT~i9100
Visualizzazione stampabile
Meta giornata in connessione dati e metà in WIFI circa...
Ripropongo a scanso di equivoci.... Magari si pensa che dalla prossima release già il Dorimanx non supporti più ics...
Sent from Tapatalked JB GT~i9100
Ma uscirà?
Samsung sta traccheggiando...
P.S. io continuo a preferire le stock derivate come skorpion83 per le stesse ragioni. Magari le funzionalità mancanti mi servono una volta ogni due mesi, ma preferisco averle.
Ma mi chiedo: se il kernel supporta tutto l'HW del cellulare (e quindi non inficia le funzioni mancanti nelle AOSP o AOKP), non dovrebbe bastare estrarre le app stock che attivano tali funzioni o le usano, per ripristinarle?
Ho detto una castroneria?
Il kernel è il tramite tra Os ed Hw... Non è che il kernel deve supportare l'Hw ma deve permettere all'os di sfruttarlo a dovere.... Le app che sfruttano l'Hw lo fanno attraverso il kernel...
Ma siccome alcuni codici di funzionamento dell'hw dei nostri gs2 non sono pubblici, si cerca di adattare i codici di kernel esistenti all'hw presente...
Quindi avendo il kernel stock ics si può creare una rom ics che sfrutta al 100% l'Hw...
Non avendo il kernel stock JB alcune funzionalità hw, come l'uscita video, è difficile da replicare o comunque sfruttare poiché non si sa come quella parte dell'hardware debba comunicare con l'os... Quindi si presentato dei bug o proprio dei malfunzionamenti di quella parte hardware...
Come per l'audio... Essendo gestito da un chip Yamaha e non avendo i codici sorgente di quel chip ancora non si riesce a risolvere il problema del volume a metà sulla cyano...
Si risolverà quando si potrà spulciare nel kernel stock alla ricerca di quei codici.... Sempre se è possibile spulciare un kernel stock oppure si deve per forza avere il codice puro dalla Samsung...
Scusa per la spiegazione terra terra ma non sono un programmatore e non so entrare nei dettagli ma più o meno questo è quello che ho capito...
Sent from Tapatalked JB GT~i9100
ma quindi un dori 5.90/92 ha come base un kernel ics Stock?
Sicuramente gokhan ai suoi tempi prese i codici del kernel stock e li modifico aggiungendo opzioni selezionabili e migliorie... Mica lo avrà scritto da zero anche perché non ha progettato lui l'Hw del gs2.. Poi è arrivato yuri o dorimanx e partendo dal siyah 4 ha creato questo magnifico kernel... Ma ormai sia nel siyah sia nel dorimanx di stock ci saranno i codici di comunicazione ma quelli di gestione e regolazione li avranno messi loro...
Suppongo sempre :D
Edit
Non riesco neanche ad immaginare il lavoro dietro ad un kernel stock o ad uno smartphone ....
Per noi è facile flashare una rom o fare un deep.
Per i dev creare kernel o ROM è un po più difficile...
Ma Il vero lavoro è fatto da chi da zero crea l'Hw e dopo scrive i codici per gestirlo....
Sent from Tapatalked JB GT~i9100
Un po di crossposting e dopo vado a letto.. Ma è per una buona causa :D
http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1992476
Sent from Tapatalked JB GT~i9100
Scherzi a parte non credo di essere l'unico rimasto ad apprezzare ancora la tanto amata e stabile ics, questo vuol dire ancora che ics è assolutamente migliore di jb 4.1.1 e 4.1.2, sicuramente non lo sarà per la 4.2 ma ne frattempo dori a dato via al mio stop al modding, mi fermo in attesa di sviluppi utili...
Arrivederci e grazie, buona notte!!
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Sperando che non sia un pessimo scherzo... Cmq era stato detto che ufficialmente sarebbe uscito a novembre, e a quanto ho letto avrebbero anche pubblicato i sorgenti completi....Ma si sa, bisogna prenderle con le pinze certe notizie!
Intanto mi accontenterò di provare sto 7.18!
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Qualcuno mi passa i Settaggi flashabili per il Dori 5.92?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Ho il timore che mi prende la testa e perdere settimane intere a cercare di svilupparne uno, perché mi conosco bene.... Per questo non voglio approfondire :D
Chissà... Magari un giorno.. :rolleyes:
EDIT
Molto INTERESSANTE...
Sì parla di UV e OV di CPU/GPU.... Il tutto esposto da chi ci ha lavorato su, a livello hardware e software, da 14 anni....
Sent from Tapatalked JB GT~i9100
Ale io la penso cosi:
In prims, secondo me, è un fattore di testa( con un UV magari di -50, -75, -100Mv) crediamo/pensiamo a chissa quanto risparmiuo in batteria idm x l'OV, crediamo pensiamo a quanto possa ciucciare cosi?
Comunque, appena ero entrato nel mondo Modding con il GS2, mi sono fatto una cultura e leggendo dei topic sui consumi e Uv in questo forum ed altri, tutti dicevano la stessa cosa:
in sostanza con un UV di -100mV ed un uso normale, si guadagna circa una mezzoretta in piu di batteria, quindi con un UV di -50 si guadagna circa 15minuti...il che puo essere poco x alcuni ma tanto per altri...
Quindi io dico, se regge un uv anche di -50 o -100 meglio farlo e basta...tanto di guadagnato in autonomia.
Non è che non serve..
1- costringe l'Hw a lavorare al di fuori delle specifiche di produzione, portando ad una situazione virtualmente dannosa per lo stesso
2- un uv eccessivo è annullato per esempio dal maggior tempo di elaborazione, quindi più tempo per lo schermo, più tempo per la connessione dati ed altre variabili.. Quindi è inutile globalmente parlando..
Comunque prendendo isolatamente la componente su cui è effettuato l'Hw consuma di meno...
3-con l'Ov andiamo più veloci ed effettivamente si consuma di più.. Ma si ricade nel primo punto.. Quindi non va bene..
Sent from Tapatalked JB GT~i9100
Vero...allora la GPU a più step perche' non la tolgono e anche altre opzioni...non nego che i kernel stock già mi soddisfano...e per togliermi la curiosità son tornato a stock e nel testarlo per una settimana ha nettamente battuto in durata siyah e dorimanx...se non fosse per il dualboot terrei lo stock infatti... ma ormai sono dualboot dipendente...chiedero' a Dorimanx di fare un kernel stock ma con dualboot...chissà:D:D:D
INVIATO DA ? CON IL MIO S?
mah... strano, sento molti che dicono che i kernel stock durano di più, però io sul mio S2 ho notato proprio il contrario. Con il dorimanx mi trovo molto meglio sia in prestazioni che in durata rispetto al kernel stock che avevo in precedenza o_O
Se ben ho capito il concetto di base espresso dall'ingegnere in XDA, credo che il tutto si possa sintetizzare così.
L'UV fa lavorare la CPU con meno corrente elettrica, ma aumenta i tempi di elaborazione e quindi il tempo in cui lo schermo (la prima fonte di consumo dello smartphone) rimane acceso.
Quindi la conclusione logica che ne traggo io è: per aumentare effettivamente l'autonomia del telefono si può lavorare sulla luminosità ed effettuare un'UV solo delle frequenze (tipicamente 100-200) a cui il telefono rimane in deep sleep (perchè lo schermo è spento).
Siete d'accordo con questa interpretazione?
Nel mentre, ho constatato che, nonostante regga un UV meno spinto delle versioni precedenti (oltre il -50 mV scattano i SOD, fino alla 7.17 mettevo tranquillamente -75 mV), il 7.18 stanotte si è comportato meglio dei suoi predecessori in deep sleep (-0,3%/h contro -0,5%/h che ottenevo prima).
Comunque alla fin fine undervolteremo tutti per il gusto di farlo e per i piccoli miglioramenti di autonomia che comporta... :D
Sent from Tapatalked JB GT~i9100
Forse confondi uv e ov (volt) con uc e oc (clock) perché facendo undervolt arriva meno corrente alla cpu/gpu ma le frequenze non variano e di conseguenza nemmeno le prestazioni. Cambia solo la stabilità in quanto ci sono processori che per lavorare a 1200mhz hanno bisogno di più corrente rispetto ad altri e quindi si mette di default un voltaggio alto per avere un margine di sicurezza.
Per il risparmio con l'uv lessi una formula sul consumo che era volt^2*frequenza quindi qualcosina si risparmia ma si riduce anche il calore prodotto e aumenta così anche la durata dell'hardware
EDIT: ho letto ora il post dell'ing su xda... Chiedo scusa in quanto il mio post non ha più senso xD
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
La gpu a più Step serve a dosare meglio la gpu dato che per andare su Tapatalk lavora bene anche a 60mhz (mentre con la stock è costretta a stare a 160) per poi aumentare gradualmente fino alla frequenza ideale per il carico di lavoro (lo stesso discorso per i 16 Step della cpu)
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Se per produrre una Frequenza serve un tot di voltaggio, se uv quest'ultimo giustamente consumi meno su quella frequenza ma incorri probabilmente in instabilità... Lo stesso vale per l'Ov...
Ovviamente se parti dal cambio frequenze devi tenere un voltaggio proporzionale a quella frequenza...
E su questo ci siamo capiti no? Forse mi ero espresso male :D
Il discorso fatto dall'ingegnere è basato su fattori quali rendimento globale ed usura...
Nel mio corso di studi mi è capitato molte volte di vedere situazioni in cui nonostante si incrementasse quella variabile che incide positivamente sul risultato finale, quest'ultimo risultava inferiore alle aspettative poiché entravano in gioco altre variabili...
Per esempio: un motore a combustione interna.... Modifichi il rapporto stechiometrico aria/carburante.... Teoricamente sviluppa più cavalli ed anche effettivamente.... Ma poi, siccome l'albero motore o la trasmissione sono progettati per un determinato range di valori, alla fine la velocità finale o meglio la potenza effettiva sfruttata sarà inferiore...
Per non parlare della tenuta strutturale dei componenti, anche essi progettati per un specifico range di valori di funzionamento...
E magari quel componente lavora meglio tra una temperatura che non sia ne troppo bassa me troppo alta.. Quindi non si cerca di avere per forza temperatura sempre più basse.. Poi ovviamente il discorso sulla temperatura ideale di lavoro di un chip sarà molto più articolato e senza dubbio una temperatura più bassa genera meno usura da temperatura...
Ma magari un uv eccessivo a lunga andare genera un guasto su un transistor progettato per ricevere quel voltaggio e basta..
Alla fin fine come analogia non ci vedo nulla di strano.... Anzi ricalca perfettamente ciò che l'ingegnere ha detto...
Poi non faccio ingegneria elettronica ma chimica quindi non so scendere nei dettagli... Ma più o meno quello che ha scritto sto tizio ricalca molti casi che mi sono capitati tra le mani..
Tirando le conclusioni un'uv eccessivo potrebbe provocare qualche danno alla lunga.. Uno meno spinto garantisce minori consumi a discapito del lavoro in più che deve fare la cpu/gpu, il tutto premettendo che il voltaggio scelto non faccia rendere molto di meno quella frequenza.... Che comunque sarà funzionante finché il voltaggio sarà entro quel limite di funzionamento...
Sappiamo bene che nulla lavora alla perfezione e che in ogni cosa sono presenti delle incertezze numeriche e magari un uv non eccessivo è accettabile poiché ricade nel range di valori appartenenti a quelle incertezze descritte come più o meno il valore ideale di quella variabile...
Sent from Tapatalked JB GT~i9100
Tutto molto chiaro Leo e da appassionato di motori condivido la tua analogia.. Bisogna solo capire quanto ci possiamo spingere con l'uv senza peggiorare le cose.. "solo" :p
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Malgrado tutto ciò che ha scritto Leo sia giusto, e sono i principi del modding... Io continuerò a uv e uc a più non posso!
Questo lo faccio xke è il mio modo x sfruttare il cellulare e godermelo, diversamente da molti altri che preferiscono ov o oc e goderselo in quel modo :D:D
Parere personale, che cmq non viola i principi fondamentali dell'elettronica :thumbup:
Inviato con aereoplanino di carta!
Ho già fatto notare il problema in precedenza ma pare che a nessuno interessi. Non ho ancora provato con altri governor ma non penso che dipenda da quello. Io uso il pegasusq e sia lasciando invariati i vari settaggi che modificandoli, con tutti i kernel dal 7.10 al 7.18 non si riaccende il secondo core dopo un lungo periodo di deepsleep. Provate ad usare l'applicazione "2nd core" e controllate con le vostre impostazioni se notate anche voi questa anomalia.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Ciao a tutti,
qualcuno di voi ha mai compilato i sorgenti del kernel Dorimanx? Io l'ho fatto però ho la presunta convinzione che i sorgenti(sempre aggiornati) prensenti su git
non siano gli stessi di quelli che possiede Dorimanx.
La compilazione avviene sempre senza nessun problema ma dopo che ho flashato il file zip, praticamente il cellulare si blocca all'immagine di boot (quella della scritta Dorimanx)
Ho provato ad inviare un messaggio su facebook a Dorimanx ma nessuna risposta.
Qualcuno di voi che ha legami più stretti può chiedergli quale può essere il problema?
Grazie in anticipo
ULTIME DA SAMMOBILE
https://twitter.com/SamMobiles/statu...74307941011456
La tua ipotesi potrebbe essere interpretata in modo "pesante" da chi conosce le regole delle licenze Open source e verrebbe percepita come un accusa non da poco nei confronti di uno sviluppatore. In ogni caso non so se dorimanx rischierebbe di fare una figura di m***a di tale portata, considerata la mole di seguaci e assistenti che si ritrova, senza contare che il suo rivale principale lo avrebbe già smascherato da tempo, non trovi? ;)
tornando a noi, io non ho mai provato a compilare dai sorgenti del dorimanx ma generalmente prima di ogni cosa ti convierne verificare che tutti i permessi dei vari script e degli eseguibili (soprattutto negli initramfs) siano settati correttamente prima della compilazione (anche se mi pare che Dori nei suoi repositori abbia incluso un programma per fixare i permessi).
dopo un giro di giostra con nonno siyah (che si è comportato devo dire egregiamente) sono tornato qui (per vedere se dori aveva risolto i problemi di cpu che riscontravo e perché tra nightly e kernel ero in crisi di astinenza pesante da flash :D). risultato con 7.18: mi sembra che almeno con hyper e ondemand gov i problemi di stuck cpu e second core siano risolti.
@alegu ho provato per sfizio i tuoi settaggi "ciucciabatteria" e devo dire che la differenza si nota (il tel svolazza in salotto :D) ma con 440 ho avuto SOD. con max 330 tutto ok. e dopo lungo deepsleep e lulzactiveq cpu bloccata su 500. se uso hyper tuttok. per caso li hai giá provati su 7.18? hai notato differenze/peggioramenti?
Io forse da più di qualche mese che tengo hyper, ero l'unico, ogni tanto qualcuno mi segue!! :pm
Maestro, ma su quale kernel sei adesso??
Dall'altra parte ho chiesto commenti e pareri su l'ultimo siyah per quanto riguarda l'autonomia.... Che ne pensi??
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2