[KERNEL ICS/JB] DORIMANX GS2 Multi Platform DUALBOOT +Touch Recovery

[alegu]

MESSO IN PRIMA PAGINA IL LINK AL VIDEO DI EXTWEAKS DORIMANX

[michael91]

raga come mai con la versione 4.0.4 nel browser va un pò a scatti certe volte? Può dipendere dal kernel? Con gingerbread andava meglio come fluidità nel browser.

[alegu]

raga come mai con la versione 4.0.4 nel browser va un pò a scatti certe volte? Può dipendere dal kernel? Con gingerbread andava meglio come fluidità nel browser.

Può dipendere da tutto, dal kernel, dalla rete e dalla rom 4.0.4 visto che non regge il paragone con gingerbread... hai messo il kernel da una situazione pulita e lasciato tutto default...se no fallo che ti aiuta a risolvere il lag nel browser anche se a me il problema è dato dalla rete...

INVIATO DA TAPATALK

[Abboz]

Allora non sono l'unico a pensare che ics non è ancora ben ottimizzato come Ginger

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[alegu]

Allora non sono l'unico a pensare che ics non è ancora ben ottimizzato come Ginger

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

No no non sei l'unico...la speranza e' jb...

INVIATO DA TAPATALK

[Abboz]

Io ci ho messo 4 o 5 mesi per fare il passaggio, e sono passato direttamente a una aosp... Da lì flash tutti i giorni per trovare la giusta stabilità, finché non sono tornato alle Samsung Rom con il dorimanx e finalmente ho trovato un po' di pace...
Spero vivamente anche io in jb...Anche se penso che l'effetto burro non sarà sicuramente una botta di vita per la batteria!
Tornando It il 5.83 è estremamente valido, ottimi consumi e buona fluidità: per chi monta rom Samsung, è normale che quando ricevete una chiamata quando lo schermo è spento ci mette una vita a visualizzare il tutto?

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[alegu]

Io ci ho messo 4 o 5 mesi per fare il passaggio, e sono passato direttamente a una aosp... Da lì flash tutti i giorni per trovare la giusta stabilità, finché non sono tornato alle Samsung Rom con il dorimanx e finalmente ho trovato un po' di pace...
Spero vivamente anche io in jb...Anche se penso che l'effetto burro non sarà sicuramente una botta di vita per la batteria!
Tornando It il 5.83 è estremamente valido, ottimi consumi e buona fluidità: per chi monta rom Samsung, è normale che quando ricevete una chiamata quando lo schermo è spento ci mette una vita a visualizzare il tutto?

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Avendo un deepsleep quasi morto e' normale...ma se metti il boost a 1 migliora...

INVIATO DA TAPATALK

[Leo2589]

Sto provando il profilo di uv extreme su cmx10 e dori 5.83b2, settaggi per cmx...
Per ora fila liscio come l'olio... anche se non posso scendere a 825 ma max ad 850 per i primi due steps (alegu correggi questa svista scansafatiche )

Ma questa 5.82b2 sembra ciucciare molto di piu della 5.78.. quasi quasi torno indietro... voi siete d'accordo?

Sent from Tapatalked JB GT~i91x10^2

[jcoax]

Sto provando il profilo di uv extreme su cmx10 e dori 5.83b2, settaggi per cmx...
Per ora fila liscio come l'olio... anche se non posso scendere a 825 ma max ad 850 per i primi due steps (alegu correggi questa svista scansafatiche )

Ma questa 5.82b2 sembra ciucciare molto di piu della 5.78.. quasi quasi torno indietro... voi siete d'accordo?

Sent from Tapatalked JB GT~i91x10^2

Concordo, anche io sto pensando di tornare indietro alla 5.78.. Dipende da quanti cicli hai fatto... Se ne hai fatto ovviamente pochi magari fanne qualche altro... Possibile che si stabilizza e migliora.
Io con la prima 5.83 del 26 ho consumi esagerati, faccio altri due cicli e poi vedo, tanto ogni ciclo non impiega più di 8ore!!!

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[Abboz]

Il Boost a quale parametro che non ho capito, è una cosa che mi urta parecchio...
Tengo anche la frequenza max in deep a 400000 per migliorare la risposta ma conta poco purtroppo!

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2