Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
fradbari
Menego una domanda particolare:
darkknight monta già la cwm, ma se faccio partire rom manager, mi dice che per tutti i suoi comandi serve la cwm.... Se glie la faccio installare, qsta dovrebbe sostituire quella del kernel, fare casino o cosa????
L'hai mai provato?
Io evito alla grande rom manager mi ha sempre dato solo problemi..
Probabilmente avendo la CheckRom CWM non la riconosce..
-
Comunque scaricato e flashato l'ultima dark-1.9.2 stesso problema funziona tutto,ma appena va in screen-off non si riaccende piú,questo é un mistero,premetto che ho la rom di Cis80 aokp-aosp.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
Rivi70
Comunque scaricato e flashato l'ultima dark-1.9.2 stesso problema funziona tutto,ma appena va in screen-off non si riaccende piú,questo é un mistero,premetto che ho la rom di Cis80 aokp-aosp.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
:confused: anchio ho la rom di cis, e sai come m va bene... un vero mistero!
Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)
-
Sai fradbari,io ho settato tramite set-cpu un profilo di screen-off di 200 minimo e massimo con governor conservative,potrebbe essere quello secondo me che crea il problema.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
Rivi70
Sai fradbari,io ho settato tramite set-cpu un profilo di screen-off di 200 minimo e massimo con governor conservative,potrebbe essere quello secondo me che crea il problema.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
Ahah rivi è sicuro al 1000% che è quello!
Devi fleshare ed utilizzare senza cambiare assolutamente nnt!
Togli quella storia delle freq minime, al maximo metti solo cpu sleeper, e vedrai che la storia cambierà
Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)
-
Menego un problemino riscontrato:
Si freeza se gioco.
Ho provato cn pegasusq- max ad 800 e si freeza
Smart- max 800 sempre freezzato
Smart- max 1000 si freeza ma dopo un po
Smart- max 1200 non mi si è freezzato!
Per giocare bisogna alzare la freq maxima?
Ne sai qlcs?
Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)
-
Quote:
Originariamente inviato da
fradbari
Menego un problemino riscontrato:
Si freeza se gioco.
Ho provato cn pegasusq- max ad 800 e si freeza
Smart- max 800 sempre freezzato
Smart- max 1000 si freeza ma dopo un po
Smart- max 1200 non mi si è freezzato!
Per giocare bisogna alzare la freq maxima?
Ne sai qlcs?
Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)
Mi pare di averlo già scritto che per giocare è meglio alzare a 1200 e mettere su ondemand con Voltage Control...
-
Quote:
Originariamente inviato da
Menego90
Mi pare di averlo già scritto che per giocare è meglio alzare a 1200 e mettere su ondemand con Voltage Control...
Sorry!
Non mi sono riletto la prima pagina ultimamente :p
Cmq buono a sapersi :D
Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)
-
Quote:
Originariamente inviato da
fradbari
Sorry!
Non mi sono riletto la prima pagina ultimamente :p
Cmq buono a sapersi :D
Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)
Di nulla è un suggerimento del developer in persona :D
-
Quote:
Originariamente inviato da
Menego90
Di nulla è un suggerimento del developer in persona :D
Cmq correggimi se sbaglio, ma c'è stato un grosso salto di prestazioni dalla 1.7 alla 1.8!
Invece la 1.9 sembrerebbe andare un pizzico meglio se nn uguale alla 1.8, quindi immagino solo qualche ritocco :thumbup:
In ogni caso, domani spero d postare l'ultimo screen della 1.9 e poi si potrà giudicare :D:D
Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)
-
Quote:
Originariamente inviato da
fradbari
Cmq correggimi se sbaglio, ma c'è stato un grosso salto di prestazioni dalla 1.7 alla 1.8!
Invece la 1.9 sembrerebbe andare un pizzico meglio se nn uguale alla 1.8, quindi immagino solo qualche ritocco :thumbup:
In ogni caso, domani spero d postare l'ultimo screen della 1.9 e poi si potrà giudicare :D:D
Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)
Confronta i changelog e capirai ;)
-
Quote:
Originariamente inviato da
Menego90
Confronta i changelog e capirai ;)
L'uv regna sempre sovrano :D:D
Chissà le migliorie per la proxima vers :p
Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)
-
buondi! sapreste indicarmi i valori di uv delle varie frequenze di questo kernel?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
solidsnake87
buondi! sapreste indicarmi i valori di uv delle varie frequenze di questo kernel?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
200 mhz- 950mv
500 mhz- 975mv
800 mhz- 1075mv
1000 mhz- 1175mv
1200 mhz- 1275mv
Questi sono gli uv fatti dallo sviluppatore! ;)
Miraccomando non cambiarli, anche se il tuo cell reggerebbe (in teoria e pratica) uv maggiori, con questo kernel il freeze sarebbe sicuro.
Io il maximo che ho fatto è limitare l'uc da 1000 a 800. Ammetto però che in alcuni casi ho dei rallentamenti, tuttavia i consumi sono da record!
-
Quote:
Originariamente inviato da
fradbari
200 mhz- 950mv
500 mhz- 975mv
800 mhz- 1075mv
1000 mhz- 1175mv
1200 mhz- 1275mv
Questi sono gli uv fatti dallo sviluppatore! ;)
Miraccomando non cambiarli, anche se il tuo cell reggerebbe (in teoria e pratica) uv maggiori, con questo kernel il freeze sarebbe sicuro.
Io il maximo che ho fatto è limitare l'uc da 1000 a 800. Ammetto però che in alcuni casi ho dei rallentamenti, tuttavia i consumi sono da record!
credevo che avesse fatto un uv maggiore! montando il phenomenal extreme, e alla luce di questi valori, non ha senso per me provare questo kernel che avrà sicuramente un consumo maggiore.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
fradbari
200 mhz- 950mv
500 mhz- 975mv
800 mhz- 1075mv
1000 mhz- 1175mv
1200 mhz- 1275mv
Questi sono gli uv fatti dallo sviluppatore! ;)
Miraccomando non cambiarli, anche se il tuo cell reggerebbe (in teoria e pratica) uv maggiori, con questo kernel il freeze sarebbe sicuro.
Io il maximo che ho fatto è limitare l'uc da 1000 a 800. Ammetto però che in alcuni casi ho dei rallentamenti, tuttavia i consumi sono da record!
Raga ma a me sembrano quelli stock
send my root box
-
Menego, niente sul fronte aggiornamenti?
Fluxxi ha ripreso, qui ci dobbiamo muovere senno si verrà scavalcati :p
Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)
-
Quote:
Originariamente inviato da
fradbari
Menego, niente sul fronte aggiornamenti?
Fluxxi ha ripreso, qui ci dobbiamo muovere senno si verrà scavalcati :p
Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)
No nulla fino al 30 luglio mi sa....
-
Quote:
Originariamente inviato da
Menego90
No nulla fino al 30 luglio mi sa....
Cmq menego, hai visto che con l'1.9 limitato ad 800mhz ho ottenuto 7.86% di consumo medio orario. Da confrontare con l'8.79% della vers 1.8!
Dire proprio non male :D
In alternativa c'è fluxxi a 8.12% e tra poco vedremo dorimanx...
Rimane con grandi risultati e grandi speranze questo kernel!
Tu hai provato la nuova 1.9.1?
Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)
-
Quote:
Originariamente inviato da
fradbari
200 mhz- 950mv
500 mhz- 975mv
800 mhz- 1075mv
1000 mhz- 1175mv
1200 mhz- 1275mv
Questi sono gli uv fatti dallo sviluppatore! ;)
Miraccomando non cambiarli, anche se il tuo cell reggerebbe (in teoria e pratica) uv maggiori, con questo kernel il freeze sarebbe sicuro.
Io il maximo che ho fatto è limitare l'uc da 1000 a 800. Ammetto però che in alcuni casi ho dei rallentamenti, tuttavia i consumi sono da record!
Di uv c'è ben poco.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
Rivi70
Di uv c'è ben poco.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
ahah è vero!
e se provi a modifcarli 1 pizzico si blocca subito :p
In compenso i risultati sono splendidi! ;)
-
Pare a me o non c'è nessuna opzione per gestire i tasti Softkey... Odio averli sempre accesi con lo Screen on...
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
Abboz
Pare a me o non c'è nessuna opzione per gestire i tasti Softkey... Odio averli sempre accesi con lo Screen on...
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Da quanto ne sappia no!
Effettivamente non è che sia proprio il massimo averli accesi....ma dopo 1po t fai l'abitudine
Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)
-
Forse l'unica pecca di questo kernel è il fatto di non avere possibilità di configurazione...
L'unica cosa che ho modificato è il governor che ho messo il pegasusq, che mi piace molto concettualmente! Lo smartass secondo me è troppo aggressivo sulle frequenze e gestisce male il secondo core!
Voi cosa usate?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
Abboz
Forse l'unica pecca di questo kernel è il fatto di non avere possibilità di configurazione...
L'unica cosa che ho modificato è il governor che ho messo il pegasusq, che mi piace molto concettualmente! Lo smartass secondo me è troppo aggressivo sulle frequenze e gestisce male il secondo core!
Voi cosa usate?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Anke a me piace tantissimo pegasusq, e lo reputo molto buono per la gestione prestazioni-consumi!
Tuttavia ho avuto dei problemini (blocchi) da quando ho messo pegasusq, forse è solo il mio cell; da allora ho rimesso smartrassv2 però limitato ad 800mhz ;)
Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)
-
Ragazzi ma è possibile abilitare i softkey per qualche secondo e non permanenti??
-
Quote:
Originariamente inviato da
masterextreme
Ragazzi ma è possibile abilitare i softkey per qualche secondo e non permanenti??
Per ora non mi pare si possa,se no via script....
-
Quote:
Originariamente inviato da
Menego90
Per ora non mi pare si possa,se no via script....
OKok aspetterò...non è importante!! Per ora sono riuscito a risolvere il problema del compass e ne sono contento, ora vedrò come si comporta con i consumi (spero mi dia gli stessi risultati del fluxi beta 10)!
-
Quote:
Originariamente inviato da
masterextreme
OKok aspetterò...non è importante!! Per ora sono riuscito a risolvere il problema del compass e ne sono contento, ora vedrò come si comporta con i consumi (spero mi dia gli stessi risultati del fluxi beta 10)!
Per i consumi hai notato migliorie quindi?
Inviato da Talktapa Pro
-
Quote:
Originariamente inviato da
ufo900
Per i consumi hai notato migliorie quindi?
Inviato da Talktapa Pro
Ufo io ho finito il test con la 1.9.2 e ho pubblicato i risultato nel thread delle prestazioni che trovi nella mia firma. Bhe...sono eccezzionali!
Ci sono anche i consumi di fluxxi 10, malgrado siano buoni, non battono il darkknight!
Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)
-
Quote:
Originariamente inviato da
fradbari
Ufo io ho finito il test con la 1.9.2 e ho pubblicato i risultato nel thread delle prestazioni che trovi nella mia firma. Bhe...sono eccezzionali!
Ci sono anche i consumi di fluxxi 10, malgrado siano buoni, non battono il darkknight!
Inviato tramite galaxy s2
rom: cm9 by cis
kernel: sempre diverso (vedi link in firma!!!!)
si si lo sai che tengo d'occhio il tuo thread sulle prestazioni :D
Ok allora mi sa che provo a tornare su base sammy con deep1 base pulita, monto il darknight e collaudo il multiboot :)
chissà come funziona :P
-
ho un problema con la olloII che sto provando a risolvere, ma il multiboot funziona come descritto nel thread su xda e qui..
2 domande:
- quando copio il file .so per avere la luminosità automatica, in system/lib/hw sovrascrive quello esistente e ok, ma quando provo a vedere in impostazioni:luminosità automatica mi crasha "impostazioni"
- va bene usare voltage control per modificare alcuni valori o meglio extweaks?
-
Quote:
Originariamente inviato da
ufo900
ho un problema con la olloII che sto provando a risolvere, ma il multiboot funziona come descritto nel thread su xda e qui..
2 domande:
- quando copio il file .so per avere la luminosità automatica, in system/lib/hw sovrascrive quello esistente e ok, ma quando provo a vedere in impostazioni:luminosità automatica mi crasha "impostazioni"
- va bene usare voltage control per modificare alcuni valori o meglio extweaks?
Usa voltage control, non è compatibile con ExTweaks al 100%...
Per l'altro problema non saprei dirti mi spiace
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
-
Quote:
Since we now have official CM10 support, the next build of this kernel will support Jelly Bean ROMs...
Work will begin from 31st July after my exam on 30th July...
Ecco le parole del developer ;)
-
Il kernel ha cambiato nome ora si chiama DM,inoltre è stato annunciato un kernel apposta per AOSP/CM JB based
-
Quote:
Originariamente inviato da
Menego90
Il kernel ha cambiato nome ora si chiama DM,inoltre è stato annunciato un kernel apposta per AOSP/CM JB based
Eccezzionale :cool:
Ma secondo te ce la farà per inizi agosto, o passeremo direttamente a settembre?!?!?
ps. dm stà per???
-
Quote:
Originariamente inviato da
fradbari
Eccezzionale :cool:
Ma secondo te ce la farà per inizi agosto, o passeremo direttamente a settembre?!?!?
ps. dm stà per???
DM= Dahram Maniar nome del dev
Dopo il 30 luglio vedremo qualcosa ;)
-
Scusate, ma come rapporto "velocità/consumi", per dire.. E' più vantaggioso questo o il FalamoK?
Per adesso monto questo kernel, ma ho visto che in tipo 8 ore in cui è quasi sempre in testa a "riposto" consumo comunque un buon 15/20% o giù di lì, mi sembra un po' tantino...
-
Salve a tutti qualcuno di voi ha uno sfocamento durante lo scrolling del browser!?!? Se ê si come ha risolto!? Grazie
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk
-
Quote:
Originariamente inviato da
Jack1891
Scusate, ma come rapporto "velocità/consumi", per dire.. E' più vantaggioso questo o il FalamoK?
Per adesso monto questo kernel, ma ho visto che in tipo 8 ore in cui è quasi sempre in testa a "riposto" consumo comunque un buon 15/20% o giù di lì, mi sembra un po' tantino...
Questi paragoni devi farli tu perchè ogni device è diverso..
Dagli comunque 2 cicli di carica completi prima di giudicarlo ;)