Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
0raziel010
samsung based, un po tutte hanno quello che cerchi, io parlo per me e ti consiglio la blumak2000, se ben settato kernel (ci sono tanti kernel compatibili, io ho testato solo jeboo e apolo, tutti e 2 ottimi)e modem fai durata della batteria di un giorno con 4 o 5 ore di schermo acceso, stabilissima in 6 mesi 1 crash che era per colpa mia e con una ottima fotocamera, d'altronde è una stock based, solo che è ancora basata sulla LSD, ma in fase di aggiornamento alla LSW
grazie mille (thank meritato). Blumak2000 ok, come kernel e modem stock che monta? mi consigli di cambiarli? Grazie ancora
-
Quote:
Originariamente inviato da Misterx86
Quote:
Originariamente inviato da SyryoSKZ
Aggiungo una cosa (dopo aver letto il nome di Philz), perchè sono niubbione e mi sa di averci capito poco:
Per fare il root ho usato il metodo PHILZ con CWM direttamente da recovery. Quindi, di per sè, è giá un kernel differente? O.o
Chiedo venia! (ed Uppo)
GT-I9100 &
Androidiani App
ciao se vuoi solo cambiare kernel puoi provare l'hirozx che è molto valido come risparmio di batteria se invece vuoi una rom da personalizzare e su base sammy c'è la blumack2000
anche hirox sew interessa la batteria....se non ricordo male apolo è per rom basate su firmware di samsung ma per esserne sicuri leggi la prima pagina del kenrel ;)
Ma in realtá philz è un kernel?
Se uso hirox o apolo, la recovery che fine fará?
Thx
GT-I9100 & Androidiani App
-
Quote:
Originariamente inviato da
scavenger
grazie mille (thank meritato). Blumak2000 ok, come kernel e modem stock che monta? mi consigli di cambiarli? Grazie ancora
io ti consiglio l'impostazione che hanno in molti con la blumak, kernel apolo 4,11 extreme0, kernel bhe dipende dal tuo operatore
io li ho cambiati, ho tenuto per molto jeboo 2.2, ottimo kernel ma messo l'apolo ho visto di meglio, l'ho tenuto per poco (cambio rom con una aosp 4.2) ma mi ha dato soddisfazioni (l'apolo intendo), consumi bassi, prestazioni invariate ed avevo la regular
Quote:
Originariamente inviato da
SyryoSKZ
Ma in realtá philz è un kernel?
Se uso hirox o apolo, la recovery che fine fará?
Thx
GT-I9100 &
Androidiani App
il philz è un kernel ma stock in pratica, aggiunge un tweak e la cwm recovery, stop
se usi altri kernel leggiti il changelog pubbilicato, troverai la recovery che montano (tutti ora usano la cwm 6.X), viene sovrascritta, ma per te non cambia nulla se metti la versione con cwm
-
Quote:
Originariamente inviato da
0raziel010
io ti consiglio l'impostazione che hanno in molti con la blumak, kernel apolo 4,11 extreme0, kernel bhe dipende dal tuo operatore
io li ho cambiati, ho tenuto per molto jeboo 2.2, ottimo kernel ma messo l'apolo ho visto di meglio, l'ho tenuto per poco (cambio rom con una aosp 4.2) ma mi ha dato soddisfazioni (l'apolo intendo), consumi bassi, prestazioni invariate ed avevo la regular
Scusa se approfitto ancora della tua cortesia, a livello di fluidità generale come va? Io attualmente monto uno stock samsung LSW roottato e alleggerito dalle cianfrusaglie, mi segna 10900 in antutu e a livello di durata batteria bene o male sto come hai detto tu sulle 4 ore di schermo, 16-17 ore di durata totale con connessione dati in 3g sempre attiva...da alcune foto ho visto che la blumak ha parecchie personalizzazioni anche grafiche e che i benchmark sono nettamente inferiori ai miei (10300-10500) per cui non vorrei montare qualcosa di comunque "pesante". Grazie come al solito
-
Quote:
Originariamente inviato da
bombatomik
Ciao a tutti, sto notando un calo davvero drastico della batteria sul mio gs2.
Se non faccio nulla ma proprio nulla, eccetto poche telefonate al giorno arrivo a sera al 14%, oggi ho fatto qualcosina di più ma nulla di chè e sono arrivato al 8% alle 7 di sera dove ero fuori e mi era impossibile caricare.
Uso per nulla intenso, penso che se lo uso intensamente ci faccio manco 5 ore di sto passo
Come ROM ho la Cyano 10.1 4.2.2 del 13/08, anche con la ROm stock samsung che avevo stessa cosa, inizialmente pensavo fosse la rom stock della samsung ma a quanto pare no.
Premetto che non mi ha mai fatto sto scherzo, prima la batteria durava molto di più.
Che potrei fare secondo voi? E' il caso di cambiare la batteria? O me la posso cavare in qualche altro modo? Di spendere 30€ per la batteria da 2000 non mi va molto, come andava prima mi andava benissimo.
Ah, ovviamente il wipe l'ho già fatto metre ho messo la cyano
up! Nessuno sa darmi un aiutino?
-
Quote:
Originariamente inviato da
scavenger
Scusa se approfitto ancora della tua cortesia, a livello di fluidità generale come va? Io attualmente monto uno stock samsung LSW roottato e alleggerito dalle cianfrusaglie, mi segna 10900 in antutu e a livello di durata batteria bene o male sto come hai detto tu sulle 4 ore di schermo, 16-17 ore di durata totale con connessione dati in 3g sempre attiva...da alcune foto ho visto che la blumak ha parecchie personalizzazioni anche grafiche e che i benchmark sono nettamente inferiori ai miei (10300-10500) per cui non vorrei montare qualcosa di comunque "pesante". Grazie come al solito
paritamo dal presupposto che i benchmark sono come un thè bottente nel deserto, non servono a nulla
io quando avevo la blumak facevo 8500 punti con kernel jeboo, ma arrivavo vicino alle 6 ore di schermo acceso connesso in wifi a casa ed in 3G fuori e superavo il giorno e mezzo con batteria maggiorata, risparmio energetico attivato (e con cui ho fatto il test bench), detto questo avevo in totale tra sistema e app scaricate 156 app, nessun rallentamento, la fluidità non cambiava e anche giochi pesanti come real racing 3 neppure un lag, ho messo l'apolo per una settimana e devo dire che andava un po meglio di prima
tutto questo per dirti che se scegli un pc, smartphone o rom per i benchmark non hai capito molto delle teconolgie.. non la prendere come un'offesa perche ci cascano in molti, con S2 si possono ottenere 28.000 punti su antutu, lo smonti, overclocchi fino a 2,5 ghz e fai il punteggione ma a che serve se poi il telefono è instabile ?
io l'ho portato a 1,6 ghz, lag continui e peroblemi (ma ho fatto più di te, 11.000 e passa), metti la blumak e poi vedrai che i bench sono solo numeri, non contano poi tanto
se vuoi sapere se la blumak ha ottime prestazioni nonostante i punteggi bench bassi ti dico tranquillamente di si, è prestante come una rom stock
-
ciao ragazzi, vi chiedo qualche dritta x il mio s2 che ultimamente si blocca senza un motivo apparente, scalda tantissimo, è scattoso... insomma è ora di cambiare rom.
ora ho la 4.1.2 stock, l'uso che ne faccio è whatsapp (molto), facebook (non tantissimo), gmail all'occorrenza, chiamate ed sms e ogni tanto qualche gioco tipo ruzzle, quizcross o altri puzzle game (non sono uno che gioca ad asphalt o altri giochi pesanti).
quello che cerco sono stabilità e durata della batteria, per la quale a quanto ho capito conviene montare il kernel apolo giusto?
ero orientato sulla cyanogen, ma poi ho visto che ce ne sono talmente tante che forse la mia non è la scelta giusta... che dite?
la personalizzazione estrema non mi interessa, una volta che ho quei pochi widget che mi servono sono soddisfatto.
PS: mi spiegate la differenza che c'è tra rom samsung based e le altre? in termini di prestazioni più che altro...
grazie :)
-
Quote:
Originariamente inviato da
RusTy
ciao ragazzi, vi chiedo qualche dritta x il mio s2 che ultimamente si blocca senza un motivo apparente, scalda tantissimo, è scattoso... insomma è ora di cambiare rom.
ora ho la 4.1.2 stock, l'uso che ne faccio è whatsapp (molto), facebook (non tantissimo), gmail all'occorrenza, chiamate ed sms e ogni tanto qualche gioco tipo ruzzle, quizcross o altri puzzle game (non sono uno che gioca ad asphalt o altri giochi pesanti).
quello che cerco sono stabilità e durata della batteria, per la quale a quanto ho capito conviene montare il kernel apolo giusto?
ero orientato sulla cyanogen, ma poi ho visto che ce ne sono talmente tante che forse la mia non è la scelta giusta... che dite?
la personalizzazione estrema non mi interessa, una volta che ho quei pochi widget che mi servono sono soddisfatto.
PS: mi spiegate la differenza che c'è tra rom samsung based e le altre? in termini di prestazioni più che altro...
grazie :)
per il tuo uso una cyano non è tanto consigliabile, è leggera ma consuma sicuramente più batteria delle samsung based
puoi mettere il kernel apolo sulla stock perche è compatibile e risolveresti il problema tenendoti la rom che hai (anche un bel formattone, che dovrai fare lo stesso se metti una cyano o una rom modificata, risolverbbe il problema dei crash )
io ti consiglio di orientarti verso una samsung based, come consiglio a tutti prova la blumak 2000 con kerne apolo, puoi toglere quello che non ti serve e lasciare tutto pulito personalizzando un minimo la rom a tuo gusto, con questo settaggio ci sono utenti che fanno 5 ore di schermo acceso e 1 giorno d'uso, in più la rom è stailissima
la differenza tra samsung based e aosp/aokp/pa e che le prime usano tutti i driver samsung, e quindi stabilità, consumo batteria relativamente basso e funzionamento corretto dei giochi, le aosp/aokp/pa invece non hanno i river samsung e questo porta spotatutto ad un maggior consumo di batteria e a lag nei giochi, la stabilità invece è molto simile, ma molto lo fa il kernel
-
Quote:
Originariamente inviato da
0raziel010
per il tuo uso una cyano non è tanto consigliabile, è leggera ma consuma sicuramente più batteria delle samsung based
puoi mettere il kernel apolo sulla stock perche è compatibile e risolveresti il problema tenendoti la rom che hai (anche un bel formattone, che dovrai fare lo stesso se metti una cyano o una rom modificata, risolverbbe il problema dei crash )
io ti consiglio di orientarti verso una samsung based, come consiglio a tutti prova la blumak 2000 con kerne apolo, puoi toglere quello che non ti serve e lasciare tutto pulito personalizzando un minimo la rom a tuo gusto, con questo settaggio ci sono utenti che fanno 5 ore di schermo acceso e 1 giorno d'uso, in più la rom è stailissima
la differenza tra samsung based e aosp/aokp/pa e che le prime usano tutti i driver samsung, e quindi stabilità, consumo batteria relativamente basso e funzionamento corretto dei giochi, le aosp/aokp/pa invece non hanno i river samsung e questo porta spotatutto ad un maggior consumo di batteria e a lag nei giochi, la stabilità invece è molto simile, ma molto lo fa il kernel
grazie 1000, l'idea di cambiare rom è, come hai detto tu, per avere un minimo di personalizzazione. tra la blumak 2000 e la stock, con kernel apolo, quale da migliori risultati in termini di durata?
scusami approfitto della tua disponibilità per togliermi un altro dubbio: leggendo a ritroso questa discussione ho visto che molti chiedono consigli sul modem... cioè? è una cosa che devo considerare anche io?
-
Quote:
Originariamente inviato da
RusTy
grazie 1000, l'idea di cambiare rom è, come hai detto tu, per avere un minimo di personalizzazione. tra la blumak 2000 e la stock, con kernel apolo, quale da migliori risultati in termini di durata?
scusami approfitto della tua disponibilità per togliermi un altro dubbio: leggendo a ritroso questa discussione ho visto che molti chiedono consigli sul modem... cioè? è una cosa che devo considerare anche io?
ti posso dire quello che è successo a me, batteria maggiorata, con la stock facevo 3 ore e mezzo di schermo acceso e 22 ore d'uso, messa la blumak con jeboo kernel, sono arrivato a 5 ore e 45 di schermo acceso e 1 giorno e mezzo d'uso, stesso tipo di uso, misi l'apolo prima di cambiare e mi sembrava che come reattività fosse meglio e come durata di batteria anche, quindi con la blumak ho fatto molto meglio che con la stock
il modem è un'altra cosa che devi cambiare e che incide sul consumo di batteria, ma per farlo devi sapere che modem mettere e questo dipende all'operatore che usi, esempio se tu avessi 3 dovresti mettere il NELS1 che va bene pure per tim e migliori la ricezione ed abbassi il consumo di batteria