[CAFFE' POINT GS2] Consigli, confronti e pareri sul mondo del modding GALAXY S2

[Tiaz92]

Con JellyBean stock non arrivo neanche alle 15:00.
Quindi tu mi consiglieresti la DISASTER?

Si prova o la disaster o quelle su base LSN che hanno ridotto un po i consumi...non aspettarti miracoli però!

[carlo201983]

Si prova o la disaster o quelle su base LSN che hanno ridotto un po i consumi...non aspettarti miracoli però!

infatti alla fine e come dico io dipende dall'utilizzo, se si fanno parecchie ore di schermo e si hanno app succhia batteria "PER I MIRACOLI CI STIAMO ATTREZZANDO"

[Followotto]

Ho fatto un giro sul web e in quanto ho capito, le migliori ROM in circolazione sono la DISASTER e la BLUMAK2000. Quale mi consigliate? Sono un indeciso della vita lol

La Disaster è su base LSN ed è la più fluida di tutte, è molto stock e con qualche personalizzazione
La Blumak la reputo la migliore! Mod a mai finire, incredibile supporto.. Su base LSD ma non cambia molto con LSN!

[TheCarmy97]

Ahahah ma io non faccio uso stremato!
Sono indeciso fra la blumak2000 o la disaster, help me

[carlo201983]

Ahahah ma io non faccio uso stremato!
Sono indeciso fra la blumak2000 o la disaster, help me

io ho appena flashato la disaster và da dio è funziona tutto, senti a me.. vai a colpo sicuro

[TheCarmy97]

Si dai, comincio con provare la disaster
Ma con la blumak2000 più o meno si arriva a sera? Non faccio uso stremato del 3G

[carlo201983]

Si dai, comincio con provare la disaster
Ma con la blumak2000 più o meno si arriva a sera? Non faccio uso stremato del 3G

ripeto la durata della batteria dipende solo ed esclusivamente dal kernel e dalle app che si utilizzano, la rom non centra nulla

[skorpion83]

Si dai, comincio con provare la disaster
Ma con la blumak2000 più o meno si arriva a sera? Non faccio uso stremato del 3G

La disaster e la blumak sono molto simili come rom a livello di prestazioni/consumi.
La blumak è più bella a livello grafico, perchè puoi personalizzarla come vuoi.
Ma la disaster è ottimizzata per consumare meno, ed infatti, a parità di kernel, la disaster consuma meno...

ripeto la durata della batteria dipende solo ed esclusivamente dal kernel e dalle app che si utilizzano, la rom non centra nulla

Non è proprio cosi...
Ogni modder inserisce dei tweaks (nella cartella init.d) per ottimizzare un pò tutto il sistema.
Il kernel è importante ma è la rom che gestisce tutti i consumi, appunto aiutata dal kernel.
Altrimenti basterebbe mettere un unico kernel e avremmo gli STESSI consumi in tutte le rom, ad esempio su base samsung.

E non è cosi. Ti basta provare due rom, entrambe con la stessa versione di kernel, e vedrai che i consumi non saranno per nulla uguali, a parità di app usate.
Sarebbe inutile avere tante rom...ognuno è nota per qualcosa, chi per la grafica, chi per la fluidità e chi per i consumi.

[carlo201983]

E non è cosi. Ti basta provare due rom, entrambe con la stessa versione di kernel, e vedrai che i consumi non saranno per nulla uguali, a parità di app usate.
Sarebbe inutile avere tante rom...ognuno è nota per qualcosa, chi per la grafica, chi per la fluidità e chi per i consumi.

sinceramente non sono del tutto d'accordo cmq rispetto la tua tesi

[skorpion83]

sinceramente non sono del tutto d'accordo cmq rispetto la tua tesi

Ma so di aver ragione per un unico grande motivo : se tutte le rom consumassero in maniera identica (con i consumi del tutto legati al kernel), il modding non esisterebbe più
Ogni modder non avrebbe più alcun motivo per introdurre nuove rom.
Ma dato che ognuno di noi fa più o meno lo stesso uso del cell (e soprattutto con sempre le stesse app installate) non ti resta che provare (ovviamente a parità di kernel).

Non mi interessa aver ragione, ma è cosi
Il kernel è importante per prestazioni/consumi, ma ha solo una buona percentuale di importanza. Il tutto dipende da quanto sia ottimizzata e ben fatta la rom.
Ci sono in giro rom fatte coi piedi...e lì manco il miglior kernel può risollevarne le sorti