[KERNEL gingerbread] Siyah - "One kernel to rule them all"

[Scoman]

Secondo voi qual'è il miglior modo per rilevare i drain? Si va solo a occhio?

Mmmh... io faccio o a occhio, cioè la curva dei consumi dovrebbe andare a scalini nel mio caso, con consumi quasi nulli nello stand-by e più evidenti durante l'utilizzo.
Sennò mi scarico il report dello storico che genera l'app BetterBatteryStats e mi valuto con esattezza la tenuta delle singole percentuali della batteria, una per una, con excel.

[crik91]

Mmmh... io faccio o a occhio, cioè la curva dei consumi dovrebbe andare a scalini nel mio caso, con consumi quasi nulli nello stand-by e più evidenti durante l'utilizzo.
Sennò mi scarico il report dello storico che genera l'app BetterBatteryStats e mi valuto con esattezza la tenuta delle singole percentuali della batteria, una per una, con excel.

Ok, ti ringrazio! Ora piazzo il nuovo kernel, anche se mi attira molto anche l'alpha ufficiale di ICS...

[kastorix]

Ok, ti ringrazio! Ora piazzo il nuovo kernel, anche se mi attira molto anche l'alpha ufficiale di ICS...

lasciala perdere per ora la ICS..... Laggosa e non stabile....

[crik91]

lasciala perdere per ora la ICS..... Laggosa e non stabile....

Laggosa? Rimango alla 2.3.6... Preferisco un cazzotto nei reni tutte le mattine che vedere un lag... Li odio con tutto me stesso... eheh

[Skyman1]

Originariamente inviato da kastorix
lasciala perdere per ora la ICS..... Laggosa e non stabile....

Laggosa? Rimango alla 2.3.6... Preferisco un cazzotto nei reni tutte le mattine che vedere un lag... Li odio con tutto me stesso... eheh

LOL!!!!


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App

[Skyman1]

Originariamente inviato da Skyman1
La risposta è solo una... deep clean 1 se i problemi persistono deep clean 2... e il 99% dei problemi spariscono tutti.


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App

Ciao e grazie, purtroppo speravo non fosse questa la risposta ma lo sospettavo, per cui backup e poi debrand e deep clean, mi farò una cultura tra le guide non penso di fare cose strane, e sto cominciando a pensare che il problema sia widgetlocker, che con il lettore musicale della CM7 con dsp manager secondo me fa spesso casino e si impalla, è una cosa che mi interessa molto per cui penso opterò per il clean completo.
Comunque, che voi sappiate, questo kernel permette l'uso di setcpu e del downvolting? Prima faccio ancora un paio di prove e poi procederò alla pulizia.

Grazie mille per la risposta

Allora...
se vuoi una cosa pulita al 1000x1000 il backup fallo solo delle app installate ma non dei dati!
Se non di quelle strettamente necessarie.
Si SETCPU è utilizzabile... ma da esperienza personale, anche se non enorme, ho ottinuto migliori risultati senza settare CPU.
Questi kernel sono studiati e riscritti con underclock ed undervolt di loro... poter settare la CPU incide minimamente (secondo me a questo punto neanche incide... anzi forse proprio gestire il processo, che trallaltro è giá gestito dal kernel in automatico consuma la batteria e complica il sistema).

Mi dispiace solo non avere due GS2 e testarli contemporaneamente per almeno 1 settimana... ma a breve il mio collega ne dovrebbe prendere uno e forae saró in grado di fare doppi confronti nell'arco di 3/4 giorni.

Anche perchè ho lastrana senzazione che qui si stia cadendo nel famoso "effetto placebo".

Come, a parer mio, il Phenomenal e il ChainFire alla fine siano la stessa cosa... i Siyah sono sicuramente piú fluidi... ma alla fine anche loro in termini di batteria siamo "da quelle parti".

Ad avere tempo libero..... mi metterei con il cronometro!!!!!


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App

[alterego1026]

Acuta osservazione, c'è dire che la differenza e stata molto piu evidente quando si girava sulla ke7 o prima che la batteria era gestita in modo scandaloso. Sono migliorate le stock quindi il paragone si fa sempre piu stretto. Cmq tanto di cappello a chi riesce ancora ad ottenere prestazioni se pur non esagerate ( ci sara pure un limite fisico) superiori a quello che gia va bene.

[crik91]

Non so se è imputabile all'ultima MOD inserita, ma trovo che la 2.5.1-GT sia molto laggosa rispetto alla 2.3...

[kastorix]

Allora...
se vuoi una cosa pulita al 1000x1000 il backup fallo solo delle app installate ma non dei dati!
Se non di quelle strettamente necessarie.
Si SETCPU è utilizzabile... ma da esperienza personale, anche se non enorme, ho ottinuto migliori risultati senza settare CPU.
Questi kernel sono studiati e riscritti con underclock ed undervolt di loro... poter settare la CPU incide minimamente (secondo me a questo punto neanche incide... anzi forse proprio gestire il processo, che trallaltro è giá gestito dal kernel in automatico consuma la batteria e complica il sistema).

Mi dispiace solo non avere due GS2 e testarli contemporaneamente per almeno 1 settimana... ma a breve il mio collega ne dovrebbe prendere uno e forae saró in grado di fare doppi confronti nell'arco di 3/4 giorni.

Anche perchè ho lastrana senzazione che qui si stia cadendo nel famoso "effetto placebo".

Come, a parer mio, il Phenomenal e il ChainFire alla fine siano la stessa cosa... i Siyah sono sicuramente piú fluidi... ma alla fine anche loro in termini di batteria siamo "da quelle parti".

Ad avere tempo libero..... mi metterei con il cronometro!!!!!


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App

c'è gente che veramente si fa prendere dall'effetto placebo ma anche le tue considerazioni sono forvianti.
Il phenomenal è basato sullo speedmode, con i suoi pregi e difetti ma è solo undervoltato..
Il chainfire se non sbaglio dovrebbe mantenere le frequenze del kernel stock o cmq siamo li, quindi le migliorie sono minimali.
Il siyah ha una varia scelta di kernel tra autonomia e fluidità, e non sempre le due cose coincidono.


Inviato dal mio GT-I9100

[Skyman1]

Originariamente inviato da Skyman1
Allora...
se vuoi una cosa pulita al 1000x1000 il backup fallo solo delle app installate ma non dei dati!
Se non di quelle strettamente necessarie.
Si SETCPU è utilizzabile... ma da esperienza personale, anche se non enorme, ho ottinuto migliori risultati senza settare CPU.
Questi kernel sono studiati e riscritti con underclock ed undervolt di loro... poter settare la CPU incide minimamente (secondo me a questo punto neanche incide... anzi forse proprio gestire il processo, che trallaltro è giá gestito dal kernel in automatico consuma la batteria e complica il sistema).

Mi dispiace solo non avere due GS2 e testarli contemporaneamente per almeno 1 settimana... ma a breve il mio collega ne dovrebbe prendere uno e forae saró in grado di fare doppi confronti nell'arco di 3/4 giorni.

Anche perchè ho lastrana senzazione che qui si stia cadendo nel famoso "effetto placebo".

Come, a parer mio, il Phenomenal e il ChainFire alla fine siano la stessa cosa... i Siyah sono sicuramente piú fluidi... ma alla fine anche loro in termini di batteria siamo "da quelle parti".

Ad avere tempo libero..... mi metterei con il cronometro!!!!!


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App

c'è gente che veramente si fa prendere dall'effetto placebo ma anche le tue considerazioni sono forvianti.
Il phenomenal è basato sullo speedmode, con i suoi pregi e difetti ma è solo undervoltato..
Il chainfire se non sbaglio dovrebbe mantenere le frequenze del kernel stock o cmq siamo li, quindi le migliorie sono minimali.
Il siyah ha una varia scelta di kernel tra autonomia e fluidità, e non sempre le due cose coincidono.


Inviato dal mio GT-I9100

Quoto!
Molto probabilmente le mie indicazioni sono forvianti.

Sono solo le mie impressioni lasciandomi dietro gli effetti placebo.

Provate... ogni tanto a tornare al CF!


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App