[Kernel]Phenomenal 3.0 - Designed for Battery

[fenomeno83]

Fosseperme, ma il gs2 non vi ha insegnato nulla? Il primo ciclo post flash é sempre poco veritiero e serve almebo un ciclo per giudicare. Inoltre la base è totalmente stock, più disabilitazione log, debug e undervolt, quindi è impossibile che consumi di più. Meglio anche un wipe cache e dalvik cache

[fosseperme]

L ho riflashato facendo wipe cache e dalvik cache...tenendo conto che gia prima del flash utilizzavo lo script di pulizia. Ora per scrupolo carico la batteria al cento x cento, la ricalibro e testo meglio. Avevo rimesso il kernel stock su cui ti basavi e andava una meraviglia...

[fenomeno83]

e serve comunque almeno un ciclo. Il primo ciclo non va considerato

[pippofiori]

Signori ricordatevi che bisogna essere molto pazienti

[fosseperme]

io ho riflashato il kernel...usato lo script di pulizia, fatti tutti i wipe possibili e anche calibrato la batteria, dopo due cicli di ricarica vedo che la batteria cala piu vistosamente rispetto alla stock su cui il kernel e' basato (xxalf2), soprattutto in navigazione. mi spiace fenomeno ma dovrai rivedere qualcosa in questo kernel, chi dice che e' durevole come batteria forse non ha provato il kernel stock.


P.S. Il fatto che sia undervoltato rispetto allo stock non significa che necessariamente consumi di meno. Ricordo che col phenomenal per s2 a gente consumava meno il medium che l extreme...in ogni caso l unica esperienza ppsitiva colntuo phenomenal la ricordo col kernel per s2 gingerbread. Avevo provato anche la versione per ics (sempre per s2) ma si impallava il tel (anche con la normal!), ora questa per s3 ha consumi elevati, spero presto rilascerai un kernel davvero parsimonioso e all altezza della tua fama.

[fenomeno83]

ti assicuro che io ho provato solo il kernel stock...secondo me se rimetti lo stock ti consuma di più in questo momento
non c'è nulla da rivedere...sono i files originali samsung senza modifiche funzionali, ma solo con i numerini abbassati e alcuni log e debug disabilitati...per questo non c'è nulla da rivedere---
il fatto di gente, anzi pochissimi elementi, che diceva che il medium consuma meno dell'extreme sono ovviamente notizie infondate..bisogna considerare il parere di massa e non casi isolati che sono dovute a situazioni particolari..ma sicuramente l'extreme consuma meno del medium, per semplice matematica e come constatato dal 99% dei casi...
se hai problemi col mio rimetti lo stock e poi casomai fai un giro che le medium e extreme che pubblicherò

[fosseperme]

si infatti penso provero' la extreme...a prp quando uscira'? questa versione attuale diciamo che ha i voltaggi della normal giusto?

[fenomeno83]

si infatti penso provero' la extreme...a prp quando uscira'? questa versione attuale diciamo che ha i voltaggi della normal giusto?

Sì...............

[ameris]

io ho riflashato il kernel...usato lo script di pulizia, fatti tutti i wipe possibili e anche calibrato la batteria, dopo due cicli di ricarica vedo che la batteria cala piu vistosamente rispetto alla stock su cui il kernel e' basato (xxalf2), soprattutto in navigazione. mi spiace fenomeno ma dovrai rivedere qualcosa in questo kernel, chi dice che e' durevole come batteria forse non ha provato il kernel stock.


P.S. Il fatto che sia undervoltato rispetto allo stock non significa che necessariamente consumi di meno. Ricordo che col phenomenal per s2 a gente consumava meno il medium che l extreme...in ogni caso l unica esperienza ppsitiva colntuo phenomenal la ricordo col kernel per s2 gingerbread. Avevo provato anche la versione per ics (sempre per s2) ma si impallava il tel (anche con la normal!), ora questa per s3 ha consumi elevati, spero presto rilascerai un kernel davvero parsimonioso e all altezza della tua fama.

ricordi male... sui terminali che riuscivano a sopportare il massiccio undervolt dell'extreme [come il mio ex s2] i consumi erano nettamente più bassi.. rispetto al medium.. non scriviamo per sentito dire...

[fenomeno83]

1.0 in prima pagina