[KERNEL][I9300]BOEFFLA[Samsung jb 4.1/4.3][CM11/Omni/CM10.2/CM10.1]

Skorpion83, sto utilizzando il tuo primo profilo, consigli di lasciare il LMK così com'è oppure di aggiornarlo con i nuovi valori (da 159 a 162)?
Grazie!

Quote:

---

Originariamente inviato da lars128

Skorpion83, sto utilizzando il tuo primo profilo, consigli di lasciare il LMK così com'è oppure di aggiornarlo con i nuovi valori (da 159 a 162)?
Grazie!

---

A me i nuovi valori non vanno tanto bene. Mi sono trovato meglio con quelli storici...

Magari fatti qualche ciclo e vedi come va.
Attualmente sto provando questi e non sono niente male :

Spoiler:

Allegato 102418

Quote:

---

Originariamente inviato da skorpion83

Quote:

---

Originariamente inviato da spider974
Ciao ragazzi, non lo faccio mai, ma dopo questa performance e con ancora il 27% di carica devo farlo!! Standing Ovation per pierdebeer!!! Grazie grazie e ancora grazie!

Penso che gli screenshot parlino da soli!!! Grazie ai suoi config!

Dimenticavo... base ottima impierium v25!

Inviato dal mio GT-I9300 usando Androidiani App

---

Quote:

---

Originariamente inviato da boomby78
Posto qui i miei risultati al primo ciclo da considerare che ho il risparmio energetico solo su CPU e sempre in e come connessione internet

---

Ragazzi, cortesemente gli screenshoots vanno messi sotto spoiler...

Quote:

---

Originariamente inviato da matvenus
Sto utilizzando il profilo n1di scorpion... Conviene l'utilizzo del risparmio energetico?

---

Se scegli un settaggio prestante, è un controsenso attivare il risparmio energetico, anche perchè potrebbe andare in conflitto qualcosa.
Col primo settaggio dovresti avere già consumi buoni, il tutto unito ad ottime prestazioni.
Se cerchi magari una durata maggiore aiutati con i tanti settaggi presenti in prima pagina.



Beh, veniamo a noi :D
Fine dei cicli con il profilo GramierFun.
Mi aspettavo le prestazioni e le prestazioni ho avuto.
Partiamo dalle cose belle : mi ci sono trovato bene, molto bene. I settaggi sono molto prestanti, garantiscono un buon consumo e la cosa più importante è che sono molto molto stabili. Usati sempre con la stessa rom e sempre con il boeffla 5.2 beta4. Sicuramente sono settaggi consigliati per chi vuole avere fluidità e soprattutto stabilità. E anche i consumi sono buoni : ho fatto, con lo stesso uso, una mezz'ora in meno di screen on rispetto ai settaggi a cui ero abituato, ma il tutto è stato ripagato da una grande fluidità.
Sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla zram, impostata bene e che mai mi ha dato un solo problema, col cell mai riavviato per 115 ore. Davvero un ottimo lavoro gramier.

Le mie considerazioni "critiche", che critiche non sono, riguardano il processore a 1500mhz e i valori di LMK, valore indubbiamente soggettivo.
Col processore a 1500mhz ho avuto qualche riscaldamento di troppo anche dopo più giorni. E più il cell è caldo, più consuma. Rimesso, per l'ultimo ciclo a 1400mhz, non ho avuto più riscaldamenti. Ovviamente è un caso del tutto soggettivo che dipende da quali app abbia in background e soprattutto da quali app io uso, che non saranno mai le stesse di un altro cell. Per quanto riguarda i valori di LMK, quelli proposti da Gramier, presi da Illuminato, sono troppo difficili da digerire per il mio cell. Rimessi quelli standard, non ho avuto problemi. Ripeto, il tutto è esclusivamente soggettivo e personale al mio cell.
In conclusione, i settaggi di Gramier sono molto molto, ancora molto, consigliati. Sono stabili e fanno girare il cell in maniera molto fluida.
Grazie per la condivisione.

Messi da poco più di un'ora i settaggi di Pierdebeer2 (prometto di provare tutti i settaggi proposti dagli utenti :D).
Messi i settaggi, riavviato il cell e : BOOTLOOP!!!!! :D :D :D
Non avevo un bootloop dai tempi dell's2, un'era tecnologica fa rotfl
Ma...al secondo riavvio, tutto ok. A primo impatto sembrano meno fluidi di quelli di Gramier, e ci mancherebbe, dunque da questi settaggi mi aspetto dei consumi davvero ottimi.
Aggiornamenti dopo i 4 canonici cicli di ricarica.

---

Troppo buono Skorpion:') scherzi a parte,mi fa davvero piacere che ti sia piaciuto il profilo.e spero che tanti utenti prendano esempio da ciò che hai fatto.ovvero avendo dei "problemi"con il clock a 1500 sei passato a 1400.stesso per i valori LMK.un messaggio a tutti:quando trovate un profilo che va bene e magari notate qualche piccolo difetto, fatevi un nandroid e provate a modificare quei parametri che vi danno problemi.così riuscirete ad avere un profilo che calza a pennello sul vostro terminale.(come fece il nostro grande Pier coi Gramierplus).
Detto ciò ringrazio ancora il Sommo per la disponibilità e la pazienza che ha con tutti noi.

Inviato dal mio GT-I9300 jtd 235 cv

Quote:

---

Originariamente inviato da skorpion83

Messi da poco più di un'ora i settaggi di Pierdebeer2 (prometto di provare tutti i settaggi proposti dagli utenti :D).
Messi i settaggi, riavviato il cell e : BOOTLOOP!!!!! :D :D :D
Non avevo un bootloop dai tempi dell's2, un'era tecnologica fa rotfl
Ma...al secondo riavvio, tutto ok. A primo impatto sembrano meno fluidi di quelli di Gramier, e ci mancherebbe, dunque da questi settaggi mi aspetto dei consumi davvero ottimi.
Aggiornamenti dopo i 4 canonici cicli di ricarica.

---

Su questo vorrei chiederti lumi...
Ho provato i miei ultimi set con la beta1, dopo diverse prove e un paio di frezze si sono assestati. Poi con la beta2 ora non ricordo se è capitato (in quei giorni ho provato anche i gramierfun e anche con quelli ho avuto dei freeze sempre senza conseguenze). Con la beta3 per entrambi i set è stato tutto un po strano, si sballavano i set, le notifiche in ritardo ecc. Ma dopo un giorno è uscita la beta4. Con i miei set tutto bene, i gramierfun non li ho provati perchè dopo due giorni ho messo i monster standar di giannireplay. E ieri ho avuto un blocco leggero, rientrando avevo le sincronizzazioni email crashate e le notifiche inesistenti. Poi di nuovo tutto ok. Calcolando che negli stessi giorni ci sono stati molti aggiornamenti dell'app boeffla config. La conclusione ricapitolando e che per le prove fatte sia con i miei che i gramierfun ed ora quelli di gianni, dopo un minimo assestamento si sono stabilizzati a meraviglia (nonostante diversi LMK, il mio sembra digerirli tutti e tre). Ma comunque hanno comportato delle strane situazioni. Non è che sono proprio le beta che ancora devono diventare "stable"? scusa il gioco di parole. È scusa anche per vecchi ricorsi storici che ti ho fatto provare oggi con il bootloop ;-)


Inviato dal mio GT-I9300 Airbus A380 Slim!

Quote:

---

Originariamente inviato da Pierdebeer

Quote:

---

Originariamente inviato da skorpion83

Messi da poco più di un'ora i settaggi di Pierdebeer2 (prometto di provare tutti i settaggi proposti dagli utenti :D).
Messi i settaggi, riavviato il cell e : BOOTLOOP!!!!! :D :D :D
Non avevo un bootloop dai tempi dell's2, un'era tecnologica fa rotfl
Ma...al secondo riavvio, tutto ok. A primo impatto sembrano meno fluidi di quelli di Gramier, e ci mancherebbe, dunque da questi settaggi mi aspetto dei consumi davvero ottimi.
Aggiornamenti dopo i 4 canonici cicli di ricarica.

---

Su questo vorrei chiederti lumi...
Ho provato i miei ultimi set con la beta1, dopo diverse prove e un paio di frezze si sono assestati. Poi con la beta2 ora non ricordo se è capitato (in quei giorni ho provato anche i gramierfun e anche con quelli ho avuto dei freeze sempre senza conseguenze). Con la beta3 per entrambi i set è stato tutto un po strano, si sballavano i set, le notifiche in ritardo ecc. Ma dopo un giorno è uscita la beta4. Con i miei set tutto bene, i gramierfun non li ho provati perchè dopo due giorni ho messo i monster standar di giannireplay. E ieri ho avuto un blocco leggero, rientrando avevo le sincronizzazioni email crashate e le notifiche inesistenti. Poi di nuovo tutto ok. Calcolando che negli stessi giorni ci sono stati molti aggiornamenti dell'app boeffla config. La conclusione ricapitolando e che per le prove fatte sia con i miei che i gramierfun ed ora quelli di gianni, dopo un minimo assestamento si sono stabilizzati a meraviglia (nonostante diversi LMK, il mio sembra digerirli tutti e tre). Ma comunque hanno comportato delle strane situazioni. Non è che sono proprio le beta che ancora devono diventare "stable"? scusa il gioco di parole. È scusa anche per vecchi ricorsi storici che ti ho fatto provare oggi con il bootloop ;-)


Inviato dal mio GT-I9300 Airbus A380 Slim!

---

Ho pensato la stessa cosa Pier.può darsi che,essendo beta,e che noi stiamo stressando i kernel abbastanza,magari si sia verificato qualche lapsus androidiano(non saprei come definire quei fenomeni).se ricordi ti accennai anche io a quei freeze/lag.e sembra che siano capitati solo a noi(per fortuna).ma poi tutto è tornato alla normalità.mah.

Inviato dal mio GT-I9300 jtd 235 cv

Quote:

---

Originariamente inviato da Gramier

Ho pensato la stessa cosa Pier.può darsi che,essendo beta,e che noi stiamo stressando i kernel abbastanza,magari si sia verificato qualche lapsus androidiano(non saprei come definire quei fenomeni).se ricordi ti accennai anche io a quei freeze/lag.e sembra che siano capitati solo a noi(per fortuna).ma poi tutto è tornato alla normalità.mah.

Inviato dal mio GT-I9300 jtd 235 cv

---

Solo a noi non direi, oggi ad un riavvio e capitato a clarkkk poi qualche altro utente ma non ricordo chi, più o meno lo stesso. Mauro se non sbaglio problemi con l'impostazione dei set. Fino alla 5.1 stable tutte queste piccole anomalie non si sono verificate. Tant'è che domani voglio fare una prova mettendo su la stable con i nuovi set.

EDIT: solo per prova e per capirci qualcosa, poi ritorno dove sono ;-)


Inviato dal mio GT-I9300 Airbus A380 Slim!

Quote:

---

Originariamente inviato da Pierdebeer

Solo a noi non direi, oggi ad un riavvio e capitato a clarkkk poi qualche altro utente ma non ricordo chi, più o meno lo stesso. Mauro se non sbaglio problemi con l'impostazione dei set. Fino alla 5.1 stable tutte queste piccole anomalie non si sono verificate. Tant'è che domani voglio fare una prova mettendo su la stable con i nuovi set.


Inviato dal mio GT-I9300 Airbus A380 Slim!

---

Si vero e tu mi hai aiutato ;)
Concordo ed e' vero ...fino alla 5.1 questo non succedeva ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da skorpion83

A me i nuovi valori non vanno tanto bene. Mi sono trovato meglio con quelli storici...

Magari fatti qualche ciclo e vedi come va.
Attualmente sto provando questi e non sono niente male :

Spoiler:

Allegato 102418

---

Sono i miei :)

Ma i valori LMK sono più "leggeri" quanto piu alti giusto?

Quote:

---

Originariamente inviato da morethenless

Ma i valori LMK sono più "leggeri" quanto piu alti giusto?

---

16.24.32...sono più "leggeri" di
32.42.52.....

Inviato dal mio GT-I9300 Airbus A380 Slim!