Io ad esempio spunto solo il rendering della gpu, le animazioni le lascio "stock". A parer mio danno solo un effetto placebo e non una maggiore fluidità
Visualizzazione stampabile
Niente prima pagina...
So settaggi che non fanno parte del kernel, ma che appartengono ad Android.
Tra l'altro non portano benefici. Rimuovere le animazioni da Android (mettendole a 0.5) e come fare un passo indietro... Tra l'altro jelly bean introduce finalmente animazioni fluide...
Per la gpu credo sia inutile farla entrare in gioco quando c'è la CPU che può fare benissimo quel tipo di lavoro...
Ovviamente parere del tutto personale...
Ci mancherebbe che dovessi postarli in prima pagina...Quote:
Originariamente inviato da skorpion83
Niente prima pagina...Quote:
Originariamente inviato da Elektrosphere
Mi ha risposto in modo molto dettagliato Pierdebeer nella discussione dell'imperium. Ecco i valori.
Quelli predefiniti sono:
Animazione di ridimensionamento...1x
Ridimensionamento animazione...1x
Ridimensionamento durata...1x
Forza Rendering gpu senza la spunta
Quelli consigliati invece sono:
1
0.5x
0.5x
Spunta rendering gpu
Scorpion, conviene aggiungerli in prima pagina. ;)
So settaggi che non fanno parte del kernel, ma che appartengono ad Android.
Tra l'altro non portano benefici. Rimuovere le animazioni da Android (mettendole a 0.5) e come fare un passo indietro... Tra l'altro jelly bean introduce finalmente animazioni fluide...
Per la gpu credo sia inutile farla entrare in gioco quando c'è la CPU che può fare benissimo quel tipo di lavoro...
Ovviamente parere del tutto personale...
io a precisa domanda dall'altra parte avevo risposto con ciò che viene riportato in prima pagina nel thread.
Inviato dal mio GT-I9300 Imperium 23.1
https://www.androidiani.com/extra/im...mage_bKjDS.jpghttps://www.androidiani.com/extra/im...mage_CWHyg.jpg
Le immagini parlano da sole :cool:
Inviato dal mio GT-I9300 usando Androidiani App
Anch'io ho più o meno le stesse prestazioni
http://img.tapatalk.com/d/14/01/27/guvedu5y.jpg
http://img.tapatalk.com/d/14/01/27/udy4yban.jpg
Ho pero notato una cosa, la prima metà di carica dura molto di più della seconda, almeno un quarto in piu, cioè esempio, se dal 100% al 50% fa 12 ore dal 50% allo 0% ne fa 9/10..
Questo però è naturale, quando la carica è maggiore la batteria è più performante..
Comunque io sottolineerei anche un'altra cosa, ogni batteria è a se, trovo impossibile fare confronti, sono tutte diverse, ore di vita, utilizzo, temperature di esercizio, condizioni di utilizzo, temperature..
Anche confrontare le ore di schermo per me non ha senso, 2 ore acceso in casa sono ben diverse di 2 ore acceso all'esterno..
Ricordo che quel test l'ho eseguito tra sabato e domenica, quindi al 90% in casa, ricordo che durante la settimana in giro per lavoro con le stesse ore di schermo mi fa almeno 2/3 ore in meno sul totale..
Inoltre il test nelle foto l'ho fatto con la batteria nuova (3 mesi di vita), con l'altra di un anno e mezzo ho ottenuto le stesse ore si schermo ma con 20 ore totali..
Scusate l'OT ma mi sentivo in dovere rassicurare molte persone che non hanno le stesse prestazioni, per non dare la colpa al kernel, alla ROM, o a chissà cosa..
Hai ragione. C'è differenza e dipende anche l'utilizzo.
Ho messo questo Kernel con il profilo Gramier Plus, ma ho avuto 2 problemi. Il Wifi funzionava per le notifiche di whatsapp, ma non navigava in internet e non mi arrivava la posta elettronica. Riavviato e risolto. Oggi non andava la connessione dati. L'attivavo ma niente. Ho riavviato ed ora è ok.
Ma sono normali questi problemi? Il Kernel l'ho installato sabato.
Ragazzi vi chiedo una delucidazione, è normale che la voce awake sia molto più alta che screen on? Cosa vuol dire che non sta sempre in deep sleep.
Imperium 23,2 boeffla beta 13.