Visualizzazione stampabile
-
Aggiorno: come gia detto la scritta "Write Protection: Enabled" non è riferita al bootloader.
Nei modelli I9505 (SD600) è presente questa scritta mentre nei modelli exynos no ma entrambe le versioni hanno il bootloader sbloccato.
Resta da capire a cosa sia riferita la scritta Write Protection che nel modello I9500 non compare.
-
Quote:
Originariamente inviato da
Valentino
Confermo anche io la voce write protection enable, ma a questo punto chiedo due cose, uno la procedura di root presentata qui dal forum é quindi inefficace? Seconda cosa su XDA é presente la prima rom omega, é quindi impossibile da installare?
Grazie
Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2
su Xda trovata la rom stock pre-rootata da flashare con Odin, sia per 9500 che 9505.
-
Quote:
Originariamente inviato da
Masami
su Xda trovata la rom stock pre-rootata da flashare con Odin, sia per 9500 che 9505.
Ciao, un link alla discussione please....
-
Riguardo l'argomento sto seguendo anche io su xda, thread di riferimetno qui: Engadget says bootloader is locked? - xda-developers
Come giustamente dice questo utente
Quote:
Originariamente inviato da
clubtech
I don't think the "write protection enabled" message means that the bootloader is locked.
People who used the CF-ROOT from Chainfire's thread were using it with the write protection message in their Odin download mode. and Odin did flash it. The CF Root tar flashes a temp recovery and a temp Kernel for rooting and then it reverts back to your original kernel. This means that the bootloader is NOT locked, if it was Odin will not allow you to flash the CF-ROOT tar.
"sembrerebbe" che la scritta possa non essere riferita al bootloader, ma la confusione è davvero molta...
Nelle ultime pagine si dice:
Quote:
Originariamente inviato da
mathieulh
The write protection enable flag only means the bootloader itself is write protected and must be signed before it can be overwritten. It doesn't mean the bootloader will check the kernel's signature during the boot sequence.
quindi può essere realmente che non faccia riferimento al boot bloccato, ma solo ad una sorta di "auto protezione" anche perchè un utente afferma di avere eseguito correttamente il root pur avendo l'incriminata scritta:
Quote:
Originariamente inviato da
djwilliams100
Ive got the i9505 version on XXUAMDF and ive rooted with CF Root with no problems even though mine states write protection enabled.
Sent from my GT-I9505 using xda premium
Comunque fatte tutti massima attenzione fino a che qualche cima di xda non chiarisce la cosa, non avventuratevi in "test" ;)
-
Quote:
Originariamente inviato da
bluflight13
Riguardo l'argomento sto seguendo anche io su xda, thread di riferimetno qui:
Engadget says bootloader is locked? - xda-developers
Come giustamente dice questo utente
"sembrerebbe" che la scritta possa non essere riferita al bootloader, ma la confusione è davvero molta...
Nelle ultime pagine si dice:
quindi può essere realmente che non faccia riferimento al boot bloccato, ma solo ad una sorta di "auto protezione" anche perchè un utente afferma di avere eseguito correttamente il root pur avendo l'incriminata scritta:
Comunque fatte tutti massima attenzione fino a che qualche cima di xda non chiarisce la cosa, non avventuratevi in "test" ;)
grazie, il bootloader però non mi sembrava dovesse bloccare il root ma altri tipi di modding... o forse mi sbaglio
-
Quote:
Originariamente inviato da
JacOcaJ
grazie, il bootloader però non mi sembrava dovesse bloccare il root ma altri tipi di modding... o forse mi sbaglio
Io mi ricordo che su s2 serviva per azzerare il counter...potrebbe essere riferito a quello?
-
Quote:
Originariamente inviato da
malo2000
Io mi ricordo che su s2 serviva per azzerare il counter...potrebbe essere riferito a quello?
si, su s2 hanno introdotto un bootloader che vanifica l'azzeramento del counter con il jig. E su s3 il jig fa solo andare in download mode perchè nasce con quel bootloader
secondo me è solo un altro controllo per verificare in assistenza se si è manomesso
-
Quote:
Originariamente inviato da
JacOcaJ
si, su s2 hanno introdotto un bootloader che vanifica l'azzeramento del counter con il jig. E su s3 il jig fa solo andare in download mode perchè nasce con quel bootloader
secondo me è solo un altro controllo per verificare in assistenza se si è manomesso
Esatto anche per me. Col tempo i geni di xda troveranno soluzione a tutto se effettivamente si tratta di un ulteriore controllo
Inviato un pò qui un pò là
-
Ma potrebbero trovare un modo per sbloccarlo o no ? sui nexus ad esempio e' bloccato e si sblocca con il toolkit
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
ryk
Ma potrebbero trovare un modo per sbloccarlo o no ? sui nexus ad esempio e' bloccato e si sblocca con il toolkit
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
Prima va capito se è bloccato... E poi lo trovano di sicuro... Non credo che samsung voglia perdere una quota di utenza. La facilità di modding dei galaxy è sempre stata un punto a favore