[ROM][CAF][9.0][TISSOT]ROS (Revenge OS)

Quote:

---

Originariamente inviato da brontolon

Ecco l'ultimo test su ultima Revenge 2.3 build 10 Maggio con il suo Kernel stock:

Ottima resa anche con stock kernel. Secondo me Kernel stock e Moun Kernel si equivalgono. A livello giochi non posso esprimere pareri perchè non gioco, Per fluidità e velocità del telefono con un uso normale non ho notato differenze tra i kernel provati.A voi le conclusioni.

---

Ecco i miei consumi, con MounKernel. Con il kernel stock me li sognavo!

https://i.ibb.co/dpJ9b9N/Screenshot-...9-10-34-08.png https://i.ibb.co/vk0XkwM/Screenshot-...524-103240.png

@FerrarisIV Non mi sembrano entusiasmanti, dipende però da tanti, forse troppi, fattori. Per farti un esempio posso citarti le differenze che ho notato nella durata della batteria tra il Mi A2 Lite di mio padre ed il Mi A2 Lite di mia sorella. Impostazioni generali uguali e stesse app installate.L'unica differenza è che mio padre tiene il bluetooth sempre attivo(in modo da non dimenticarsene quando è in macchina).Il mI A2 Lite di mia sorella dura tre volte tanto, se non di più, di quello di mio padre.

Quote:

---

Originariamente inviato da brontolon

@FerrarisIV Non mi sembrano entusiasmanti, dipende però da tanti, forse troppi, fattori. Per farti un esempio posso citarti le differenze che ho notato nella durata della batteria tra il Mi A2 Lite di mio padre ed il Mi A2 Lite di mia sorella. Impostazioni generali uguali e stesse app installate.L'unica differenza è che mio padre tiene il bluetooth sempre attivo(in modo da non dimenticarsene quando è in macchina).Il mI A2 Lite di mia sorella dura tre volte tanto, se non di più, di quello di mio padre.

---

Mi accontento :)

sappi che anche io ho il bluetooth sempre attivo e che uso molto. Potrebbe essere quella la differenza allora. Però ripeto mi accontento, con una ricarica ora ci faccio due giorni ;)

Resto della mia opinione, non credo ci sia un kernel che migliori in modo radicale l'autonomia a parità di utilizzo.

Questo è il mio risultato in tempo reale:

https://www.androidiani.com/extra/im...mage_sW5DQ.jpghttps://www.androidiani.com/extra/im...mage_Z7dQ1.jpg

Bluetooth sempre acceso per le notifiche della miband e due account email in push. Quasi tutto in 4g.

Inviato dal mio Mi A1 usando Androidiani App

mah, secondo me sbagli.

il kernel migliora i consumi in condizioni di basso carico.

non puoi prendere gli usi di qualcuno che consuma la batteria in meno di 24 ore e pensare di poterli ritenere affidabili nel misurare il risparmio energetico di un kernel rispetto un altro.

il risparmio avviene quando il telefono funziona basso carico, deep sleep, etc...

nessuna delle modifiche che un custom kernel applica rispetto un kernel stock o un kernel meno ottimizzato, impattano le condizioni di uso ad alto carico relativamente al consumo di batteria, eventualmente solo il cambio di governor profile e/o gli spectrum profile, ma hai cali di prestazioni.

io usando il telefono poco e avendolo spesso in deep sleep, noto miglioramenti drastici con moun kernel rispetto stock kernel.

miglioramenti che spariscono se vado a consumare la batteria in 20 ore piuttosto che i soliti 4-6 giorni.

Avendo diverse prese di corrente in casa a me interessa più che altro che il telefono mantenga buone prestazioni, che funzioni tutto e che mi porti a fine giornata anche con utilizzo intensivo. Non ho avuto mai problemi in merito e non ho interesse a fare "record" di durata (almeno parlando di batteria del telefono:-). Ho il Mi A1 da quasi due anni e caricandolo tutti i giorni non noto ancora evidenti segnali di degrado della batteria. Spero di non essermela tirata...

Inviato dal mio Mi A1 usando Androidiani App

mai detto che il tuo telefono debba essere usato per forza al minimo, ognuno ha il suo consumo tipo che rispecchia le sue necessita.

solo che secondo me i vantaggi di risparmio energetico di un kernel rispetto un altro non possono essere misurati sull'utilizzo di chi consuma la batterie in meno di 24 ore.

Quote:

---

Originariamente inviato da Cavallaudo

mai detto che il tuo telefono debba essere usato per forza al minimo, ognuno ha il suo consumo tipo che rispecchia le sue necessita.

solo che secondo me i vantaggi di risparmio energetico di un kernel rispetto un altro non possono essere misurati sull'utilizzo di chi consuma la batterie in meno di 24 ore.

---

Sicuramente hai ragione, é che non considero un miglioramento radicale fare 4 giorni senza caricare il telefono rispetto a farne 3 (magari con piccoli lag e rallentamenti). Sinceramente non ne comprendo i reali vantaggi, ma probabilmente mi sbaglio.

Inviato dal mio Mi A1 usando Androidiani App

Domanda: ma voi il Gps e il bluetooth li tenete sempre attivi o li attivate solo nel momento in cui vi servono?

Quote:

---

Originariamente inviato da sipollo

Sicuramente hai ragione, é che non considero un miglioramento radicale fare 4 giorni senza caricare il telefono rispetto a farne 3 (magari con piccoli lag e rallentamenti). Sinceramente non ne comprendo i reali vantaggi, ma probabilmente mi sbaglio.

Inviato dal mio Mi A1 usando Androidiani App

---

Se e possibile ottimizzare senza perdere in prestazioni (solitamente se il kernel e' fatto bene il profilo base e' identico come prestazioni allo stock) e avere migliore deep sleep, wakelocks meno agressivi e minor consumo di batteria quando il telefono e' a carico leggero, perche no?

Altra cosa: assieme al kernel e' d'obbligo imho una app force doze come naptime o greenify, che forzi doze velocemente in azione, in modo di trarre vantaggio meglio delle otimizzazioni del kernel relatie al risparmio energetico.

Quote:

---

Originariamente inviato da FerrarisIV

Domanda: ma voi il Gps e il bluetooth li tenete sempre attivi o li attivate solo nel momento in cui vi servono?

---

Li attivo solo se e quando mi servono, visto che li uso raramente.