JIT di froyo sul Milestone con Android 2.1

veramente non so come ringraziarvi!!!!!!! o_o cioè fantastico!!!
Io uso una mia rom personalizzata,
che in effetti è simile a quella di Tatuato, light e fast, e uso fisso overcluck a 1,1ghz, ULV con vsel a 65 e conservative al boot....devo dire che è una scheggia....da una pista alla rom precedente anche con metà del clock secondo me o_O

a chi è interessato,
linpack 1,1ghz
senza jit 8,6/8,9
con jit 13,6/13,8

quadrant
senza jit 661
con jit 738

ora pero mi domandavo, i risultati linpack sono in linea a quelli dei droid con froyo che leggo su doridforums per esempio, mentre quadrant non "quadra" (scusate il gioco di parole xD)
li si hanno da 1200 a 1500 con clock di ghz in su...come mai non si ha la stessa cosa?
influirà il kernel in questo caso??

grazie mille ancora cmq, debitore a vita ^___^

piazzata la 2.38 FAST-Light di tatuato, quindi messo il JIT tramite open recovery.
E' vero che per il momento la rom è vuota, ma mai avuto il telefono così veloce.

Di nuovo grazie a Tatuato per la Rom e TheShine per news e guida a prova di niubbo.

Si li penso influisca molto la possibilità di avere un kernel ricompilato e sistemato a dovere.
Non avete idea fino a che punto motorola riesce ad incasinare il codice nel kernel originale.

Basti pensare a quando con la prima relase della 2.1 fece casino e praticamente limitò l'accelerazione 2d ed ancora ora con l'ultimo aggiornamente, anche se è un po' migliorata è comunque castrata rispetto a come potrebbe andare. Per fortuna tra overclock e con il jit, ora si nota molto di meno.

Sent from my Milestone using Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da theshine

Si li penso influisca molto la possibilità di avere un kernel ricompilato e sistemato a dovere.
Non avete idea fino a che punto motorola riesce ad incasinare il codice nel kernel originale.

Basti pensare a quando con la prima relase della 2.1 fece casino e praticamente limitò l'accelerazione 2d ed ancora ora con l'ultimo aggiornamente, anche se è un po' migliorata è comunque castrata rispetto a come potrebbe andare. Per fortuna tra overclock e con il jit, ora si nota molto di meno.

Sent from my Milestone using Tapatalk

---

froyo col jit porta molti piu benefici al nexus rispetto al droid...infatti almeno dai test linpack il nexus ha un aumento prestazionale del 600% circa...il droid non raddoppia nemmeno le prestazioni...secondo te questo è sempre dovuto al kernel motorola o pensi che froyo sia stato sviluppato intorno al nexus e quindi rende di piu sulla piattaforma snapdragon?...cioè fino a 2.1 cortex a parita di frequenza era nettamente superiore...con froyo le cose sembrano cambiate( ovviamente basandoci su benchmarck che nn sempre rispettano la realta)...secondo te come mai?

prima di tutto c'è da dire che nexus ha froyo ufficiale e droid no, quidni fino all'ultimo momento al codice specifico per il droid potranno essere fatte ottimizzazioni.
Poi con il kernel di default l'aumento è necessariamente minimo. Ma c'è un'altro fatto che fa si che terminali come il nexus beneficino di più del jit, ed è proprio come jit lavora.
Jit aumenta le prestazioni del solo codice eseguito dalla cpu, non di quello della gpu, il nexus anche se ha una gpu, di fatto è come se non ce l'avesse, tutto il codice viene eseguito dalla cpu, il droid ha una gpu e la utilizza dove può, ad esempio anche per renderizzare il launcher (dal 2.1 in poi), e tutto quello che viene eseguito dalla gpu non "passa" per il jit, certo con i benchmark di solo calcolo numerico questo non conta, alla fine più che rende di più sullo snapdragon direi che prima lo snapdragon era sottoutilizzato.
Senza contare che se il Jit ha più ram a disposizione, lavora meglio e quindi aumenta i miglioramenti che può apportare ad un applicazione.
Ma vedremo con il tempo, e comunque nelle applicazioni 3d gli diam sempre la polvere visto che loro pur avendo una gpu che sulla carta dovrebbe essere più potente della nostra, non si può utilizzare:).

Quote:

---

Originariamente inviato da theshine

prima di tutto c'è da dire che nexus ha froyo ufficiale e droid no, quidni fino all'ultimo momento al codice specifico per il droid potranno essere fatte ottimizzazioni.
Poi con il kernel di default l'aumento è necessariamente minimo. Ma c'è un'altro fatto che fa si che terminali come il nexus beneficino di più del jit, ed è proprio come jit lavora.
Jit aumenta le prestazioni del solo codice eseguito dalla cpu, non di quello della gpu, il nexus anche se ha una gpu, di fatto è come se non ce l'avesse, tutto il codice viene eseguito dalla cpu, il droid ha una gpu e la utilizza dove può, ad esempio anche per renderizzare il launcher (dal 2.1 in poi), e tutto quello che viene eseguito dalla gpu non "passa" per il jit, certo con i benchmark di solo calcolo numerico questo non conta, alla fine più che rende di più sullo snapdragon direi che prima lo snapdragon era sottoutilizzato.
Senza contare che se il Jit ha più ram a disposizione, lavora meglio e quindi aumenta i miglioramenti che può apportare ad un applicazione.
Ma vedremo con il tempo, e comunque nelle applicazioni 3d gli diam sempre la polvere visto che loro pur avendo una gpu che sulla carta dovrebbe essere più potente della nostra, non si può utilizzare:).

---

grazie della spiegazione Enrico...ho parlato del droid perche ha gia froyo(anche se non definitivo) e quindi un kernel diverso dal milestone 2.1...cmq grazie ancora e nn ti azzardare a vendere il milestone che sei molto importante per il suo sviluppo!! :):)

Quote:

---

Originariamente inviato da marco1984

piazzata la 2.38 FAST-Light di tatuato, quindi messo il JIT tramite open recovery.
E' vero che per il momento la rom è vuota, ma mai avuto il telefono così veloce.

Di nuovo grazie a Tatuato per la Rom e TheShine per news e guida a prova di niubbo.

---

Perfetto, scusa se non ho risposto ma ieri sera sono stato incasinato col mio lavoraccio :D
Comunque vedo che hai risolto, quindi... ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da theshine

l'ho provato anche io e crasha anche a me, ho installato per provare la versione gratuita con gli ads, è la stessa che hai tu?
In questo caso il problema, guardando il logcat, sembra esser collegato a un componente per gli Ads, sviluppato da terzi, in particolare un certo QuattroWirelessSDK/2.1 (iPhone Advertising | Mobile Advertising | Grow Revenue | Reach Consumers | Quattro Wireless) che va in segmentation fault.

Sarebbe da vedere se il problema c'è anche con la versione ads free a pagamento.

---

gia', stessa versione.. ok, già qualcosa, il problema è lui e non il mio milestone.. mi stavo già preparando ad un reflash per "ripulirlo" da possibili casini che potevo aver combinato.. ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da theshine

prima di tutto c'è da dire che nexus ha froyo ufficiale e droid no, quidni fino all'ultimo momento al codice specifico per il droid potranno essere fatte ottimizzazioni.
Poi con il kernel di default l'aumento è necessariamente minimo. Ma c'è un'altro fatto che fa si che terminali come il nexus beneficino di più del jit, ed è proprio come jit lavora.
Jit aumenta le prestazioni del solo codice eseguito dalla cpu, non di quello della gpu, il nexus anche se ha una gpu, di fatto è come se non ce l'avesse, tutto il codice viene eseguito dalla cpu, il droid ha una gpu e la utilizza dove può, ad esempio anche per renderizzare il launcher (dal 2.1 in poi), e tutto quello che viene eseguito dalla gpu non "passa" per il jit, certo con i benchmark di solo calcolo numerico questo non conta, alla fine più che rende di più sullo snapdragon direi che prima lo snapdragon era sottoutilizzato.
Senza contare che se il Jit ha più ram a disposizione, lavora meglio e quindi aumenta i miglioramenti che può apportare ad un applicazione.
Ma vedremo con il tempo, e comunque nelle applicazioni 3d gli diam sempre la polvere visto che loro pur avendo una gpu che sulla carta dovrebbe essere più potente della nostra, non si può utilizzare:).

---

GraIe per la spiegaIone! :-) in effetti riflettevo sul fatto che evidentemente era ottimizzata per la struttura del procio snapdragon...comunque lipack e in linea con quelli dei droid americani con froyo sisi, era quadrant che non mii risultava anche solo paragonabile...evidentemente e un pasticcio con il kernel motorola,non so darmi altre spiegazioni!!

Scusate l'ignoranza ma cosa sarebbe? La 2.2 completa su 2.1?

Sent from my Milestone using Tapatalk