Potremmo fare un ragionamento anche sugli algoritmi di compressione lossless come l'APE, magari...con il razor è tutta un altra musica
pronto a scommettere qualsiasi cifra che un iPod non potrebbe competere...
non ci riuscirebbe
anche perchè l Ipod è surclassato ormai
la apple non ha mai avuto qualità musicale
infatti vende gli mp3 (musica compressa con perdita di dati,e quindi pessima qualità audio)
con il razor ascolti i bassi limpidi potenti e caldi come il wav
il wav ragazzi ..la verà musica di qualità è solo wav
un esempio?
un mp3 della stessa song pesa intorno a 18 mb (naturalmente mp3 a 320 )
un wav sempre della stessa song pesa intorno ai 90 mb...che differenza ehh?
per fare un mp3 hanno distrutto circa 72 mb di dati quindi di qualità musicale..ehheh
l ultima volta che ho ascoltato l Ipod sembrava la musica tipo quella delle radioline che si vincevano nelle patatine
alti gracchianti a tutto spiano con bassi distorti
installate questi codec e nel razor i bassi saranno bombe ..e non scherzo dato che lavoro nella musica..
ah dimenticavo naturalmente anche le cuffie fanno la differenza,,,non credo nelle bose però
dato che è solo un prodotto pubblicizzato dai calciatori e nulla più
lontani dalle mode che sono solo prodotti di marketing
mi fido solo di sony e di pioneer
CIAO