La lista dei peggiori telefoni

Salve ragazzi volevo proporvi uno thread simpatico dove chiunque può scrivere i peggiori cellulari a suo piacere, attenzione però solo cellulare utilizzati posseduti o magari di proprietà di amici e parenti, si può anche fare una classifica però è importante specificare cosa non piaceva o cosa andava male. Comincio io con la mia top 3 dove metto al 3 posto il Motorola fire di mia cognata ( che dopo un mese il cane le ha rosicchiato) il cellulare in se per sé era simpatico ma è forse l android più lento che abbia mai visto, al 2 posto metto l onda tq 150 di mio cognato ( dopo 6 mesi si è addormentato per sempre) il telefono in questione aveva una batteria veramente pessima poi come utilizzo telefono era normale ma la batteria era proprio pessima era costretto a caricarlo sempre, però con il budget speso non si poteva chiedere chissà che, e al primo posto un telefono posseduto da me, il Sony Ericsson w 100i, il telefono mi è stato regalato e le prime 2 settimane era perfetto come telefono per massaggiare dato che mi reggeva 4 giorni la batteria, poi la batteria un giorno è crollata a 1 giorno d utilizzo, in più aveva un grosso problema con gli SMS che avvolte non potevo aprire perché mi diceva che non aveva più memoria per aprire l applicazione ed ero costretto a riavviarlo, alla fine è finito che non potevo più utilizzare niente e lo schermo ha cominciato a cambiare colore, dopo di che l ho buttato nel cestino. Adesso tocca a voi ragazzi

Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2

Nokia N97 per cui ho sborsato una montagna di soldi (se non sbaglio sui 600 euro) e credo che non ci sia bisogno di spiegare quali siano i difetti (OS lento, touch scadente, frequenti crash, ecc...).


Sent from my iPhone using Tapatalk

Io pure ho posseduto l n97 però il mini ma lo utilizzavo solo per massaggiare e telefonare perché la tastiera era comoda ma quoto anche io le tue parole non si ci poteva fare altro perché era molto lento specialmente per internet però sai sborsare 600 euro come pure io ho fatto e poi non avere un vero smartphone perché le funzioni da smartphone le faceva a rilento è stato seccante però ho ritenuto giusto non aggiungerlo alla top 3 perché comunque io con la tastiera scrivevo a occhi chiusi

Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2

Hai ragione, l'unica nota positiva era la tastiera :)

Cmq considero i peggiori telefoni, tutti quelli che non avevano la possibilità di espandere la memorica con una sd/memory card (qualche anno fa i telefoni mica "nascevano" con 8/16/32/64gb di memoria interna!).

In particolare ero impazzito per un LG K800 Chocolate, telefono bellissimo esteticamente ma aveva solo 128mb di memoria interna e non ci potevo fare nulla! Ci entravano si e no 5 canzoni.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Si erano molti questi telefoni con memorie ridicole.

Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2

3 peggiori telefoni mai provati:
3° HTC Magic: uno dei primi android, molto ma molto lento, framerate che si poteva contare sulle dita
2° Samsung Galaxy: innovativo ai tempi ma ora a rivederlo non credo che sia degno di essere chiamato smartphone
1° uno strano tablet cinese: un aborto (diversamente non si può chiamare), display orrendo con i pixel che anch'essi si possono contare sulle dita, caricamenti che duravano secoli, mancanza di funzioni basilari come la galleria, touch resistivo e batteria di circa che superava di poco i 1000mAh

Peggiori telefoni che conosco, tutti appartenuti a un mio sventurato compagno di scuola:
*acer non mi ricordo il modello: nato con Windows phone 6.0, aveva un touch screen resistivo, si spegneva e si accendeva da solo, il led faceva spesso dei colori strani e non menzionati nel libretto di istruzioni. Il coperchio batteria era impossibile da aprire senza rompere qualcosa: infatti si è rotto il tasto di accensione cercando di togliere la batteria durante l'ennesimo impallamento.
*Samsung galaxy chat: schermo ridicolo, app che laggano alla grande (temple run si vedeva zoomato), tastiera che richiede mutazioni genetiche per avere le dita abbastanza piccole da usarla.


Inviato dal mio non-più-JellyAce usando Androidiani App

Forse l acer di cui parli tu è l acer allegro.

Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2

1) HTC Wildfire: Era di un mio amico ma era di una lentezza incredibile.. Lo fece diventare ancora più lento mettendogli tutta la "collezione" di GO Apps (Launcher Widget..)
2) LG Cookie

Secondo me il peggior cellulare era il galaxy ace.
Era perche almeno adesso lo hanno abbassato.
Appena lanciato OK, ma cera un periodo che siccome era di moda ( perche cazz ne han venduti tanti sta Samsung) costava 220-240 euro quando o comprato io l'optimus black a 220 ( inizio 2012) e l'optimus aveva 1ghz contro 800 del ace, per non parlare del display 480x320 che faceva ridere contro un 800x480 del black o del nexus one uscito quasi 2 anni prima, poi la RAM era da soli 256mb contro 512 del optimus black...

Niente fotocamera anteriore e video a 360P o circa non ricordo... Meno male che poi con un agg software almeno e andato a 480P , contro i 720 del optimus.

Tutto questo solo perche era marchiato Samsung e assomigliava all' ifogn...

Poi e ovvio che gli android da meno di 100 euro siano i peggiori ma se uno non da molta importanza al tel e vuole o può spendere solo 100 euro...

Piuttosto di un ace prendersi un huawei sonic o un Samsung corby GT-i5500... Mamma mia quanto odio l'ace...

Secondo me il peggior cellulare era il galaxy ace.
Era perche almeno adesso lo hanno abbassato.
Appena lanciato OK, ma cera un periodo che siccome era di moda ( perche cazz ne han venduti tanti sta Samsung) costava 220-240 euro quando o comprato io l'optimus black a 220 ( inizio 2012) e l'optimus aveva 1ghz contro 800 del ace, per non parlare del display 480x320 che faceva ridere contro un 800x480 del black o del nexus one uscito quasi 2 anni prima, poi la RAM era da soli 256mb contro 512 del optimus black...

Niente fotocamera anteriore e video a 360P o circa non ricordo... Meno male che poi con un agg software almeno e andato a 480P , contro i 720 del optimus.

Tutto questo solo perche era marchiato Samsung e assomigliava all' ifogn...

Poi e ovvio che gli android da meno di 100 euro siano i peggiori ma se uno non da molta importanza al tel e vuole o può spendere solo 100 euro...

Piuttosto di un ace prenderei un huawei sonic o un Samsung corby GT-i5500... Mamma mia quanto odio l'ace...

Non sono d'accordo sul Galaxy Ace, è stato uno dei miei primi Android con Froyo e mi sono trovato molto bene.

Sono molto d'accordo, invece, sull'HTC Wildfire che era di una lentezza disarmante! Era impossibile anche fare una chiamata. Navigazione web impossibile, lo tenevo come fermacarte che era meglio.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da 7Dream

Non sono d'accordo sul Galaxy Ace, è stato uno dei miei primi Android con Froyo e mi sono trovato molto bene.

Sono molto d'accordo, invece, sull'HTC Wildfire che era di una lentezza disarmante! Era impossibile anche fare una chiamata. Navigazione web impossibile, lo tenevo come fermacarte che era meglio.


Sent from my iPhone using Tapatalk

---

Si ok non volevo screditare il galaxy ace , parlavo delle vendite pompate nel prezzo che ci sono state in un certo periodo, anche se non se le meritava...

Ehi non offendere il Galaxy Ace u.u :bd::bd:

Io ce l'ho da Dicembre 2011 , e anche se l'ho pagato 250€ sono soddisfatto :D Abbiamo tutte le CyanogenMod dalla 7 alla 10.1, tutte le AOKP una SLIM ROM , 2 PAC 2 Paranoid e 4 MIUI, più un centinaio di ROM create da utenti..

Si per usarlo al "meglio" bisogna avere uno script per la memoria e fare un leggero Overclock, ma per il resto va molto bene!

Quote:

---

Originariamente inviato da Orla97A

Ehi non offendere il Galaxy Ace u.u :bd::bd:

Io ce l'ho da Dicembre 2011 , e anche se l'ho pagato 250€ sono soddisfatto :D Abbiamo tutte le CyanogenMod dalla 7 alla 10.1, tutte le AOKP una SLIM ROM , 2 PAC 2 Paranoid e 4 MIUI, più un centinaio di ROM create da utenti..

Si per usarlo al "meglio" bisogna avere uno script per la memoria e fare un leggero Overclock, ma per il resto va molto bene!

---

Cacchio io mi rivolgevo alle vendite pompate non al terminale stesso

Che, detto qua, 90% della gente che ha comprato un ace non sa neanche cose una CPU ;) quindi tralasciamo il fatto che l'ace ha una buona community che lo regge :)

Quote:

---

Originariamente inviato da Horizon

Si ok non volevo screditare il galaxy ace , parlavo delle vendite pompate nel prezzo che ci sono state in un certo periodo, anche se non se le meritava...

---

Cmq penso che le vendite "pompate" di uno smartphone siano un criterio per giudicare lo smartphone stesso.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da CiccioGalaxy91

Forse l acer di cui parli tu è l acer allegro.

Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2

---

No era una sigla che iniziava con B e poi aveva 4 numeri

Il peggiore che ho avuto io? N97 Mini e Nokia 6120 classic


Inviato dal mio Ace Plus

Ti prego dimmi che in mezzo c'è LG L3 II rotfl se lo vuole prendere un mio amico.
Dice che è meglio del Desire HD,a 150€.
Odia gli HTC.
Le ha prese.

Quote:

---

Originariamente inviato da Hawk721

Ti prego dimmi che in mezzo c'è LG L3 II rotfl se lo vuole prendere un mio amico.
Dice che è meglio del Desire HD,a 150€.
Odia gli HTC.
Le ha prese.

---

ERETICO!!!!! Io ho avuto l'htc e posso dire che è a livello di molti dualcore e poi ha una community vastissima al contrario dell' LG che invece oltre a fare schifo di hw lo anche dalla parte software

Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da Zamboss

ERETICO!!!!! Io ho avuto l'htc e posso dire che è a livello di molti dualcore e poi ha una community vastissima al contrario dell' LG che invece oltre a fare schifo di hw lo anche dalla parte software

Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2

---

Lo so,hai capito il senso del mio intervento? :cool:
Io amo htc e lui le ha prese perché dice che li odia lol