[Sviluppo][Entrate ad aiutare!] NowLauncher, il primo launcher community developed!

[KlaasMad]

Dema, scusa l'OT, ti arrivano i miei MP? Te ne ho mandato uno questa mattina.

Perdonatemi il mio di OT ora Crotan, se liberi un messaggio, ti mando un pm (l'ultimo ggggiuro )

[Crotan]

Perdonatemi il mio di OT ora Crotan, se liberi un messaggio, ti mando un pm (l'ultimo ggggiuro )

Fatto...

[dedeswim]

Finalmente posso tenervi informati riguardo alla vicenda Google Now Launcher... Mi hanno risposto ciò:

Spoiler:

" Greetings! We hope this email finds you well. If you would kindly refer to our application description in the Google Play Store you will read the following: Disclaimer: Google Now, Google and the Google logo are trademarks of Google. This application is not affiliated, sponsored, authorized, or otherwise associated with Google. This application serves only to provide a themed experienced for users as we all anxiously await Android KitKat!. We include this disclaimer to reassert Google's ownership claims to any and all trademarked and copyrighted materials to which they are a party as well as to any likeness inspired by their product and/or design. Your email insinuates that we have in some way infringed upon your rights or otherwise borrowed your ideas. This is patently false. In actuality, prior to the receipt of your email, we were quite unaware of your project's existence. You have requested evidence of this, but your request is unwarranted and irrelevant. Consider the following: If your complaint lies in the titling of the application alone, refer to disclaimer above. We do not profess ownership of the title; rather we defer rights to Google if they should so see fit to claim them. That being said, "Google Now Launcher" is a fitting title for our application as it is in fact a launcher heavily templated after the design style of Google Now. To name it otherwise would be to separate the product from its inspiration, and therefore to insinuate an originality of design or concept that we instead accredit to Google. We imagine that you titled your own application for similar reasons. If, then, you find the title of your application ("Now Launcher") to be too similar to that of ours ("Google Now Launcher"), your quarrel is not with us but rather with the party to whom is attributed ownership--that being Google. If you take issue with the naming of our application, you may certainly exercise your right to contact Google on their own behalf and we will alter our application at their request. But for you to claim ownership of such a title is ill-advised, particularly if you intend to monetize your application, and we advise you to consider the intellectual property rights of others before asserting your own. In summation of this point, we claim no ownership of the title "Google Now Launcher" and you are free to publish under the very same name insofar as we are concerned. To maintain our searchability and recognition with our established user base, however, we have no immediate intention of re-titling our application. If, rather, your complaint lies in similarity of content, we refer you to your search engine of choice. We certainly do not claim to be the first to come up with such a launcher; the idea is, in fact, as old as Google Now itself and far predates the inception of your own GitHub repository. A simple web search will bring up forum posts attesting to this fact. As previously stated, we deny any foreknowledge of your project or any influence by it. Furthermore we reject any claim you may make as to originality of concept. This is not to claim credit for ourselves but rather, once again, to credit Google, and Google Now specifically, with any inspiration or influencing factor. In the spirit of competition and integrity, we neglected to explore your repository but are certain that any similarities of design that you may find can be attributed to a similar muse, rather than the direct borrowing of ideas as you have so insinuated. We advise you once again, prior to monetizing your application if you are so inclined, to reconsider Google's rights to their own design and likeness, and in so doing protect yourself from potential litigation. We home in the future that you will do further research before calling into question the honesty and integrity of others. Sincerely wishing you the best in your alpha testing, DMB Dev Team

La mail mi pare evidentemente scritta da un avvocato. Ho approfondito le funzioni dell'app e mi pare che alcune cose siano mooolto simili. È difficile che siano venuti a curiosare dal nostro repo e i nostri concept, ma io ho preferito contattare un amico di famiglia, esperto di brevetti e diritti d'autore che vede un po' il caso, vi dirò presto qualcosa di nuovo. Più che altro mi dà fastidio il fatto che se avesse scoperto il repo avrebbero potuto contribuire, visto lo spirito open dell'app....

[Gege98]

Finalmente posso tenervi informati riguardo alla vicenda Google Now Launcher... Mi hanno risposto ciò:

Spoiler:

" Greetings! We hope this email finds you well. If you would kindly refer to our application description in the Google Play Store you will read the following: Disclaimer: Google Now, Google and the Google logo are trademarks of Google. This application is not affiliated, sponsored, authorized, or otherwise associated with Google. This application serves only to provide a themed experienced for users as we all anxiously await Android KitKat!. We include this disclaimer to reassert Google's ownership claims to any and all trademarked and copyrighted materials to which they are a party as well as to any likeness inspired by their product and/or design. Your email insinuates that we have in some way infringed upon your rights or otherwise borrowed your ideas. This is patently false. In actuality, prior to the receipt of your email, we were quite unaware of your project's existence. You have requested evidence of this, but your request is unwarranted and irrelevant. Consider the following: If your complaint lies in the titling of the application alone, refer to disclaimer above. We do not profess ownership of the title; rather we defer rights to Google if they should so see fit to claim them. That being said, "Google Now Launcher" is a fitting title for our application as it is in fact a launcher heavily templated after the design style of Google Now. To name it otherwise would be to separate the product from its inspiration, and therefore to insinuate an originality of design or concept that we instead accredit to Google. We imagine that you titled your own application for similar reasons. If, then, you find the title of your application ("Now Launcher") to be too similar to that of ours ("Google Now Launcher"), your quarrel is not with us but rather with the party to whom is attributed ownership--that being Google. If you take issue with the naming of our application, you may certainly exercise your right to contact Google on their own behalf and we will alter our application at their request. But for you to claim ownership of such a title is ill-advised, particularly if you intend to monetize your application, and we advise you to consider the intellectual property rights of others before asserting your own. In summation of this point, we claim no ownership of the title "Google Now Launcher" and you are free to publish under the very same name insofar as we are concerned. To maintain our searchability and recognition with our established user base, however, we have no immediate intention of re-titling our application. If, rather, your complaint lies in similarity of content, we refer you to your search engine of choice. We certainly do not claim to be the first to come up with such a launcher; the idea is, in fact, as old as Google Now itself and far predates the inception of your own GitHub repository. A simple web search will bring up forum posts attesting to this fact. As previously stated, we deny any foreknowledge of your project or any influence by it. Furthermore we reject any claim you may make as to originality of concept. This is not to claim credit for ourselves but rather, once again, to credit Google, and Google Now specifically, with any inspiration or influencing factor. In the spirit of competition and integrity, we neglected to explore your repository but are certain that any similarities of design that you may find can be attributed to a similar muse, rather than the direct borrowing of ideas as you have so insinuated. We advise you once again, prior to monetizing your application if you are so inclined, to reconsider Google's rights to their own design and likeness, and in so doing protect yourself from potential litigation. We home in the future that you will do further research before calling into question the honesty and integrity of others. Sincerely wishing you the best in your alpha testing, DMB Dev Team

La mail mi pare evidentemente scritta da un avvocato. Ho approfondito le funzioni dell'app e mi pare che alcune cose siano mooolto simili. È difficile che siano venuti a curiosare dal nostro repo e i nostri concept, ma io ho preferito contattare un amico di famiglia, esperto di brevetti e diritti d'autore che vede un po' il caso, vi dirò presto qualcosa di nuovo. Più che altro mi dà fastidio il fatto che se avesse scoperto il repo avrebbero potuto contribuire, visto lo spirito open dell'app....

Chiaro che sono/si sono ben informati in merito, nulla da dire: il sunto è che noi ci attacchiamo al tram.... il nome o le funzioni sinceramente non mi innervosiscono..... sono gli screenshot (lo stile) gli swipe che mi rompono..... cioè quanto è probabile che due gruppi distinti di persone abbiano la stessa idea (con le basi di codice, il nome, e lo stile google) ok..... possibile. Ma quante sono le probabilità che i colori, le funzioni avanzate, i tasti siano UGUALI?? Decisamente poco probabile.
Detto questo secondo me potevamo •far controllare a dema un po il codice di questa qui e vedere se ci sono quelle finezze che ha aggiunto lui
•capire un po sto team di dov'è, se ha altre app, un sito..... cioè quante possibilità ci sono che ci abbia visto...
Comunque ormai la frittata è fatta e loro sono dalla parte della ragione (sia che abbiano copiato sia che non).
Consiglio di farci notare il piu possibile, far girare il progetto nei blog, far capire che è open (ma l'idea è nostra) e che abbiamo iniziato tot mesi fa e dopo tot mesi abbiamo tot download e siamo alla alpha. :beer:

[KlaasMad]

Fondamentalmente, se non ricordo male, questo launcher è un progetto open source? I dev di NL non possono reclamare alcun tipo di diritto su altri sia che il codice sia simile, sia che non lo sia. Stesso discorso vale per il nome. Il fatto è che per quanto prima poteste aver cominciato a scrivere l'app, se non c'è la deposizione di un brevetto internazionale, il vostro è come se fosse un codice pubblico dal quale tutti possono attingere (github aperto). Il discorso del nome è lo stesso: google possiede il brevetto della parola now intesa in senso informatico ed a google appartengono i diritti di autore. Lo stesso medesimo ragionamento si applica alla tematura, ai font etc etc.
Il discorso cambia per quanto riguarda le icone, visto che tante, credo tutte, siano original contents, ma anche quelle, al momento (se non avete fatto nulla per proteggerle), sono pubbliche e quindi copiabili.
Il mio personalissimo consiglio è quello di lasciar perdere questa vicenda e di proseguire a testa bassa nel raggiungimento di una beta sufficientemente stabile da poterla ficcare sul google play e cominciare a prendervi un po' di visualizzazioni. In fondo ci sono decine di launcher simili, se non identici (holo, nova, adw, trebuchet tutti basati sullo stile vanilla google) e tutti hanno pari fortuna perché valgono.
Visto che Dedeswim ha avuto la brillante intuizione di "capire" come verrà fatto android 4.4 kitkat, ossia in stile google now, già a maggio, il progetto non può non portare a qualcosa di eccezionale. Avete anche una poderosa community alle spalle pronta ad aiutarvi o comunque a provare un launcher interamente creato su questo forum, per cui vi esorto a proseguire questo splendido lavoro e di lasciare, perché no, tutto open source, sul trend di mamma google e di Android

Ovviamente sono my 2 cents, prendetela come un parere "disinteressato".

[dema121]

Fondamentalmente, se non ricordo male, questo launcher è un progetto open source? I dev di NL non possono reclamare alcun tipo di diritto su altri sia che il codice sia simile, sia che non lo sia. Stesso discorso vale per il nome. Il fatto è che per quanto prima poteste aver cominciato a scrivere l'app, se non c'è la deposizione di un brevetto internazionale, il vostro è come se fosse un codice pubblico dal quale tutti possono attingere (github aperto). Il discorso del nome è lo stesso: google possiede il brevetto della parola now intesa in senso informatico ed a google appartengono i diritti di autore. Lo stesso medesimo ragionamento si applica alla tematura, ai font etc etc.
Il discorso cambia per quanto riguarda le icone, visto che tante, credo tutte, siano original contents, ma anche quelle, al momento (se non avete fatto nulla per proteggerle), sono pubbliche e quindi copiabili.
Il mio personalissimo consiglio è quello di lasciar perdere questa vicenda e di proseguire a testa bassa nel raggiungimento di una beta sufficientemente stabile da poterla ficcare sul google play e cominciare a prendervi un po' di visualizzazioni. In fondo ci sono decine di launcher simili, se non identici (holo, nova, adw, trebuchet tutti basati sullo stile vanilla google) e tutti hanno pari fortuna perché valgono.
Visto che Dedeswim ha avuto la brillante intuizione di "capire" come verrà fatto android 4.4 kitkat, ossia in stile google now, già a maggio, il progetto non può non portare a qualcosa di eccezionale. Avete anche una poderosa community alle spalle pronta ad aiutarvi o comunque a provare un launcher interamente creato su questo forum, per cui vi esorto a proseguire questo splendido lavoro e di lasciare, perché no, tutto open source, sul trend di mamma google e di Android

Ovviamente sono my 2 cents, prendetela come un parere "disinteressato".

Quoto interamente! Aggiungo che nova, apex e altri sono il "copia/incolla" del launcher stock di android...
Il mondo dell'open-source è così!

P.S: sei sicuro che la parola now sia brevettata?

[KlaasMad]

Quoto interamente! Aggiungo che nova, apex e altri sono il "copia/incolla" del launcher stock di android...
Il mondo dell'open-source è così!

P.S: sei sicuro che la parola now sia brevettata?

Esatto. Provenendo da Linux dove tante distro si discostano dall'altra solo perché alcune montano leafpad invece di gedit come editor di testo, è assurdo pretendere il diritto di autore

Non sono sicuro, non ho controllato, ma credo che una qualche tipologia di protezione possa averla messo, magari un copyleft, non so.

[dedeswim]

Finalmente ho tempo di scrivere qualcosa. Ho scoperto Aviate. Anch'esso mi pare simile, o è una mia impressione? Datemi un'opinione, per favore. Dema, ci sono novità? Io dentro alla scuola non posso lavorare perché non posso installare niente sui pc, mi spiace. Ora vedo di riuscire a rendere i programmi portable e metterli su una chiavetta, per poter dare una mano (sempre dal punto di vista grafico, però...) Cosa posso fare? Ho tre giorni liberi di licenza.

[KlaasMad]

Finalmente ho tempo di scrivere qualcosa. Ho scoperto Aviate. Anch'esso mi pare simile, o è una mia impressione? Datemi un'opinione, per favore. Dema, ci sono novità? Io dentro alla scuola non posso lavorare perché non posso installare niente sui pc, mi spiace. Ora vedo di riuscire a rendere i programmi portable e metterli su una chiavetta, per poter dare una mano (sempre dal punto di vista grafico, però...) Cosa posso fare? Ho tre giorni liberi di licenza.

Aviate è totalmente diverso da nowLauncher, tranquillo

[dedeswim]

Aviate è totalmente diverso da nowLauncher, tranquillo

Perfetto.... Tu avresti voglia di contribuire? Se vuoi ti aggiungo su GitHub!