Froyo

Leggo da un blog che su magic Htc è ad ottimo punto il porting del 2.2....
ma questo gap fra HTC e Samsung è dovuto solo al fatto che Samsung non molla i sorgenti kernel e/o driver?

il magic (a parte le due versioni di memoria) non differisce molto dal Galaxy e il foryo pare molto ottimizzato.

Propongo di chiedere alla samsung non piu aggiornamenti ma bensi di dimenticarci, regalandoci i sorgenti prima pero!

Negli usa samsung ha annunciato che aggiornerà il behold2 (gemello del galaxy europeo) a donut, ma che sarà l'ultimo aggiornamento in quanto non sarebbe in grado di far girare versioni superiori.
Ovviamente la notizia ha fatto imbufalire tutti i bloggers, che hanno fatto notare come froyo sia stato portato perfino sul dream.
Si stanno facendo davvero un pessimo nome tra gli appassionati di android.
Considerando quanti pochi device hanno venduto finora, farebbero una figura migliore proponendo a tutti i possessori del galaxy una permuta gratuita con uno spica. :-)
Prima che la gente si scordi di queste figuracce passerà qualche anno.

Samsung è impegnata a lanciare il suo Bada, cosa volete che le interessi Android? E' solo un concorrente da mettere in cattiva luce.
Scherzando si può dire che per il Galaxy e' più facile che rilasci Bada piuttosto che Android 2.x.

ragazzi il problema è che non rilascia i sorgenti dei driver !!!!!!

E' questo che mi fa imbufalire...

Se è vecchio e obsoleto come dicono loro, dovrebbero rilasciare i sorgenti !!!

Se rilasciassero quello avremmo anche noi tutte le versioni successive, basterebbe cucinarle !! Sicuramente alcune cose andrebbero più veloci perchè ottimizzate, altre molto lente perchè non studiate per un processore così piccino... ma GIREREBBERO !!!!!

Senza i sorgenti non possiamo ricompilarci i kernel nuovi... e niente froyo

Questa dei sorgenti è una cosa che non mi è mai stata chiara.
I sorgenti che Samsung ha pubblicato per il Galaxy sono per caso incompleti? Manca la parte dei drivers?
Lo chiedo perché sembrava che non si aspettassero altro che i sorgenti della JC1 per andare avanti col progetto GAOSP e invece quando sono stati pubblicati non se n'è saputo più nulla.

mancano i sorgenti di alcuni driver...

è stato rilasciato il sistema operativo... ma non sono stati rilasciati alcuni driver di periferica...

hai presente i driver che installi sul tuo pc per fare funzionare scheda video ecc?

Ecco stessa roba con il galaxy... tipo non abbiamo i driver gps, i driver fotocamera e altro... se avessimo tutto, gaosp sarebbe già perfetta, basterebbe ricompilare e riadattare un minimo :'(

Grazie per il chiarimento.

è un peccato...io ho android che mi gira anche qui: Openmoko, Inc. (primo device opensource, fa cagare in termini di specifiche tecniche ma l'idea è buona).


ma secondo se prendo un galaxy faccio una stronzata? (lo sto scambiando per un eeepc 900 bianco, e l'utente che miscambia il suo device android per pc ha il galaxy)

cosa ne dite?

Quote:

---

Originariamente inviato da pbaxter

è un peccato...io ho android che mi gira anche qui: Openmoko, Inc. (primo device opensource, fa cagare in termini di specifiche tecniche ma l'idea è buona).


ma secondo se prendo un galaxy faccio una stronzata? (lo sto scambiando per un eeepc 900 bianco, e l'utente che miscambia il suo device android per pc ha il galaxy)

cosa ne dite?

---

si, fai una cazzata.
Tieniti il netpc.

Non comprare un telefono samsung ne tantomeno il Galaxy.
Tieniti alla larga.

Il telefono non verrà mai aggiornato oltre la 1.6.
Allo stesso prezzo trovo telefoni di altre marche decisamente migliori.

Il fatto è che al momento il Galaxy lo s trova usato a 120-140€, non penso che si possa trovare un altro device a quel prezzo (fermo restando che il supporto Samsung è penoso e che senza la Galaxo del buon Drakaz il Galaxy funzioni in modo scadente), per quel prezzo, se non si hanno troppe pretese, ne vale sicuramente la pena.