huawei y300 come vi sembra rispetto al nostro advance?

Volevo sapere cosa ne pensavate vedo che leggo molte pagine e
confronti vari con altri telefoni ma mai con questo, che ne pensate?
Inviato dal mio GT-I9070 usando Androidiani App
Inviato dal mio GT-I9070 usando Androidiani App

Li ho entrambi (presi uno per me e uno per la moglie e usati entrambi io nell'ultima settimana, per confronti/configurazioni di rito).
Trovo lo schermo nettamente migliore nel Samsung. Il Samsung è meno scattoso nelle comuni operazioni (ho il firmware original GB), l'Y300 ha JB e potrebbe essere questa la ragione. L'impressione generale e' che sia una questione di ottimizzazione del firmware, diciamo che JB sull'Y300 mi ricorda i commenti degli utenti che hanno messo JB sul Samsung. Mi piacerebbe verificare cosa succede a pari rom (ad esempio CM).
La differenza più importante per me e' pero' nella durata della batteria. Molto migliore sull'Y300. Il fatto è che la batteria dell'Y300 e' proprio molto piu' grossa (anche visivamente). Diciamo che a pari utilizzo quella dell'Y300 dura almeno il 50% in piu'.
Cosa comprerei? Con l'Y300 a 129 (lo stesso prezzo a cui l'ho preso io) io prenderei quello. Lo schermo conta ma la batteria per me conta di piu'.

Ciao
G.

Quote:

---

Originariamente inviato da gianpaoloc

Li ho entrambi (presi uno per me e uno per la moglie e usati entrambi io nell'ultima settimana, per confronti/configurazioni di rito).
Trovo lo schermo nettamente migliore nel Samsung. Il Samsung è meno scattoso nelle comuni operazioni (ho il firmware original GB), l'Y300 ha JB e potrebbe essere questa la ragione. L'impressione generale e' che sia una questione di ottimizzazione del firmware, diciamo che JB sull'Y300 mi ricorda i commenti degli utenti che hanno messo JB sul Samsung. Mi piacerebbe verificare cosa succede a pari rom (ad esempio CM).
La differenza più importante per me e' pero' nella durata della batteria. Molto migliore sull'Y300. Il fatto è che la batteria dell'Y300 e' proprio molto piu' grossa (anche visivamente). Diciamo che a pari utilizzo quella dell'Y300 dura almeno il 50% in piu'.
Cosa comprerei? Con l'Y300 a 129 (lo stesso prezzo a cui l'ho preso io) io prenderei quello. Lo schermo conta ma la batteria per me conta di piu'.

Ciao
G.

---

mi trovi d'accordo,a quel prezzo altro che schermo,purtroppo ne ho sentito parlare solo ieri di questo huawey,avrei risparmiato oltre 100 euro,peccato.....

mi scuso per vaer inserito 2 post, ma e' stata colpa dell'app androidiani,quando confermavo di voler inserire il topic,mi dava piu' di un errore a riguardo e pensavo che non avesse scritto sul forum,non fucilatemi,chiedo SCUSA

Quote:

---

Originariamente inviato da gmax91

Volevo sapere cosa ne pensavate vedo che leggo molte pagine e
confronti vari con altri telefoni ma mai con questo, che ne pensate?
Inviato dal mio GT-I9070 usando Androidiani App
Inviato dal mio GT-I9070 usando Androidiani App

---

veramente è uno degli smartphone più considerati a basso badget e di confonti con questo terminale ne ho già letti

a mio parere un amoled non si può paragonare ad un normale lcd, l'amoled vale e costa di più!
inoltre ha meno memoria interna mi pare e anche questo conta...
non sò per il resto ma penso sia comunque inferiore, apparte questo mi pare un ottimo terminale, spero in un futuro del genere con dispositivi decenti a prezzi bassi, non si sà mai che il mio prossimo smartphone sia huawey! (inoltre devo ancora trovarne uno esposto in negozio fisico!)

Se si ha l'esigenza di spendere il meno possibile Y300 è perfetto perchè secondo me al momento è il telefono con il miglior rapporto qualità/prezzo nella fascia bassa (il mio primo smartphone è stato un Huawei e non posso che parlarne che bene, anche riguardo l'assistenza con l'unico problema che ho avuto in 2 anni e mezzo che l'ho usato).
Ma non dimentichiamo che nessuno regala niente: su Y300, per costare poco, Huawei è andata (com'è logico che sia) a risparmio (sul vetro, sulla fotocamera, ecc.) e i 60-70€ di differenza S Advance li vale tutti per le cose migliori che offre, cioè schermo migliore, più ram, più memoria interna, una fotocamera decente (non ho mai avuto un Y300 in mano, ma ho visto su internet delle foto scattate con il terminale, e la fotocamera è veramente penosa), ecc.
A meno che non si abbiano esigenze di batteria più duratura (che è l'unico fronte su cui vince Y300), secondo me, potendo spendere 50€ in più conviene prendere S Advance.
Io stesso, avendo problemi di budget e il vecchio telefono con schermo crepato e il timore che mi lasciasse a piedi da un momento all'altro, se mi si fosse rotto all'improvviso avrei preso Y300 per spendere il meno possibile per un telefono decente, ma per fortuna, prima che accadesse, è arrivata l'offerta che stavo aspettando: S Advance a 188€ con possibilità di pagarlo in 10 rate a tasso zero e non c'ho pensato due volte, son corso al negozio il primo giorno dell'offerta per essere sicuro di non perdermela.

Y300 512 mb di ram ed 1 gb per le app. Gpu adredo 203 di basso rilievo dato che nn supporta video in hd a 720 p. Cmq per me nn si possono paragonare. L'advance ha lo stesso processore dell's2 portato ad 1ghz.728 mb di ram e circa 2gb per le app poi cone gpu ha una mali 400 paragonabile ad una adreno 205 e supporta i video in hd a 720 p. Display super amoled. Ragazzi,ma state scherzando?


Inviato da S advance

Ok, il Huawei Y300 è il top a 129 euro... Ma non paragoniamolo a S Advance. Ha meno ram, meno memoria interna, il processore ha architettura Cortex A5 (il nostro A9), scheda video peggiore (legge e riproduce i video fino a 480p mentre il nostro in HD a 720p), velocità HSDPA più lenta (7.2 Mbps il nostro 14.4 Mbps), camera frontale VGA (il nostro 1,3 MPX), giroscopio assente (sul nostro c'è) e per concludere pesa pure 10 grammi in più! :D (oltre ad avere un design peggiore).

Il prezzo maggiore di S Advance è più che giustificato! Ma ripeto: A 129 euro Y300 è il top.

Quote:

---

Originariamente inviato da BioDroid

Ok, il Huawei Y300 è il top a 129 euro... Ma non paragoniamolo a S Advance. Ha meno ram, meno memoria interna, il processore ha architettura Cortex A5 (il nostro A9), scheda video peggiore (legge e riproduce i video fino a 480p mentre il nostro in HD a 720p), velocità HSDPA più lenta (7.2 Mbps il nostro 14.4 Mbps), camera frontale VGA (il nostro 1,3 MPX), giroscopio assente (sul nostro c'è) e per concludere pesa pure 10 grammi in più! :D (oltre ad avere un design peggiore).

Il prezzo maggiore di S Advance è più che giustificato! Ma ripeto: A 129 euro Y300 è il top.

---

Tutto vero... sulla carta. Come detto li ho in mano entrambi da qualche giorno e le differenze in uso risultano minime. Le uniche apparenti sono la durata della batteria (nettamente a favore dell'y300) e lo schermo (migliore sul galaxy, ma anche lo huewei si vede bene alla luce, cosa che temevo non fosse così). Certo poi tutto dipende da cosa ci fate. X dire io uso raramente la fotocamera e mai giochi pesanti. X lo più lo uso x mail, web, forum, twitter, watsup, e come navigatore. X me fare 18 ore con la connessione dati sempre attiva e lo schermo spesso acceso è la cosa più importante e x questo mi dispiace un pò dover lasciare l'y300 alla moglie, come da accordi. Se poi ci mettete la differenza di prezzo capite che porsi qualche dubbio ha senso. Penso che tanti cellulari di fascia media come il nostro advance e i vari L5, L7, L9 o Sony, siano destinati a scendere di prezzo o a soffrire la concorrenza.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk HD

si ok,che possa essere un po' meglio il samsung credo sia normale no? ma 340 euro di telefono,contro 129 che piu' o meno ha le stesse caratteristiche se non qualche pelo in meno,l'unica disgrazia e ' che nei negozi non li fanno uscire,perche' altrimenti samsung,lg,e compagnia bella a quest'ora chiedevano l'elemosina,altro che s3 mini,s4 zoom,s4 google edition,per non parlare poi del Huawei Ascend G615 a 286 euro pronto per essere spedito,che al nostro advance se lo beve come un succo di frutta al pompelmo,con qualche ghiacciolo dentro........e poi per ultimo si beve anche l s3 in benchmark,286 euro contro 699,ma scherziamo????? Con questi cavolo di telefonini c'e proprio la mafia nel commercio,ma se l'huawei g615 uscisse all'unieuro,all' expert,ma chi lo comprerebbe un s3? Forse un pazzo...... ma tanto non li fanno uscire nei negozi Ba****di

Quote:

---

Originariamente inviato da BioDroid

Ok, il Huawei Y300 è il top a 129 euro... Ma non paragoniamolo a S Advance. Ha meno ram, meno memoria interna, il processore ha architettura Cortex A5 (il nostro A9), scheda video peggiore (legge e riproduce i video fino a 480p mentre il nostro in HD a 720p), velocità HSDPA più lenta (7.2 Mbps il nostro 14.4 Mbps), camera frontale VGA (il nostro 1,3 MPX), giroscopio assente (sul nostro c'è) e per concludere pesa pure 10 grammi in più! :D (oltre ad avere un design peggiore).

Il prezzo maggiore di S Advance è più che giustificato! Ma ripeto: A 129 euro Y300 è il top.

---

A si avevo dimenticato l'hsdpa a 7.2 e l'advance il doppio


Inviato da S advance

Quote:

---

Originariamente inviato da gmax91

si ok,che possa essere un po' meglio il samsung credo sia normale no? ma 340 euro di telefono,contro 129 che piu' o meno ha le stesse caratteristiche se non qualche pelo in meno

---

340€? L's advance ormai non è difficile da trovare a 190-200€!

Quote:

---

Originariamente inviato da lollerblade

340€? L's advance ormai non è difficile da trovare a 190-200€!

---

ah si ,perche' chi l'ha comprato a febbraio 2012 quanto l'ha pagato 130 euro?? ma svejate va',vedi se riesci ad aggiornarti il firmware che me sa che ce l'hai datato.....

I prezzi vanno in base al mercato nel momento di uscita in commercio... Quando è uscito S Advance, di sicuro non esistevano dual core a 129 euro, ma c'era solo Xperia U a 199 (anzi mi pare che sia uscito poco dopo) che è stato il vero artefice del calo dei prezzi dei dual core! Il confronto va fatto adesso, e a mio parere S Advance li vale tutti i 50-70 euro in più.

Quote:

---

Originariamente inviato da gmax91

ah si ,perche' chi l'ha comprato a febbraio 2012 quanto l'ha pagato 130 euro?? ma svejate va',vedi se riesci ad aggiornarti il firmware che me sa che ce l'hai datato.....

---

Innanzitutto se sei nervoso fatti un fresco bidet rilassante, ma non offendere, io rispetto tutti gli utenti ed allo stesso modo esigo rispetto.

Poi che senso ha confrontare il prezzo dell'anno scorso? Se uno è indeciso al momento se acquistare Y300 o S advance deve valutare quanto costano ora, il prezzo dell'anno scorso non c'entra niente!

Quote:

---

Originariamente inviato da BioDroid

I prezzi vanno in base al mercato nel momento di uscita in commercio... Quando è uscito S Advance, di sicuro non esistevano dual core a 129 euro, ma c'era solo Xperia U a 199 (anzi mi pare che sia uscito poco dopo) che è stato il vero artefice del calo dei prezzi dei dual core! Il confronto va fatto adesso, e a mio parere S Advance li vale tutti i 50-70 euro in più.

---

Come già detto nel mio post sottoscrivo: la differenza di prezzo è più che giustificata in questo caso. Se vogliamo parlare di differenze di prezzo non giustificate L7 II secondo me costa uno sproposito (269€ mi pare) visto che monta la stessa CPU e GPU e se vai a vedere non è che offra tanto di più rispetto all'Y300, o per lo meno quello che offre in più non vale i 140€ in più (io più di 200€ non ce li spenderi in quel telefono, ma a pari prezzo a quel punto preferisco S Advance).
Ed ha ragione anche lollerblade: il confronto va fatto al momento, fare i confronti sui prezzi che avevano in momenti differenti non ha senso.

Si, anche io reputo scandaloso il prezzo di L7 II, addirittura lo si trova a 299... Oddio non è che sia tutto da buttare (bel design, ottima batteria, fotocamera 8mpx, schermo da 4,3" e il led nel tasto home), ma quella CPU CortexA5 su un telefono di fascia media non si può vedere!


Inviato dal mio GT-I9070 usando Androidiani App

Ragazzi è uscito jelly bean


Inviato da S advance

Quote:

---

Originariamente inviato da allaboutme

a mio parere un amoled non si può paragonare ad un normale lcd, l'amoled vale e costa di più!

---

mhm diciamo che resta solo un tuo parere che l'amoled vale più di un lcd..di esempi ce ne sono svariati ma il più netto lo puoi trovare confrontando s advance e xperia p, entrambi a me familiari..ma non è che non ci sia paragone, sono proprio di due pianeti completamente differenti nonostante il numero di pollici in comune..sotto il punto di vista della naturalezza dei colori e della definizione stravince il tft sony, e posso assicurarti che non è un punto di vista ma un dato oggettivo..tutto ciò per dirti che è assolutamente falso quanto dici, anzi aggiungo che la qualità del display dell's advance è altamente scarsa..

Io prenderei sicuramente l'Advance anche solo perchè l'interfaccia della Huawei la odio... ma mi sembra che gli aggiornamenti si possano scegliere, cioè se scaricare android originale google, o modificato

Parlando dell'g510 lo ho visto a 199 alla wind... se lo avessi visto primaa

Quote:

---

Originariamente inviato da danny210497

Parlando dell'g510 lo ho visto a 199 alla wind... se lo avessi visto primaa

---

Dovresti ringraziare di non averlo visto prima... a quanto pare sul G510 Huawei non hanno fatto lo stesso buon lavoro fatto sul G330 e Y300, ma pare si stato ottimizzato veramente male... valà che a non averlo visto prima hai evitato di buttar via i soldi ;)
Se si vuole spendere poco Y300 va bene, ma se devi salire di prezzo allora molto meglio S Advance ;)

Io con l's advance mi trovo bene unica cosa é la batteria che provvederó a sostituire con una più potente