Salve a tutti
come da titolo mi trovo con questo dubbio: oggi ero andato da Expert a comprare un galaxy W ma siccome non era disponibile :'( il commessso mi ha fin da subito dirottato sul galaxy S Plus per vari motivi: miglior schermo, migliore batteria e differenza prezzo non notevole, in pratica era in offerta a 319 euro. volevo sapere da chi ne sa più di me se conviene spendere un pò di più per l'S Plus oppure rimanere per un galaxy W che tra l'altro avevo trovato a 269 euro in un altro negozio ...;)
galaxy W oppure galaxy S Plus?
Visualizzazione stampabile
-
25-02-12, 20:39Tony217galaxy W oppure galaxy S Plus?
-
25-02-12, 21:52Gidivi92
Galaxy s plus tutta la vita, già solo lo schermo dovrebbe farti prendere l's+.
Qua un confronto:
Confronto fra dispositivi Android -
25-02-12, 22:00Tony217grazie Gidivi92Quote:
Originariamente inviato da Gidivi92
ma a parte la Rom, la batteria e lo schermo come pregi, non è che ci sono difetti rispetto al galaxy W (ho notato che manca il supporto al EDGE e poi è leggermente più largo e lungo ) o cmq altri pregi per cui conviene sborsare 50 euro in più ?! -
25-02-12, 23:02Gidivi92
Guarda i telefoni sono molto simili come prestazioni però ti posso dire che io prima dell's+ avevo un telefono con schermo tft e ti posso dire che l'amoled è tutta un'altra storia, ne vale veramente la pensa di spendere 50€ in più per uno schermo più grande(ottimo per navigare in rete) e amoled che consuma di meno e quindi aumenta di molto la durata del dispositivo( a me senza smanettarci troppo, mandando messaggi e facendo chiamate dura 3 giorni e qualche ora)
-
26-02-12, 08:16diego63La tecnologia amoled e le dimensioni valgono le 50 euro che alcune volte diventano anche meno, all'esselunga per esempio ora lo vendono a 299Quote:
Originariamente inviato da Tony217
Inviato dal mio GT-I9001 usando Tapatalk -
26-02-12, 11:27azazelIl suporto a EDGE e alla rete 2G in generale cell'ha (io uso quella di norma perche a lavoro il 3G è troppo schermato) ... devi comunque fare la considerazione che l'hardware di base è identico (tanto è vero che noi possessori di i9001 installiamo driver EGL dell' i8150 perche sono piu efficenti e aggiornati di quelli della nostra stock) comunque prima o poi la samsung rilascera update ufficiali anche per noi.Quote:
Originariamente inviato da Tony217
Lo schermo è quello che fa la vera differenza nel paragone e anche il flash della camera frontale (l'i9001 non ha il flash mentre i8150 mi pare di si). -
26-02-12, 14:05Tony217
azazel
quindi tu consideri a conti fatti meglio il i8150 rispetto al galaxy plus? la differenza prezzo non è pochissima (circa 50 euro) e se l unica miglioria è lo schermo, manca poi il flash conviene sempre? -
26-02-12, 14:15diego63È chiaro che ti piace il W, prendi il W.Quote:
Originariamente inviato da Tony217
Inviato dal mio GT-I9001 usando Tapatalk -
26-02-12, 14:38Tony217
Ciao Diego
purtroppo capirai che sono molto indeciso poichè si tratta del mio primo smartphone e fino a 3 giorni fa non sapevo nemmeno cosa fosse Android :D ma a quanto pare sto scoprendo sempre cose nuove parlando qui sul forum e per i negozi. Ieri proprio dovevo prendermi il W ma per una coincidenza era terminato. Ora ci sto pensando seriamente al galaxy plus perchè a conti fatti risulta cmq tra i top della gamma . devo dire che però la samsung produce modelli che hanno molte caratteristiche in comune quindi potrai capire la mia indecisione ;) un'ultima cosa: nessuno dei due avrà aggiornamenti "ufficiali" a ICS? -
26-02-12, 15:36azazel
Vedi dipende dall'utilizzo che pensi di farne, io ero piu interessato ad avere uno schermo piacevole ma non troppo ingombrante in tasca della fotocamera non sapevo che farmene (il mio nokia N82 ha una fotocamera migliore di questi due smartphone cio nonostante non ne ho mai fatto un uso reale in 3 anni d'utilizzo).
L'i8150 ha un buon schermo da 3.7'' se sei uno sportivo e probabile che in tasca ti stara leggermente meglio dell'i9001 che ha 4'' (comunque io col mio non ho ingombri quando vado in montagna) potenza di calcolo e in generale la reattivita nei giochi e nelle applicazioni è identica (montano lo stesso chipset .. CPU, GPU, RAM) i vari benchmark con antutu lo dimostrano è un po come fare prove con lo stesso terminale d'altro canto se vuoi vederti un film o un filmato su youtube mentre viaggi in tram o quant'altro l'I9001 è meglio.
Personalmente sono molto contento del mio i9001.
PS .: ICS a meno d' improviso cambio d' idea di samsung non lo avremo ufficialmente. -
26-02-12, 15:40Tony217ok sei stato chiarissimo :) ma per quel che riguarda ICS entrambi non saranno supportati in maniera "ufficiale" ?Quote:
Originariamente inviato da azazel
-
26-02-12, 16:43diego63Nessuno a parte S2 e nexus. Comunque in assoluto, ad oggi la serie S dei galaxy è il miglior compromesso qualità/prezzo presente sul mercato. Ti basti pensare che ho preso un i9003 a 189 euro. Un i9001 a 299 è senza dubbio meglio ad un W a 30 euro in meno. Considera poi che il W è affetto da parecchi bug non so fino a che punto risolti.Quote:
Originariamente inviato da Tony217
Inviato dal mio GT-I9001 usando Tapatalk -
26-02-12, 18:55Tony217
il problema dei bug lo avevo letto qui sul forum ma un'altra cosa: la mancanza di flash led è significativa? non ho necessità di fare foto e tra l'altro so che il flash consuma anche parecchia batteria... voi che ne pensate? :D
-
26-02-12, 19:53azazel
Sei praticamente debilitato nel fare foto in ambienti a bassissima illuminazione ... discoteche molto buie, ambienti notturni non illuminati da lampioni e con luna coperta (chiaramente se finisci in un posto del genere l'impossibilita di fare foto è l'ultimo dei tuoi problemi xD), per il resto i nuovi android possiedono software che aumenta la luminosita delle immagini scattate, quindi non avere il flash non è una limitazione cosi grave.
In generale il flash consuma qualcosa in piu (ovviamente) ma nulla di cosi drastico, quindi non ci starei a riflettere troppo su questo. -
27-02-12, 00:08Tony217
ok gentilissimo... ;)
