Visualizzazione stampabile
-
Non ho capito0 quasi niente, comunque si devi fare wipe data e wipe cache, è scritto nella prima pagina, ho fatto una guida apposta, leggetela
-
Quote:
Originariamente inviato da
Obscurity
Non ho capito0 quasi niente, comunque si devi fare wipe data e wipe cache, è scritto nella prima pagina, ho fatto una guida apposta, leggetela
E dalwik. Fatele tutte onde evitare errori!
Inviato dal mio GT-I9001 che di originale non ha più nulla ed ora anche con la CGM9 usando Tapatalk 2.
-
qualcuno può postare il link del topic di xda nel quale discutono della cm9?? thanks!
-
Quote:
Originariamente inviato da
Andrinez
qualcuno può postare il link del topic di xda nel quale discutono della cm9?? thanks!
[Development] CyanogenMod porting - xda-developers
-
Inserito nuovo kernel con driver audio aggiornati postato oggi da arco in prima pagina ;)
-
Raga io oggi sono tornato al value pack.. Per quanto sia ottima la rom di arco, la fotocamera mi serve.. Apetterò il fix..
Inviato dal mio GT-I9001 usando Androidiani App
-
Quote:
Originariamente inviato da
mene82
Ho installato Toggle2g,alcuni utenti su xda dicono che funzioni!
Adesso non ho la possibilità di testarlo,sono in una zona dove non si riesce ad avere la rete 3g.Ma appena riesco faccio sapere!:)
http://db.tt/x2qpS7A2
Deve essere installato tramite recovery!
A me funziona!Ma quando sblocchi lo schermo ci impiega un po' a tornare in 3g,deve rifare la ricerca rete.
-
Quote:
Originariamente inviato da
Obscurity
Inserito nuovo kernel con driver audio aggiornati postato oggi da arco in prima pagina ;)
scusa se te lo richiedo ma che problema ti era successo al telefono? hardware o software?
-
Quote:
Originariamente inviato da
dany360
Per il momento non ho avuto problemi con la scheda SD rotflrotfl
Ottima notizia!e i suoni sono migliorati?io sono stato costretto a tornare a gb a causa della sd corrotta e non ho potuto testare ancora l ultimo kernel rilasciato
Sent from my GT-I9001 using Tapatalk 2
-
Ma qual'era il bug dei suoni? che si sentiva tutto pernacchioso ? xD
Sent from my GT-I9001 using Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
TATTOO
Ma qual'era il bug dei suoni? che si sentiva tutto pernacchioso ? xD
Sent from my GT-I9001 using Tapatalk 2
Si, si sentiva distorto e il volume piu basso,poi durante le chiamate non si puo regolare il volume
-
Quote:
Originariamente inviato da
Andrinez
scusa se te lo richiedo ma che problema ti era successo al telefono? hardware o software?
Molto probabilmente hardware, perchè non partiva manco col JIG... Completamente morto, lo schermo non si accendeva e il telefono non vibrava per l'accensione, recovery e download non andavano... Insomma come se provassi ad accenderlo senza batterie(e di batterie me ne sono fatte prestare altre 2 per vedere se fosse quello il problema, ma non lo era perchè non si avviava lo stesso e la mia batteria sul altri s plus andava benissimo)
-
Quote:
Originariamente inviato da
Obscurity
Molto probabilmente hardware, perchè non partiva manco col JIG... Completamente morto, lo schermo non si accendeva e il telefono non vibrava per l'accensione, recovery e download non andavano... Insomma come se provassi ad accenderlo senza batterie(e di batterie me ne sono fatte prestare altre 2 per vedere se fosse quello il problema, ma non lo era perchè non si avviava lo stesso e la mia batteria sul altri s plus andava benissimo)
Lo hai portato in assistenza?
-
Si l'ho portato sabato, oggi è stato spedito al centro samsung a taranto... Ora purtroppo sono su un n78 e mi tocca aspettare
-
Quote:
Originariamente inviato da Obscurity
Si l'ho portato sabato, oggi è stato spedito al centro samsung a taranto... Ora purtroppo sono su un n78 e mi tocca aspettare
Sticaz... Almeno è gratis! :D hahahahaha
Inviato dal mio GT-I9001 usando Androidiani App
-
Ragazzi ieri sera l'ho messo in carica verso le 23 con circa il 15% di batteria stamattina l'ho preso e aveva solo il 79% come mai? :(
Inviato dal mio GT-I9001 usando Androidiani App
-
Quote:
Originariamente inviato da
giopas
Ragazzi ieri sera l'ho messo in carica verso le 23 con circa il 15% di batteria stamattina l'ho preso e aveva solo il 79% come mai? :(
Inviato dal mio GT-I9001 usando
Androidiani App
se lo hi lasciato acceso, può essere che qualche applicazione ti abbia ciucciato la batteria...
oppure il tuo caricabatteria o la batteria stessa, sono andati...
-
Domandona :-) , nella guida in prima pagina c'è scritto "Infine flashare questo kernel sempre da recovery", questo è l'ultimo kernel disponibile? quello che risolve il problema della regolazione audio durante le chiamate?
-
Quote:
Originariamente inviato da
clasecchi
Domandona :-) , nella guida in prima pagina c'è scritto "Infine flashare questo kernel sempre da recovery", questo è l'ultimo kernel disponibile? quello che risolve il problema della regolazione audio durante le chiamate?
si...è proprio quello
-
Aggiorno sempre kernel e rom finchè vanno a migliorare la rom, e inoltre sotto lascio la data dell'ultimo aggiornamento, infatti se vedi è di ieri, quindi si il kernel è l'ultimo :)
-
Persiste ancora il problema con la sdcard?
-
-
dopo che il telefono andava in sleep mode,la sdcard veniva disconnessa,come faceva con il kernel di skyhigh prima della veriosne d
-
Aspetterò quando tutto sarà fissato e poi me la goderò per intero **
-
Ma scusa per la fotocamera non si possono portare i dati della stock sulla cm9? ce o impostare i valori? ce boh XD non ne capisco nulla ma non si potrebbe fare questo? non si possono fissare i bug in questo modo?
-
Sono diversi i driver che servono a Gingerbread rispetto a quelli che servono a ICS
-
Quote:
Originariamente inviato da
Kemycrome
Ma scusa per la fotocamera non si possono portare i dati della stock sulla cm9? ce o impostare i valori? ce boh XD non ne capisco nulla ma non si potrebbe fare questo? non si possono fissare i bug in questo modo?
CM9 è basato su ICS v4.0.4 che è un sistema operativo diverso da GB v2.3.6 ... non è possibile fare il porting... ciao
-
Quote:
Originariamente inviato da
Obscurity
Sono diversi i driver che servono a Gingerbread rispetto a quelli che servono a ICS
e magari fare il porting da un'altro dispositivo versione 4? che poi credo che sia quello che sta cercando di fare arco :D
-
Quote:
Originariamente inviato da
Kemycrome
Ma scusa per la fotocamera non si possono portare i dati della stock sulla cm9? ce o impostare i valori? ce boh XD non ne capisco nulla ma non si potrebbe fare questo? non si possono fissare i bug in questo modo?
In questo thread ci sono 504 post prima del tuo, in quello xda dove si parla della stessa cosa ce ne sono quasi 1800, di cui buona parte sono inerenti alla cm9 del plus, ora, o a noi sfugge qualcosa, o a te sfugge qualcosa, oppure... ti piace prendere per il culo le persone...:*
-
Quote:
Originariamente inviato da
Andrinez
e magari fare il porting da un'altro dispositivo versione 4? che poi credo che sia quello che sta cercando di fare arco :D
... se ci fosse un dispositivo che ha lo stesso hardware del i9001 ed ICS con driver funzionanti... ma sembra proprio che non c'è un ICS funzionante su un tale hardware!!! ... non è che il 9001 è il primo hardware di questo tipo su cui si cerca di implementare ICS? ... a voi l'ardua sentenza!!
-
Quote:
Originariamente inviato da
smeroni68
... se ci fosse un dispositivo che ha lo stesso hardware del i9001 ed ICS con driver funzionanti... ma sembra proprio che non c'è un ICS funzionante su un tale hardware!!! ... non è che il 9001 è il primo hardware di questo tipo su cui si cerca di implementare ICS? ... a voi l'ardua sentenza!!
Io sono proprio di questa idea, data l'obsolescenza repentina a cui vanno incontro i dispositivi, e di conseguenza i loro componenti, abbiamo quasi sicuramente la sfiga di possedere un dispositivo che monta un hardware (leggi camera) a tiratura limitata e non più utilizzato in modelli più recenti e quindi soggetti a sviluppo ICS, Credo sia questa la ragione della difficoltà, il mio pessimismo/realismo mi porta a pensare che per il plus, IceCream è e resterà un miraggio, tra poco non sarà nemmeno più prodotto e di conseguenza la sua diffusione si arresterà..
-
...poi non è affatto detto che trovato il modo di fare andare la fotocamera, quest'ultima possa funzionare al massimo delle sue potenzialità, senza dimenticare che fotocamere da fare funzionare sono due!!!!
Ci sono casi di porting ICS su dispositivi non direttamente supportati dalla casa madre, che non sia i9000?
Molto probabilmente il galaxy i9000 è il dispositivo android con la più alta diffusione in assoluto...
-
Quote:
Originariamente inviato da
diego63
...poi non è affatto detto che trovato il modo di fare andare la fotocamera, quest'ultima possa funzionare al massimo delle sue potenzialità, senza dimenticare che fotocamere da fare funzionare sono due!!!!
Ci sono casi di porting ICS su dispositivi non direttamente supportati dalla casa madre, che non sia i9000?
Molto probabilmente il galaxy i9000 è il dispositivo android con la più alta diffusione in assoluto...
Quoto pienamente il post...
-
E non c'è proprio modo di inserire una fotocamera diversa? Cioè non per forza qeulla di ICS, magari un porting di quella GingerBread, dato che è già sviluppata sull'i9001? Non credo sia possibile un porting da ginger ad ICS.. E quello che mi chiedo io, per l'i9001 come hanno fatto? Se intervenisse il team Cyano ci sarebbe possibilità? Magari chiedendo di intervenire solo sulla fotocamera se proprio non vogliono lavorare su tutto il porting..
-
Quote:
Originariamente inviato da
00toto00
E non c'è proprio modo di inserire una fotocamera diversa? Cioè non per forza qeulla di ICS, magari un porting di quella GingerBread, dato che è già sviluppata sull'i9001? Non credo sia possibile un porting da ginger ad ICS.. E quello che mi chiedo io, per l'i9001 come hanno fatto? Se intervenisse il team Cyano ci sarebbe possibilità? Magari chiedendo di intervenire solo sulla fotocamera se proprio non vogliono lavorare su tutto il porting..
Di congetture e consigli ne possiamo fare a camionate, ma restano solo ipotesi di noi "poveri ignoranti" in materia, fosse così semplice lo avrebbero già fatto non credi? Noi immaginiamo android quasi come fosse fatto con il LEGO, di sicuro non è così, basti vedere la VeryROM, nonostante sia in parte un assemblaggio di parti già collaudate in Gingerbread, qualche controindicazione si presenta anche lì. Figurati a dover partire da zero con un OS da infilare in un dispositivo che non è stato concepito per quel sistema operativo.. Diventa più semplice rimettere il dentifricio nel suo tubetto dopo averlo schiacciato fuori tutto!!!:)rotfl
-
Quote:
Originariamente inviato da
00toto00
E non c'è proprio modo di inserire una fotocamera diversa? Cioè non per forza qeulla di ICS, magari un porting di quella GingerBread, dato che è già sviluppata sull'i9001? Non credo sia possibile un porting da ginger ad ICS.. E quello che mi chiedo io, per l'i9001 come hanno fatto? Se intervenisse il team Cyano ci sarebbe possibilità? Magari chiedendo di intervenire solo sulla fotocamera se proprio non vogliono lavorare su tutto il porting..
Per vostra info vi riporto un post su xda in inglese...
************************************************** ***********
Originally Posted by vpupkin
I'll try to explain the problem with camera.
Between camera app and hardware there is a chain of libraries, each of them are intercommunicating with other using some functions.
The most low-level work are done by closed-source libraries provided by vendor: they are libcamera.so and liboemcamera.so
They are binary blobs that operate with kernel camera module using unknown for mortals protocol, but providing androd system the API.
So in GB it looks something like:
Client Applications <-> Android Java Camera Class <-> libcamera.so <-> liboemcamera.so <-> /dev/msm_camera
In Android 4.0 Google implemented what they call HAL - Hardware abstraction layer. It's set of libraries that provide simple API for android subsystem to inter-operate with hardware without much low-level work.
The problem is that thees scheme breaks old one: to work with hardware vendor must provide new blob (or good open-source solution), that has API required by HAL.
People who got some results using old GB libs made it in such way: they have written HAL-compatible library, that called corresponding functions in proprietary libcamera.so and so on. The scheme of that looks like:
Client Applications <-> Android Java Camera Class <-> HAL <-> HAL Camera layer <-> libcamera.so <-> liboemcamera.so <-> /dev/msm_camera
So most of the work is to try to write that god damned HAL Camera Layer.
************************************************** ***********
Succo del discorso: ICS e GB sono due sistemi diversi... se vogliamo è come tentare di usare un driver video fatto per Windows su un Apple (o viceversa)... spero sia chiaro che non è possibile farlo direttamente...
Saluti
EDIT: non saprei valutare se il Team Cyano possa farlo in tempi umani, probabilmente gli sviluppatori Google di ICS potrebbero farlo... ma chi gli può fare questa richiesta? La risposta sarebbe: sono c***i di Samsung... e quest'ultima ha già preso posizione riguardo il 9001...
-
Quote:
Originariamente inviato da
smeroni68
Per vostra info vi riporto un post su xda in inglese...
************************************************** ***********
Originally Posted by vpupkin
I'll try to explain the problem with camera.
Between camera app and hardware there is a chain of libraries, each of them are intercommunicating with other using some functions.
The most low-level work are done by closed-source libraries provided by vendor: they are libcamera.so and liboemcamera.so
They are binary blobs that operate with kernel camera module using unknown for mortals protocol, but providing androd system the API.
So in GB it looks something like:
Client Applications <-> Android Java Camera Class <-> libcamera.so <-> liboemcamera.so <-> /dev/msm_camera
In Android 4.0 Google implemented what they call HAL - Hardware abstraction layer. It's set of libraries that provide simple API for android subsystem to inter-operate with hardware without much low-level work.
The problem is that thees scheme breaks old one: to work with hardware vendor must provide new blob (or good open-source solution), that has API required by HAL.
People who got some results using old GB libs made it in such way: they have written HAL-compatible library, that called corresponding functions in proprietary libcamera.so and so on. The scheme of that looks like:
Client Applications <-> Android Java Camera Class <-> HAL <-> HAL Camera layer <-> libcamera.so <-> liboemcamera.so <-> /dev/msm_camera
So most of the work is to try to write that god damned HAL Camera Layer.
************************************************** ***********
Succo del discorso: ICS e GB sono due sistemi diversi... se vogliamo è come tentare di usare un driver video fatto per Windows su un Apple (o viceversa)... spero sia chiaro che non è possibile farlo direttamente...
Saluti
EDIT: non saprei valutare se il Team Cyano possa farlo in tempi umani, probabilmente gli sviluppatori Google di ICS potrebbero farlo... ma chi gli può fare questa richiesta? La risposta sarebbe: sono c***i di Samsung... e quest'ultima ha già preso posizione riguardo il 9001...
...infatti, leggendo questo post la situazione è ancora più incasinata di quello che si pensava, il nodo sembra essere in moduli a basso livello (quindi vicini all'hardware) che non sono di dominio pubblico (non open source), di conseguenza diventa praticamente impossibile poter dialogare con il detto hardware, in campo informatico il paradosso è che ad un computer puoi connettere anche un sommergibile atomico lungo 300 metri, ma se non scrivi due righe che lo informano di tale presenza...:p
-
Quote:
Originariamente inviato da
diego63
...infatti, leggendo questo post la situazione è ancora più incasinata di quello che si pensava, il nodo sembra essere in moduli a basso livello (quindi vicini all'hardware) che non sono di dominio pubblico (non open source), di conseguenza diventa praticamente impossibile poter dialogare con il detto hardware, in campo informatico il paradosso è che ad un computer puoi connettere anche un sommergibile atomico lungo 300 metri, ma se non scrivi due righe che lo informano di tale presenza...:p
... non si accorge della zavorra!!! rotfl;)
-
Quote:
Originariamente inviato da
michhh
Persiste ancora il problema con la sdcard?
No,con il nuovo kernel è passato xD
Anche se adesso accendo il wi-fi,ma non si collegava automaticamente ... Apro il centro connessioni e c'era la mia rete disposibile e poi sotto la mia rete salvata ma non disponibile xD Eppure è sempre la stessa...boh
-
Quote:
Originariamente inviato da smeroni68
Quote:
Originariamente inviato da diego63
...infatti, leggendo questo post la situazione è ancora più incasinata di quello che si pensava, il nodo sembra essere in moduli a basso livello (quindi vicini all'hardware) che non sono di dominio pubblico (non open source), di conseguenza diventa praticamente impossibile poter dialogare con il detto hardware, in campo informatico il paradosso è che ad un computer puoi connettere anche un sommergibile atomico lungo 300 metri, ma se non scrivi due righe che lo informano di tale presenza...:p
... non si accorge della zavorra!!! rotfl;)
Magari fare um porting dell'i9000, siccome è il predecessore... I magari dall'htc desire siccome ho sentito che il nostro device è molto simile a quello...
Inviato dal mio GT-I9001 usando Androidiani App