[KERNEL][ICS] Invendor Beta 1 (OC/OV SmartAssV2 + InteractiveX+ MinMax + SIO)

[carlese]

Non può essere problema di Rom o di telefono.. Abbiamo tutti rom diverse, l'unica cosa in comune è il kernel..

[smeroni68]

Non può essere problema di Rom o di telefono.. Abbiamo tutti rom diverse, l'unica cosa in comune è il kernel..

... Io non ne sarei così sicuro... ho appena finito con castagna di fare un pre-test di beta della 5.5 (non ancora rilasciata, aggiornata con le ultime modifiche di ivendor e arco)... stessa rom, stesso kernel appena compilato... il suo telefono si blocca addirittura in Avvio Applicazioni, il mio no... non darei così per scontato che l'unica cosa in comune sia il kernel... direi che l'unica cosa che NON abbiamo in comune è il telefono, ogni hardware è unico!!

[Sartana]

... Io non ne sarei così sicuro... ho appena finito con castagna di fare un pre-test di beta della 5.5 (non ancora rilasciata, aggiornata con le ultime modifiche di ivendor e arco)... stessa rom, stesso kernel appena compilato... il suo telefono si blocca addirittura in Avvio Applicazioni, il mio no... non darei così per scontato che l'unica cosa in comune sia il kernel... direi che l'unica cosa che NON abbiamo in comune è il telefono, ogni hardware è unico!!

A me il sospetto è venuto molto spesso sinceramente, mi da l'idea che uno dei motivi per cui Samsung ma anche il team Cyano non consideri questo terminale sia perché è un patchwork di roba messa assieme per finire pezzi da catena di montaggio...e che non ci sia un telefono realmente simile ad un altro.
Troppe reazioni completamente diverse da un terminale all'altro sulle stesse ROM con stesse impostazioni ecc, non si trova uno standard comune.

[carlese]

Attendiamo la 5.5 e vediamo se cambia qualcosa

[smeroni68]

Attendiamo la 5.5 e vediamo se cambia qualcosa

Per questione di impegni di castagnaIT ci vorrà qualche giorno... io per ora ho rimesso la v5.4 Test 1 "without" che per ora è la migliore e più stabile (per lo meno sul mio telefono).

[iLpirLa]

Per questione di impegni di castagnaIT ci vorrà qualche giorno... io per ora ho rimesso la v5.4 Test 1 "without" che per ora è la migliore e più stabile (per lo meno sul mio telefono).

il che vuol dire domani

cmq forse ci dimentichiamo una cosa fondamentale:
1- tutte le rom ICS al momento esistenti per il gs+ partono dalla base creata da Arco (poi ripresa e moddata da ivendor)
quindi puo' essere un problema alla parte comune che sta alla base di tutte le rom ICS ..
2- stessa cosa dovrebbe valere per il kernel.. dato che quello di ivendor si basa su quello di arco, e quello di castagna si basa su quello di ivendor

se non erro nessuno , nè per la rom nè per il kernel, è partito da 0 ricompilando e ricostruendo tutto per i fatti suoi (senza utilizzare file di altri dev)..quindi il problema rimane

[smeroni68]

il che vuol dire domani

cmq forse ci dimentichiamo una cosa fondamentale:
1- tutte le rom ICS al momento esistenti per il gs+ partono dalla base creata da Arco (poi ripresa e moddata da ivendor)
quindi puo' essere un problema alla parte comune che sta alla base di tutte le rom ICS ..
2- stessa cosa dovrebbe valere per il kernel.. dato che quello di ivendor si basa su quello di arco, e quello di castagna si basa su quello di ivendor

se non erro nessuno , nè per la rom nè per il kernel, è partito da 0 ricompilando e ricostruendo tutto per i fatti suoi (senza utilizzare file di altri dev)..quindi il problema rimane

1) concordo, anche se Tiziano è partito da quello di arco e poi ha sviluppato ad esempio la parte camera in modo differente. Chiaro l'FC dopo 5 foto è legato al kernel base di arco.

2) concordo anche su questo... bello o brutto che sia sono assolutamente legati.

... per l'aggiornamento non saprei... dipende tutto da castagna... io la mia disponibilità l'ho data per testare su un hardware diverso... ed in effetti è meglio provare su due telefoni, perchè come verificato anche ieri sera, lo stesso kernel dà risultati molto diversi, dal piantarsi ripetutamente al funzionare in modo degno (magari non perfetto, non ottimale, ma comunque girare tranquillamente in UV abbastanza spinto).

Diciamo che tutto sommato avendo due hardware abbastanza diversi (il mio molto più propenso all'UV del suo) possiamo verificare le due faccie della medaglia. D'altronde il kernel che viene/verrà rilasciato DEVE andare bene per tutti (anche se è un bel match)...

[power96]

A questo punto sarebbe molto importante trovare la differenza che c'è tra i nostri terminali, sperando che sia solo una. In questo modo castagna rilascerà due kernel in base al telefono che si ha...
Per esempio il mio è stato costruito in Vietnam, e il vostro?

EDIT: Non potrebbe essere invece la versione banda di base? Non tutti la aggiornano e c'è chi dalla 2.5 è passato a ics, lasciando ovviamente invariato la banda di base. Io ho I9001XXKPM che dovrebbe essere l'ultima versione.

[smeroni68]

A questo punto sarebbe molto importante trovare la differenza che c'è tra i nostri terminali, sperando che sia solo una. In questo modo castagna rilascerà due kernel in base al telefono che si ha...
Per esempio il mio è stato costruito in Vietnam, e il vostro?

EDIT: Non potrebbe essere invece la versione banda di base? Non tutti la aggiornano e c'è chi dalla 2.5 è passato a ics, lasciando ovviamente invariato la banda di base. Io ho I9001XXKPM che dovrebbe essere l'ultima versione.

Sicuramente anche la banda base avrà una sua influenza, ma ti posso assicurare che nel mio lavoro vedo tutti i giorni linee di produzione di schede eletroniche e la variabilità dei componenti rendono assolutamente diverse le schede.

Non ti stò a tediare, ma anche all'interno di uno stesso lotto di componenti ci sono differenze anche importanti (es. cpu qualcomm). Il voltaggio di funzionamento è un sentore di queste differenze, ci sono cpu che sono in specifica del produttore, e girano ad un voltaggio stock, altre come la mia che accettano di andare tranquillamente con 125mV in meno senza problemi di cedimento... alcune si fanno overcloccare fino a 1800MHz altre oltre 1600 fanno fatica ed hanno bisogno di più corrente... mi fermo qua, ma il discorso vale per tutti i componenti presenti nel nostro telefono... la casualità di montaggio nelle linee SMD porta ad avere mediamente hardware molto simili, ma in alcuni casi sono molto più critici.

Questo per dirti che non è tanto dove sono stati prodotti, ma il lotto di produzione sarebbe più interessante... è la stessa cosa delle cpu AMD (vedi Athlon e poi Phenom)... la propensione all'overclock è sempre stata legata al batch di produzione (te lo dice uno appassionato di OC sotto raffreddamento a liquido con AMD che da anni le ha provate tutte ed ha componenti a casa da vendere...)

[iLpirLa]

per castagna... mi leggi qui plz -> https://www.androidiani.com/forum/sa...ml#post2201863

e mi commenti..perchè pare , e sottolineo pare, che chi abbia avuto questo problema lo abbia avuto montando solo il tuo kernel