Niente 4.4!!!!

Chiedo scusa se ho sbagliato sezione, ma pare che, da notizie piuttosto fondate dalla Polonia, l'S3 europeo (in tutti i Paesi del vecchio continente) non verrà aggiornato a KitKat, ufficilamente per la poca RAM di cui è dotato (scusa infantile)....
Se è vero personalmente ho chiuso con Samsung, ma sarebbe davvero una presa in giro per gli utenti dello smartphone più venduto...
Siccome l'S4 non ha venduto come speravano, tagliano le ali ai modelli che potrebbero ostacolare le vendite dell'attuale Top e del prossimo S5....

Scusa, ma se dai una notizia del genere, sarebbe opportuno che tu citassi anche la fonte.....
Oltretutto sulla prima pagina di Androidiani viene riportata, fra le più commentate, la notizia che Samsung ha ufficialmente rilasciato l'eleconco dei device che verranno agiornati a Kitkat, e che fra essi c'è anche il Galaxy S3.

E poi mi chiedo, ma l'S3 venduto fuori dall'Europa sarebbe aggiornabile perchè diverso dal nostro e quindi dotato di una quantità maggiore di RAM ?
Sinceramente mi sembra assai strano...

Ebbene si... il modello americano ha 2 giga di RAM.....
Follie del mercato...
Ma Kitkat è un sistema che è strutturato per girare su terminali con hardware ben inferiore a quello dell'S3 e con soli 521 Mb di RAM.... quindi se non aggiornano sarebbe solo una follia.
Staremo a vedere.

Scusate, credevo non si potessero riportare siti esterni....


Niente aggiornamento Android 4.4.2 per il Samsung Galaxy S2 Plus, conferme per il Galaxy S3

Samsung Galaxy S3: niente Android 4.4 KitKat per la versione internazionale? | Tecno Android

e ce ne sono anche altri... Insomma, secondo Samsung Polonia in Europa niente Kitkat per S3. Stavolta prevedo un tracollo per Samsung....

Comunque anche androidiani in prima pagina ha questa notizia...cazzo

Inviato dal mio GT-I9300 usando Androidiani App

Oddio, la notizia pubblicata su Androidiani non l'avevo vista....
Vabbè ce ne faremo una ragione, io sono stato tra quelli che non ha avuto problemi con l'aggiornamento a JB 4.3, ma visto e considerato i problemi che ha dato a molti, forse è meglio così.
Ma è probabile che sia stata una mossa commerciale di Samsung per invogliare chi ha l'S3 a fare il salto all'S5 in prossima uscita, facendo credere che fra i due terminali si sia ormai creato un solco.
In tutto ciò comunque, la mia considerazione personale è che, considerato che già la 4.3 sul nostro device manca di qualche funzione riservata invece ai modelli più performanti, forse l'aggirnamento al 4.4.2 mutilato possa non avere poi tanto senso.
In fin dei conti la 4.3 ha reso il telefono più fluido, ha dato al display una definizione maggiore dei caratteri e delle immagini ed ha risolto il bug del lag al dialer (almno per molti).
Rischiare di cambiare il sistema rischiando di rendere nuovamente il telefono meno performante non avrebbe poi tanto senso...
Staremo a vedere.

...mah...
Visto che l'argomento è già aperto nel blog...


..e comunque. ..
.. al limite. ..
era da trattare nelle news...
(IMHO)

;)

Inviato dal mio Galaxy S3..... che usa il Thanks !!!!

Speriamo che non sia vero.. sennó si va di cyano ;)

Se il 4.4.2 dovesse essere uguale a quello montato su un Motorola (appena uscito) con cuiho smanettato giorni fa, bè mi tengo il MIO 4.3!!
Sparita la matitina per modificare la rubrica, non trovo piu' nella rubrica la colonnina con tutte le lettere per "puntare" quella desiderata col mio pollice per la ricerca...
I menu' di kit kat nelle impostazioni a me sebrano si siano di nuovo "ri-ammassati", mentre il 4.3 che ho sul mio S3 ha menu' piu' "ordinati" ed intuitivi.
Tengo premuto il soft_pulsante centrale e non mi appare il task manager ma una mezza luna con la scritta Google. E non sono andato a spulciare tutte le opzioni e le nuove mirabolanti (?) funzioni...
Non so cosa abbiano fatto l'ultimo anno e mezzo lo stuolo di sviluppatori di google (a parte complicare l'utilizzo di Android), ma se queste sono le novità assumetemi pure, tanto se questo è il "kit_kat_risultato", probabilmente nei MEGA centri di sviluppo di fama mondiale dove intere generazioni di geni.. OMISSIS
Non so "quanto" Samsung intervenga sull'Android che distribuisce sui "propri" smartphone, ma se pensate che la touchwitz l'ho pensionata con Nova Launcher da tempo immemore, la galleria sostituita con Quickpic etc.etc. in pratica di APP STANDARD fornite con l'S3 non c'e' rimasto più niente... ma la Google non fa prima ad acquisire questi programmucci da strapazzo, che pesano poco ("rammisticamente" scrivendo), sono velocissimi.... e che non rompono il cloud!?!?!?!
Arrivo ad un altro punto a me molto caro, Samsung fa incetta di software che NON POSSO DISINSTALLARE, che occupano spazio sulla memoria (già pesantemente occupata da Android) del dispositivo, e che io NON UTILIZZO, occupano RAM... posso DECIDERE IO cosa cavolo lanciare e cosa cavolo no?
Ecco cari "sviluppatori" di Android leggete ogni tanto quello che pensano i vostri CLIENTI.
GRAZIE. ;)

Ma il motorola non monta una versione di android puro ?
Tutte quelle caratteristiche di cui parlavi fanno parte della touchwiz.

Baraco ma non ha la touchwiz il motorola.. che c'entra?

La mia amarezza derivava soprattutto dal fatto che un'azienda "seria" (come dovrebbe essere la Samsung) non fa una scelta lungimirante nell'abbandonare il suo modello più famoso e venduto solo perché quelli nuovi non sfondano... almeno secondo me.
In quanto al KitKat in se, si parlava di una migliore ottimizzazione e gestione della Ram (che sarebbe ottimo), e non tanto della sua interfaccia che dovrebbe essere la solita, e pesantissima, Tw.
In questo sono d'accordo con baraco: Samsung dovrebbe rivedere in toto la sua politica di aggiunta di software per lo più inutile, rendendolo quanto meno disinstallabile, oltre che a dotare la 4.4 di una interfaccia leggera che rispecchi la filosofia Android e non appesantisca la Ram.
In ogni caso, il mancato aggiornamento non sarà per ragioni tecniche, come si giustificano loro, ma per scelte commerciali (pessime...).

Quote:

---

Originariamente inviato da maurotp

Baraco ma non ha la touchwiz il motorola.. che c'entra?

---

Ecco.. sto aspettando di vedere un S4 o un Note3 col 4.4.2 per analizzare bene.. la mia era una supposizione... ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da caraman

La mia amarezza derivava soprattutto dal fatto che un'azienda "seria" (come dovrebbe essere la Samsung) non fa una scelta lungimirante nell'abbandonare il suo modello più famoso e venduto solo perché quelli nuovi non sfondano... almeno secondo me.
In quanto al KitKat in se, si parlava di una migliore ottimizzazione e gestione della Ram (che sarebbe ottimo), e non tanto della sua interfaccia che dovrebbe essere la solita, e pesantissima, Tw.
In questo sono d'accordo con baraco: Samsung dovrebbe rivedere in toto la sua politica di aggiunta di software per lo più inutile, rendendolo quanto meno disinstallabile, oltre che a dotare la 4.4 di una interfaccia leggera che rispecchi la filosofia Android e non appesantisca la Ram.
In ogni caso, il mancato aggiornamento non sarà per ragioni tecniche, come si giustificano loro, ma per scelte commerciali (pessime...).

---

Esatto caraman, si parlava di tante novità, fatto sta che il mio cell in oltre un anno dall'acquisto ha subito un solo aggiornamento il 4.3, tra l'altro novità minime.. cioè UN ANNO DI SVILUPPO "googleiano" e "Samsungaro" per cosa? Appunto. Alla fine "alleggerire" il sisop significa prolungare la vita di un cell e concordo che le scelte commerciali cozzano con questa filosofia.
:(
Inoltre anche questo 4.4.2 ..la tendina delle notifiche e poco altro in più... :O

Quote:

---

Originariamente inviato da Varioflex

...mah...
Visto che l'argomento è già aperto nel blog...


..e comunque. ..
.. al limite. ..
era da trattare nelle news...
(IMHO)

;)

Inviato dal mio Galaxy S3..... che usa il Thanks !!!!

---

quoto e chiudo

per ora sono supposizioni, una settimana fa l'elenco riportava anche s3

chi vivrà vedrà ;)