Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
jack001
anche a me. Ma non doveva essere 1,5?
La Ram si è di 1,5 GB ma non è mai effettiva,ad esempio sui 512 MB di ram possono essere effettivi ad esempio 411 o 398,non so bene il perchè ma non sono mai precisi al MB...forse è per questo che quel 0,5 GB in più serviva all'S3 considerando che la touchwiz occupa 500-600 mb e quelli effettivi dell'S3 saranno sugli 850 MB!
-
Quote:
Originariamente inviato da
jack001
anche a me. Ma non doveva essere 1,5?
Su ogni dispositivo Android, la memoria disponibile per l'utente e' sempre inferiore a quella totale, perche' una parte e' riservata per il sistema.
Su altra discussione tuttavia avevo fatto notare che sul mio tablet Asus Nexus 7 3G la differenza tra i due valori era assai contenuta (974 mb disponibili su 1024 mb totali),
mentre nel caso di S3 Neo lo scarto era, anche in termini percentuali, assai piu' elevato (1377 mb disponibili su 1536 mb totali)
Da ulteriore verifica con Samsung Mini 2 otteniamo 397 mb disponibili su 512 mb totali.
In base all'esperienza maturata con CyanogenMod sul Mini 2 (ebbene si.....da gennaio 2014 avevo KitKat 4.4.2 sul Mini 2 e girava in maniera soddisfacente....thanks to The Whisp)
tale porzione di ram rimane riservata al sistema anche in caso di utilizzo di ROM alternative.
In ultima analisi si puo' solo constatare che i dispositivi Samsung probabilmente riservano piu' memoria al sistema di altri (touchwiz?), senza che questa
affermazione voglia una volta tanto essere una critica.
Sarebbe interessante un confronto allargato a dispositivi di altre marche.
-
Quote:
Originariamente inviato da
lorotel
Su ogni dispositivo Android, la memoria disponibile per l'utente e' sempre inferiore a quella totale, perche' una parte e' riservata per il sistema.
Su altra discussione tuttavia avevo fatto notare che sul mio tablet Asus Nexus 7 3G la differenza tra i due valori era assai contenuta (974 mb disponibili su 1024 mb totali),
mentre nel caso di S3 Neo lo scarto era, anche in termini percentuali, assai piu' elevato (1377 mb disponibili su 1536 mb totali)
Da ulteriore verifica con Samsung Mini 2 otteniamo 397 mb disponibili su 512 mb totali.
In base all'esperienza maturata con CyanogenMod sul Mini 2 (ebbene si.....da gennaio 2014 avevo KitKat 4.4.2 sul Mini 2 e girava in maniera soddisfacente....thanks to The Whisp)
tale porzione di ram rimane riservata al sistema anche in caso di utilizzo di ROM alternative.
In ultima analisi si puo' solo constatare che i dispositivi Samsung probabilmente riservano piu' memoria al sistema di altri (touchwiz?), senza che questa
affermazione voglia una volta tanto essere una critica.
Sarebbe interessante un confronto allargato a dispositivi di altre marche.
Poi c'è anche da dire che una parte di questa RAM sarà perennemente occupata,di solito è più o meno la metá,ad esempio l'LG G3 da 3 GB di RAM ha circa 1,5 GB occupati all'accensione,è tutto proporzionato da quello che ho notato!
-
Quote:
Originariamente inviato da
MiniLuca2604
Poi c'è anche da dire che una parte di questa RAM sarà perennemente occupata,di solito è più o meno la metá,ad esempio l'LG G3 da 3 GB di RAM ha circa 1,5 GB occupati all'accensione,è tutto proporzionato da quello che ho notato!
In effetti cio' che mi lascia perplesso del Neo e' che quasi mai la memoria occupata scende sotto 1 gb, ma probabilmente anche questo comportamento e' da considerarsi normale in base al criterio di proporzionalita' a cui fai riferimento.
-
Solo una info....ma si è capito se il display è un gorilla glass?
-
Quote:
Originariamente inviato da
lorotel
In effetti cio' che mi lascia perplesso del Neo e' che quasi mai la memoria occupata scende sotto 1 gb, ma probabilmente anche questo comportamento e' da considerarsi normale in base al criterio di proporzionalita' a cui fai riferimento.
Ma alla fine anche se tutta la Ram è occupata e apriamo un gioco o un app che ne richiede molta android essendo intelligente riserva e "svuota" la Ram necessaria all'app in foreground,quindi la Ram occupata non è poi cosí rilevante!
-
Su hdblog il nostro S3 neo è il MIGLIORE attualmente come prezzo/prestazioni.Felice di aver fatto la scelta giusta anche se i solito SAPIENTONI su altri forum dicevano "Prendi il Moto G... ". Capre ignoranti.
-
Quote:
Originariamente inviato da
meme80
Su hdblog il nostro S3 neo è il MIGLIORE attualmente come prezzo/prestazioni.Felice di aver fatto la scelta giusta anche se i solito SAPIENTONI su altri forum dicevano "Prendi il Moto G... ". Capre ignoranti.
HdBlog.it, portale di tecnologia del Messaggero.
Navigando nella sezione recensioni, si trova ad esempio la recensione di Moto G Lte ma, correggimi se sbaglio, di S3 Neo nessuna traccia.
E' presente invece una scheda tecnica con commenti positivi che invita a rivolgersi ai vari Gli Stockisti, Amazon, Yeppon e agli altri SPONSOR per gli acquisti......
Nel campo dei motori si e soliti usare la frase 'lo dice anche QUATTRORUOTE' perche' nel corso dei decenni la rivista si e' costruita una robusta reputazione non
solo recensendo, ma anche acquistando a proprie spese, testando fino allo sfinimento e smontando fino all'ultima vite i veicoli oggetto dei test per analizzarne le
tecniche costruttive, i reali contenuti e, in ultima analisi la vera qualita' del prodotto.
Ora, persino io concordo che per coloro ai quali non interessano le caratteristiche rimosse rispetto ad S3, questo terminale possa essere interessante
(auguri per la batteria.....),
tuttavia quando si citano dei pareri positivi, bisognerebbe riferirsi qualcosa di piu' solido rispetto ad una scheda tecnica sponsorizzata.......
-
Infatti adesso è difficile trovare telefoni con memoria interna da 16 GB a questo prezzo,la maggior parte hanno 8 GB!
-
salve a tutti,volevo sapere se solo a me o anche a voi nel terminale non hanno messo HDR sulla fotocamera, lo sblocco con sorriso e altre funzioni che s3 normale ha, spero di aver scritto nella selezione giusta sono nuovo nel furum
-
Quote:
Originariamente inviato da
marco4513
salve a tutti,volevo sapere se solo a me o anche a voi nel terminale non hanno messo HDR sulla fotocamera, lo sblocco con sorriso e altre funzioni che s3 normale ha, spero di aver scritto nella selezione giusta sono nuovo nel furum
Non li ho nemmeno sul mio
-
Quote:
Originariamente inviato da
MiniLuca2604
Infatti adesso è difficile trovare telefoni con memoria interna da 16 GB a questo prezzo,la maggior parte hanno 8 GB!
...e quad core
-
Quote:
Originariamente inviato da
ryply
[quote name="MiniLuca2604" post=6045185]Infatti adesso è difficile trovare telefoni con memoria interna da 16 GB a questo prezzo,la maggior parte hanno 8 GB!
...e quad core[/QUOTE]
Quadcore se ne trovano a questo prezzo,ma non con tutte le caratteristiche di questo S3 Neo,ad esempio il Galaxy Grand Neo (Orrore) è Quadcore,ma ha 5 mpx, è 5" ma ha solo 178ppi,fai te!
Inviato dal mio GT-I9301I usando Androidiani App
-
Quote:
Originariamente inviato da
lorotel
HdBlog.it, portale di tecnologia del Messaggero.
Navigando nella sezione recensioni, si trova ad esempio la recensione di Moto G Lte ma, correggimi se sbaglio, di S3 Neo nessuna traccia.
HDblog fa molte recensioni ma non può farle tutte. Ad eccezione di Note 3 Neo non ho visto recensioni di altri "neo" "plus" etc.. forse perchè poco cambia dalle versioni precedenti.
Quote:
Originariamente inviato da
lorotel
E' presente invece una scheda tecnica con commenti positivi che invita a rivolgersi ai vari Gli Stockisti, Amazon, Yeppon e agli altri SPONSOR per gli acquisti......
Non vedo dove stia il problema, loro ti indicano sempre il prezzo più basso del web perchè incrociano molti siti quali trovaprezzi, kelkoo et simili. Non sono obbligato a comprare in quel negozio ma se voglio avere una idea di prezzo è un ottimo supporto.
Quote:
Originariamente inviato da
lorotel
Nel campo dei motori si e soliti usare la frase 'lo dice anche QUATTRORUOTE' perche' nel corso dei decenni la rivista si e' costruita una robusta reputazione non solo recensendo, ma anche acquistando a proprie spese, testando fino allo sfinimento e smontando fino all'ultima vite i veicoli oggetto dei test per analizzarne le tecniche costruttive, i reali contenuti e, in ultima analisi la vera qualita' del prodotto.
Stessa cosa ha fatto hdblog, nell'ultimo anno è cresciuto molto ma all'inizio era un piccolo sito web che comprava a proprie spesa la roba e la rivendeva poco dopo finita la recensione. Ora sono diventati più grandi e famosi ma TANTO di cappello a chi ha saputo impegnarsi per ottenere certi risultati. Mantenere un sito web come il loro non è facile, e solo con i click sponsorizzati non vai da nessuna parte, spesso questi siti quando raggiungono un certo livello di maturità vengono comprati da testate giornalistiche proprio per poter avere quel budget i più per potersi ingrandire (più recensioni significa più costi per hdw, persone, trasferte, etc...).
Quote:
Originariamente inviato da
lorotel
Ora, persino io concordo che per coloro ai quali non interessano le caratteristiche rimosse rispetto ad S3, questo terminale possa essere interessante (auguri per la batteria.....), tuttavia quando si citano dei pareri positivi, bisognerebbe riferirsi qualcosa di piu' solido rispetto ad una scheda tecnica sponsorizzata.......
La mia batteria sta bene, nel caso la cambi con 15 euro. A 199 euro niente supera questo cellulare anche tenendo conto le mancanze rispetto ad S3 che sono:
1) niente barometro
2) cpu e gpu cambiate e praticamente identiche come prestazioni
3) autonomia migliore visto il punto 2
O le aggiunte:
1) Kitkat
2) 1.5 Gb di ram
3) sw identico per molte parti al Galaxy S4
Ciao
-
Allora non vedo tutti sti miglioramenti come dicono..manca lo sblocco con sorriso e altre cose a saperlo prima..non lo avrei preso
-
Quote:
Originariamente inviato da
meme80
HDblog fa molte recensioni ma non può farle tutte. Ad eccezione di Note 3 Neo non ho visto recensioni di altri "neo" "plus" etc.. forse perchè poco cambia dalle versioni precedenti.
Non vedo dove stia il problema, loro ti indicano sempre il prezzo più basso del web perchè incrociano molti siti quali trovaprezzi, kelkoo et simili. Non sono obbligato a comprare in quel negozio ma se voglio avere una idea di prezzo è un ottimo supporto.
La mia batteria sta bene, nel caso la cambi con 15 euro. A 199 euro niente supera questo cellulare anche tenendo conto le mancanze rispetto ad S3 che sono:
1) niente barometro
2) cpu e gpu cambiate e praticamente identiche come prestazioni
3) autonomia migliore visto il punto 2
O le aggiunte:
1) Kitkat
2) 1.5 Gb di ram
3) sw identico per molte parti al Galaxy S4
Ciao
Premesso che rispetto la tua opinione, come pure non ho messo in discussione la serieta' di Hd Blog
(non potrei del resto farlo, perche' anche tu confermi che in effetti S3 Neo non l'hanno recensito....)
il punto del mio intervento precedente e'
Cosa avrebbe confermato HD Blog se di fatto non ha mai testato S3 Neo I9301I?
Ha semplicemente espresso una valutazione di massima sulla scheda tecnica o sulle specifiche diffuse da Samsung,
specifiche che (ormai l'hanno capito in molti) non sono per nulla veritiere (e questo, fidati, e' molto grave).
Che questo sia un telefono piuttosto discusso in rete e' ormai acquisito, com'e' pure acquisito che invece cambia parecchio
rispetto ad S3 I9300, soprattutto al capitolo mancanze tra cui
- niente supporto Otg (microusb non eroga alimentazione)
- niente uscita Video MHL (lo Snapdragon 400 utilizzato da Neo non sembra supportare uscita video)
- niente vetrino antigraffio Gorilla Glass (ma in cambio una pellicola di plastica applicata in fabbrica....)
- niente funzione ScreenCast Miracast (a settembre 2012 S3 I9300 era stato uno dei primi terminali mobili certificati Miracast)
- niente Modalita' Schermo (permette di variare la saturazione dei colori, piu' o meno sparati)
- niente Secondo microfono per la soppressione dei rumori ambientali
- batteria cinese che in alcuni casi (random...) S3 Neo non e' piu' in grado di ricaricare, lasciando il dispositivo morto (magari finche' sei in mobilita')
Se devo acquistare una seconda batteria a mie spese e non per mia colpa, addio convenienza.....
- altro (per esempio fotocamere forse solo simili ma non uguali)
A prescindere dal fatto che a te queste caratteristiche interessino o meno, il telefono e' stato presentato ovunque come identico a S3 I9300, a parte le aggiunte che hai citato.
Se dopo quanto esposto (e ripetuto fino alla nausea), sei ancora convinto che S3 Neo non viene recensito......forse perche' poco cambia....
S3 Neo non ha in rete una recensione che evidenzi quanto sopra denunciato perche' .....mamma Samsung non metterebbe piu' i nuovi terminali da testare a disposizione dei recensori... (non crederai che tutti i siti acquistano di tasca loro tutti i prodotti che recensicono.....)
Del resto, su Samsung Community, una discussione e' stata oscurata, mentre sull'altra i moderatori sono scomparsi....perche' la posizione di Samsung e' oggettivamente indifendibile.......
-
Resta il fatto che se non si chiamasse S3,magari in un modo diverso,sarebbe stato di per sè un ottimo terminale,il problema è stata samsung ad affermare che era identico ad S3!
-
Quote:
Originariamente inviato da
MiniLuca2604
Resta il fatto che se non si chiamasse S3,magari in un modo diverso,sarebbe stato di per sè un ottimo terminale,il problema è stata samsung ad affermare che era identico ad S3!
Concordo pienamente.
Magari si poteva chiamare S3 Lite, denominazione che avrebbe fatto capire al cliente che si trattava di una versione priva di qualche caratteristica rispetto ad S3.
Io e qualcun altro avremmo optato per S3 I9300 (come molti sanno a luglio si trovava facilmente attorno a 200 euro) dando priorità' alle funzionalita' rispetto agli aggiornamenti, e tutti saremmo vissuti felici e contenti.....
-
Rispetto anche io la tua opinione e concordo con quanto scrivi in buona parte. Sul fatto della batteria purtroppo si tratta di partite difettose, poteva succedere con qualsiasi altro telefono e la gente dovrebbe portarlo in garanzia e farsi dare una batteria nuova (mi sembra che sulla batteria la garanzia sia generalmente 6 mesi).
Samsung è maga del marketing quindi ha di proposito tenuto di nascosto molte differenze ma come hai già scritto tu a me quelle caratteristiche non interessano e penso anche al 90% delle persone la fuori.
Quote:
Originariamente inviato da
lorotel
Se devo acquistare una seconda batteria a mie spese e non per mia colpa, addio convenienza.....
Questo ragionamento andava bene con Moto G dove non ti davano il caricabatterie o le cuffie. Qui la batteria te la danno, il discorso è molto diverso.
Ciao,
-
Ho appena parlato con la samsung è mi hanno detto che otg e gorilla Glass sono presenti.....bho
Inviato dal mio GT-I9301I usando Androidiani App
-
Quote:
Originariamente inviato da
Simone101
Ho appena parlato con la samsung è mi hanno detto che otg e gorilla Glass sono presenti.....bho
Inviato dal mio GT-I9301I usando
Androidiani App
Cortesemente in che modo hai contattato Samsung?
Centro assistenza o altro?
-
Quote:
Originariamente inviato da
Simone101
Ho appena parlato con la samsung è mi hanno detto che otg e gorilla Glass sono presenti.....bho
Inviato dal mio GT-I9301I usando
Androidiani App
Se ne parlato abbondantemente nei post precedenti, no otg e no gorilla glass
-
Quote:
Originariamente inviato da
ryply
Se ne parlato abbondantemente nei post precedenti, no otg e no gorilla glass
Ciao capisco che no otg dia facile da verificare ma come hanno verificato che non ha il gorilla glass?
Grazie,
Ciao
-
Quote:
Originariamente inviato da
Peerless
richiesta stupida: dove potrei trovare qualche sfondo carino in hd per il mio cellulare? Sto ancora con lo sfondo blu che da il telefono.. grazie a tutti.
Quote:
Originariamente inviato da
MiniLuca2604
Aggiungo che anche a mano tramite internet c'è l'imbarazzo della scelta:
Google immagini 01
Google immagini 02
Wallpaperscraft
-
Io avendolo pagato 170 euro lo trovo un ottimo pezzo di hardware.
Sul software mi trovate sempre un po' contrario alla pesante touchwiz, sono sicuro che con una bella ro AOSP avremmo un cell con i controfiocchi per quella cifra.
Vi ricordo che le mie priorità erano 720p,1GB+ di RAM e BATTERIA RIMOVIBILE OTG e usctia HDMI nonerano una priorità.
Speriamo che vengano abilitate, del resto 3 aggiornamenti in 3 mesi... su #791 post non ho capito se vi sia certezza che l'HARDWARE non lo permetta.
Per lo sblocco col sorriso e l'HDR si tratta di accorgimenti software.
Credo esistano molte app che possano aggiungere queste due opzioni.no?
-
Quote:
Originariamente inviato da
FullHD
Io avendolo pagato 170 euro lo trovo un ottimo pezzo di hardware.
Sul software mi trovate sempre un po' contrario alla pesante touchwiz, sono sicuro che con una bella ro AOSP avremmo un cell con i controfiocchi per quella cifra.
Vi ricordo che le mie priorità erano 720p,1GB+ di RAM e BATTERIA RIMOVIBILE OTG e usctia HDMI nonerano una priorità.
Speriamo che vengano abilitate, del resto 3 aggiornamenti in 3 mesi... su #791 post non ho capito se vi sia certezza che l'HARDWARE non lo permetta.
Per lo sblocco col sorriso e l'HDR si tratta di accorgimenti software.
Credo esistano molte app che possano aggiungere queste due opzioni.no?
S3 neo duos con android 4.3 aveva hdr !
-
Quote:
Originariamente inviato da
pula1809
S3 neo duos con android 4.3 aveva hdr !
Magari lo implementano in un aggiornamento, magari lo hanno rimosso perchè non dava ottimi risultati.
-
Quote:
Originariamente inviato da
FullHD
Magari lo implementano in un aggiornamento, magari lo hanno rimosso perchè non dava ottimi risultati.
O magari era solo integrato nel duos(?)
-
Quote:
Originariamente inviato da
pula1809
O magari era solo integrato nel duos(?)
Può darsi che il duos avesse un sensore che permette l'HDR.
Avete visto l'S5 per LTE-A uscito da poco? ha lo schermo 4k che dovevano avere tutti gli S5 :-(
Purtroppo se si aspetta non si finisce mai.
Niente vieta a samsung di produrre ulteriori S3 Neo con HDR, OTG etc.
-
Quote:
Originariamente inviato da
FullHD
Può darsi che il duos avesse un sensore che permette l'HDR.
Avete visto l'S5 per LTE-A uscito da poco? ha lo schermo 4k che dovevano avere tutti gli S5 :-(
Purtroppo se si aspetta non si finisce mai.
Niente vieta a samsung di produrre ulteriori S3 Neo con HDR, OTG etc.
Comunque ripeto, averlo saputo prima, avrei preso s3 lte normale, molto meglio a mio parere
-
Quote:
Originariamente inviato da
pula1809
Comunque ripeto, averlo saputo prima, avrei preso s3 lte normale, molto meglio a mio parere
In effetti bisogna bene ponderare cosa ci serve nel telefono.
Potendo si dovrebbe esercitare diritto di recesso... :-(
Azz, ho appena scoperto l'esistenza del Galaxy S III I9305 (4G LTE + 2GB RAM), acquistabile su amazon.co.uk , ma nuovo costa davvero un'esagerazione (300+ euro)
-
Quote:
Originariamente inviato da
FullHD
Azz, ho appena scoperto l'esistenza del Galaxy S III I9305 (4G LTE + 2GB RAM), acquistabile su amazon.co.uk , ma nuovo costa davvero un'esagerazione (300+ euro)
300 e passa euro non hanno senso IMHO, allora mi prendo un S4!!! Io ho pagato S3 neo 199 euro e per me basta e avanza.
Ma l'HDR non è la modalità Colore ricco di Samsung? O forse quella serve solo a fare colori più saturi?
Comunque la fotocamera di questo cellulare è nettamente superiore a tutti gli altri cell della stessa fascia, non c'è HDR ? Pace, tanto per usarlo il soggetto deve stare fermissimo altrimenti la foto viene mossa.
-
Quote:
Originariamente inviato da
meme80
[quote name="FullHD" post=6048609]
Azz, ho appena scoperto l'esistenza del Galaxy S III I9305 (4G LTE + 2GB RAM), acquistabile su amazon.co.uk , ma nuovo costa davvero un'esagerazione (300+ euro)
300 e passa euro non hanno senso IMHO, allora mi prendo un S4!!! Io ho pagato S3 neo 199 euro e per me basta e avanza.
Ma l'HDR non è la modalità Colore ricco di Samsung? O forse quella serve solo a fare colori più saturi?
Comunque la fotocamera di questo cellulare è nettamente superiore a tutti gli altri cell della stessa fascia, non c'è HDR ? Pace, tanto per usarlo il soggetto deve stare fermissimo altrimenti la foto viene mossa.[/QUOTE]
Stare fermi senno la foto viene mossa? Allora anche se ci fosse non userei mai l'HDR,tutte le foto che faccio vengono mosse,anche se sono fermo riesco comunque a muovermi nell'istante in cui scatta la foto! xD
Inviato dal mio GT-I9301I usando Androidiani App
-
Quote:
Originariamente inviato da
Cruze712
[quote name="marco4513" post=6045506]salve a tutti,volevo sapere se solo a me o anche a voi nel terminale non hanno messo HDR sulla fotocamera, lo sblocco con sorriso e altre funzioni che s3 normale ha, spero di aver scritto nella selezione giusta sono nuovo nel furum
Non li ho nemmeno sul mio[/QUOTE]
L'HDR a livello software c'è e lo trovi andando in fotocamera,modo e "colore ricco". Lo sblocco con il sorriso invece non mi risulta che sia presente. Le altre funzioni ci sono praticamente tutte.
.
-
Quote:
Originariamente inviato da
Liike.A.BosS
Non li ho nemmeno sul mio
L'HDR a livello software c'è e lo trovi andando in fotocamera,modo e "colore ricco". Lo sblocco con il sorriso invece non mi risulta che sia presente. Le altre funzioni ci sono praticamente tutte.
.[/QUOTE]
Si sa qualcosa a riguardo di un eventuale altro aggiornamento software?
-
Quote:
Originariamente inviato da
pula1809
[quote name="Liike.A.BosS" post=6049340]Non li ho nemmeno sul mio
L'HDR a livello software c'è e lo trovi andando in fotocamera,modo e "colore ricco". Lo sblocco con il sorriso invece non mi risulta che sia presente. Le altre funzioni ci sono praticamente tutte.
.[/QUOTE]
Si sa qualcosa a riguardo di un eventuale altro aggiornamento software?[/QUOTE]
Che io sappia no. Ad ogni modo rimango scettico ad un probabile update ad android L.
Inviato dal mio LG-D802 usando Androidiani App
-
Ragazzi, qualcuno mi consiglia qualche bel gioco per il nostro S3 Neo? Possibilmente duraturo e appassionante. Attualmente gioco a Clash of Clans però vorrei provare qualche altro bel gioco!
-
Quote:
Originariamente inviato da
FullHD
Io avendolo pagato 170 euro lo trovo un ottimo pezzo di hardware.
Sul software mi trovate sempre un po' contrario alla pesante touchwiz, sono sicuro che con una bella ro AOSP avremmo un cell con i controfiocchi per quella cifra.
Vi ricordo che le mie priorità erano 720p,1GB+ di RAM e BATTERIA RIMOVIBILE OTG e usctia HDMI nonerano una priorità.
Speriamo che vengano abilitate, del resto 3 aggiornamenti in 3 mesi... su #791 post non ho capito se vi sia certezza che l'HARDWARE non lo permetta.
Per lo sblocco col sorriso e l'HDR si tratta di accorgimenti software.
Credo esistano molte app che possano aggiungere queste due opzioni.no?
Premesso che la vera scheda tecnica di S3 Neo si sta' configurando solo in seguito alle esperienze degli utenti, da quanto ad oggi emerso, IL PROBLEMA E' PROPRIO HARDWARE.
OTG non funziona per il fatto che dalla microusb non esce la tensione necessaria per alimentare le periferiche ad essa collegate (come per esempio sul Galaxy Mini 2...)
Sembra che utilizzando un cavo a Y, ovvero collegando contemporaneamente pendrive da un lato e caricabatterie da rete dall'altro, arrivi la tensione necessaria e sia possibile effettuare il trasferimento dei dati.
Inutile dire che un OTG cosi' limitato perde di senso.
Uscita HDMI (o MHL) invece non funziona neppure ricorrendo al cavo originale di S3 I9300 come suggerito dal moderatore di Community Samsung, nonostante il cavo preveda il ricorso all'alimentazione esterna.
Un utente della stessa Community Samsung ritiene che il problema sia riconducibile alle specifiche stesse dello Snapdragon 400 (MSM8226) che non supporterebbe l'uscita video.
Su quest'ultimo punto tuttavia servono ulteriori riscontri.
Riguardo alla fotocamera, concordo con la tua opinione e con le risposte che hai gia' ottenuto.
-
Da poco ho acquistato un s3 neo e mi chiedevo se aveva o no il gorilla glass? (dato che sul web nn si trovano risposte chiare) e poi se la funzionalità otg era presente?!
-
Otg ho letto adesso ma cmq il gorilla glass rimane un mistero??.....